"Рек-и" не ставюца=(

Цитата:

от:Владимир Медведев
Три дня подряд мои снимки занимают 1-е место по рекомендациям за день. За последнюю неделю висел так 4 раза. За всё предыдущее время(три-четыре года) только 1 раз. Но радости это не приносит, сплошной дискомфорт. Верните всё назад, а то я буду и дальше мучать всех своими куликами... :(

Подробнее

По мне так, уж куда лучше твоих куликов смотреть, чем бездумное кнопконажимательство Яшкина с Баевским и иже с ними

Цитата:

от: М.А.Ю.
По мне так, уж куда лучше твоих куликов смотреть, чем бездумное кнопконажимательство Яшкина с Баевским и иже с ними

Этточна.

паддерживаю предыдущих ораторов :!:

Цитата:

от: Natashha
паддерживаю предыдущих ораторов :!:

Самообман, себя успокаиваете.
http://club.foto.ru/gallery/photos/index.php?day=17&month=3&year=2009&sort=awards#listStart
Новая система почти ничего не дала. Кроме неудобств :)
Да еще зачем-то придуман липовый рек под фотографией. Кому нужна эта фальш?

Цитата:

от:Лаплас
Самообман, себя успокаиваете.
http://club.foto.ru/gallery/photos/index.php?day=17&month=3&year=2009&sort=awards#listStart
Новая система почти ничего не дала. Кроме неудобств :)
Да еще зачем-то придумали липовый рек под фотографией. Кому нужна эта фальш?

Подробнее

А чего ещё за липовый рек?

Цитата:

от:Лаплас
Самообман, себя успокаиваете.
http://club.foto.ru/gallery/photos/index.php?day=17&month=3&year=2009&sort=awards#listStart
Новая система почти ничего не дала. Кроме неудобств :)
Да еще зачем-то придумали липовый рек под фотографией. Кому нужна эта фальш?

Подробнее

Да нет никакого самообмана. Я ж вижу что в выборе за неделю висит
Я не знаю почему администрация сайта ни под каким соусом не хочет предпринимать очевидных шагов. Нужно ТОЛЬКО резко ограничить постинг и отделить новичков. Тогда галлерея станет читабельной и хорошие снимки пойдут вверх без административных экспериментов. Но про эти ограничения криком кричат уже несколько лет - воз и ныне там.

Цитата:

от: М.А.Ю.
А чего ещё за липовый рек?

Васильев же вчера писал. Теперь ставить можно, а считаться не будет. В обчем, опять решаем простые проблемы максимально сложным способом. Ну ладно, мы тут живем давно. А пришел на сайт новенький и пытается разобраться в этих наворотах... он же рехнется раньше...

Цитата:

от: Лаплас
http://club.foto.ru/gallery/photos/index.php?day=17&month=3&year=2009&sort=awards#listStart

Да, конечно, фотографии Яшкина выбиваются из общего ряда...

Цитата:

от:Natashha
Васильев же вчера писал. Теперь ставить можно, а считаться не будет. В обчем, опять решаем простые проблемы максимально сложным способом. Ну ладно, мы тут живем давно. А пришел на сайт новенький и пытается разобраться в этих наворотах... он же рехнется раньше...

Подробнее

В смысле - имеется ввиду, что взаимореки теперь ставить можно, но при подсчёте рейтинга и в результате сортировки в галерее они (взаимореки) не учитываются?

Цитата:

от: М.А.Ю.
В смысле - имеется ввиду, что взаимореки теперь ставить можно, но при подсчёте рейтинга и в результате сортировки в галерее они (взаимореки) не учитываются?

Когда Вы ставите "взаиморек", нажимая на кнопочку под фотографией, то через несколько секунд под ней появляется "Отменить", что, казалось бы, означает, что рекомендация проставлена. Но это пустышка.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Три дня подряд мои снимки занимают 1-е место по рекомендациям за день. За последнюю неделю висел так 4 раза. За всё предыдущее время(три-четыре года) только 1 раз. Но радости это не приносит, сплошной дискомфорт. Верните всё назад, а то я буду и дальше мучать всех своими куликами... :(

Подробнее

Владимир, потерпите, пожалуйста :) :) :) Вы же знаете, что каждое действие рождает противодействие.... Когда что-то запрещают или не одобряют, именно это хочется делать... Не должно быть птичек на главной странице, так в лепешку расшибемся - будут!!!!
Но ваши "кулики" реально достойны самых высоких оценок :) Я раньше, например, не считала себя вправе оценивать работы далеких от меня жанров, но теперь.... ;) :) :)

Цитата:

от:Лаплас
Когда Вы ставите "взаиморек", нажимая на кнопочку под фотографией, то через несколько секунд под ней появляется "Отменить", что, казалось бы, означает, что рекомендация проставлена. Но это пустышка.

Подробнее

А "настоящий" рек как тогда поставить?

Цитата:

от: М.А.Ю.
А "настоящий" рек как тогда поставить?

С настоящими проблем нет, но по внешнему виду они ничем не отличаются от пустышек до перезагрузки страницы.

Моторика удовлетворена, но мозг чувствует подвох и посылает команду речевому аппарату на синтез литературных изысков в адрес лже-реформаторов... :)

Уважаемый Григорий, действительно, радует, что вы читаете ветку и пытаетесь реагировать на наши озабоченности! И это правильно - власть всегда должна идти пусть на мелкие, незначительные, но поблажки... Народ чувствует себя тогда благодарным...
Можно попросить совсем о мелочи? Если уж нас ограничили в праве ставить реки под чужими работами, так дайте хотя бы право распоряжаться реками под собственными работами!
Что я имею в виду? Раньше, если работа выставлялась вне рейтинга, то рекать ее было невозможно. И автор сам определял, какие работы идут на рейтинг. Теперь не так. Выставляется фото вне рейтинга, сознательно, а все равно есть возвожность его рекомендовать. Давайте уважать право автора на выбор! надо эту кнопочку отменить...
Второе. Мы свободны в отмене своих рекомендаций. Рекнул работу, а потом увидел более сильную, можешь отменить рек и отдать его этой иной работе. Мало, кто этим пользуется, но право такое есть. Дайте тогда, пожалуйста, авторам право отменять чужие реки под их собственными работами! Логика та же - получила я рек от автора, а он выставил работу, которую я считаю лучшей в сравнении с моей. Дайте уж мне возможность отменить его рекомендацию, чтобы отметить его работу. Все рассуждения о том, что можно вернуться через 7 дней считаю бредом... Во-первых, при нашем ритме жизни это весьма сложно - как упомнить, прошел у меня рек или нет... А, во-вторых, если за эти семь дней я опять получу от него рек? Опять ждать?
Возможность автора отказываться от полученных им реков, может, хоть как-то сгладит изъяны нынешней системы (по-прежнему, считаю ее абсолютно неадекватной и заслуживающей публичного осуждения путем голосования :!: ...)

Извините - опечатка по Фрейду - не публичного "осуждения", а публичного оБсуждения путем голосования :D :D

Цитата:

от:henriet
Уважаемый Григорий, действительно, радует, что вы читаете ветку и пытаетесь реагировать на наши озабоченности! И это правильно - власть всегда должна идти пусть на мелкие, незначительные, но поблажки... Народ чувствует себя тогда благодарным...
Можно попросить совсем о мелочи? Если уж нас ограничили в праве ставить реки под чужими работами, так дайте хотя бы право распоряжаться реками под собственными работами!
Что я имею в виду? Раньше, если работа выставлялась вне рейтинга, то рекать ее было невозможно. И автор сам определял, какие работы идут на рейтинг. Теперь не так. Выставляется фото вне рейтинга, сознательно, а все равно есть возвожность его рекомендовать. Давайте уважать право автора на выбор! надо эту кнопочку отменить...
Второе. Мы свободны в отмене своих рекомендаций. Рекнул работу, а потом увидел более сильную, можешь отменить рек и отдать его этой иной работе. Мало, кто этим пользуется, но право такое есть. Дайте тогда, пожалуйста, авторам право отменять чужие реки под их собственными работами! Логика та же - получила я рек от автора, а он выставил работу, которую я считаю лучшей в сравнении с моей. Дайте уж мне возможность отменить его рекомендацию, чтобы отметить его работу. Все рассуждения о том, что можно вернуться через 7 дней считаю бредом... Во-первых, при нашем ритме жизни это весьма сложно - как упомнить, прошел у меня рек или нет... А, во-вторых, если за эти семь дней я опять получу от него рек? Опять ждать?
Возможность автора отказываться от полученных им реков, может, хоть как-то сгладит изъяны нынешней системы (по-прежнему, считаю ее абсолютно неадекватной и заслуживающей публичного осуждения путем голосования :!: ...)

Подробнее

У меня есть возражения по обоим пунктам:
1) рекомендация, наряду с тем, что является рейтинговой оценкой, является мнением ЧКФР о том, что он рекомендует к просмотру данную работу и потому очень странно - не иметь возможности рекомендовать к просмотру - ведь люди выставляют в Галерею работы, чтобы их смотрели?
2) исходя из предыдущего и следует, что рекомендация - принадлежит рекомендателю и потому отменять чужую рекомендацию - очень странно. Но могу ошибаться конечно - хотелось бы выслушать ещё аргументов.
П.С.: возможность рекомендовать в ответ будет возвращена, но только такая рекомендация без учета при рассчете рейтинга, хотя и извращение некоторое, но это уступка.

Цитата:

от: Wasillew

П.С.: возможность рекомендовать в ответ будет возвращена, но только такая рекомендация без учета при рассчете рейтинга, хотя и извращение некоторое, но это уступка.

А вот извращений нам не надо :D :D :D Померла система взаимных рекомендаций, так померла... Посмотрим, что из этого получится... Всякие "лжерекомендации" - ну, это как безакогольное пиво или вино безалкогольное... гадость редкая! (Это я про вино....)
А насчет возможности выставляться без рейтинга и реков, я бы подумала еще. Мы не всегда выставляем работы для того, чтобы ее "количественно" оценили именно как фотографию. Иногда, это скорее повод для обмена мыслями по тому или иному поводу. Возможность показать какой-то любопытный сюжет. Да, есть альбомы, но это другое. В галерее очень удобный интерфейс, об этом уже говорилось, и это один из плюсов фото.ру.
ПС. Все проблемы начались с возможностью дополнительного постинга вне лимита... Вот это бы взять, да отменить... В этом вопросе возражающих-то нет!

Вот тут https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/333982 всем миром убеждали г. Главного Модератора, что это как минимум - неэтично....

Цитата:

от: Wasillew
... но это уступка.

Вы тем самым подчеркиваете, что здесь не единое сообщество, а два враждующих лагеря. :(