И будет вам счасте :D
400D и 30D
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[A-Kirill]:
А по мне так картинка одинаковая. Разница разве что в скорострельности и эргономике. Если нет дужды сериями кадров лупить а в эргономике не видите разницы то сам бох велел вам брать из двух зол что дешевле 400D имхо.
И будет вам счасте :D
И будет вам счасте :D
Re[A-Kirill]:
30D однозначно...снимать начинал на 400D, не понравилось..
Re[A-Kirill]:
а разница в том, что 400Д изначально любительская камера, 30Д в свою очередь, когда вышел позиционировался на рынке гораздо выше, чем бюджетная зеркалка...я нестану говорить громких слов, но для своего возраста эта камера выходила как уж полупрофи так точно....в ней лучше всё - эргономика, корпус не из пластика дешёвого, 5 кадров в секунду, оперативность повыше будет и надёжность! КАчество не сравнивал, но даю 99%, что лучше! Ну уверен я)))
Re[patalog13]:
я вот точкой оч часто пользуюсь и для меня это критично!
Re[patalog13]:
А вы, батенька, зря так распинаетесь. Бред полнейший. Единственное, что я поддержу - это практически равное качество фото на "нормальных" ISO. Вчера в Питере(Foto.ru) пытался сравнить 5D и 40D с надетыми на них тяжёлыми объективами(от 24-70). Так вот, я и вспоминать не хочу то "удобство" на своём бывшем 350D + 24-70; сделайте хотябы кадров 100 таким комплектиком например резвого ребёнка,- когда камера всё время в руках(руке) вертится,- так она и отвалится в течение получаса, т.к. хват 350/400 слишком мал даже для 24-70L (все возражения по этому пункту - сказки). Ресурс затвора 30D - 100000. 8мп против 10 естественно минус 30D, но это не существенно.
Автору: Серьёзные увлечения - 30D. Не пожалеете.
Если так... чтоб было, чтоб иногда запечатлеть "я и мавзолей", "наша Мурка", и пр. - 400D. Хотя, камера достойная, но минусы я описал выше. Если вас не интересует дорогая оптика,- 400D вам хватит однозначно.
Автору: Серьёзные увлечения - 30D. Не пожалеете.
Если так... чтоб было, чтоб иногда запечатлеть "я и мавзолей", "наша Мурка", и пр. - 400D. Хотя, камера достойная, но минусы я описал выше. Если вас не интересует дорогая оптика,- 400D вам хватит однозначно.
Re[Влад Т]:
>8мп против 10 естественно минус 30D, но это не существенно.
При одинаковой площади сенсора у сравниваемых камер, 8мп тридцатки скорее плюс, чем минус
При одинаковой площади сенсора у сравниваемых камер, 8мп тридцатки скорее плюс, чем минус
Re[Igor_vl]:
Ну тоды единичка со своими 4-мя мгп рвёт всех вышесказанных))) Берите еденичку и будет вас счастье)))
Re[patalog13]:
Про единичку не скажу, а тридцатка по шумам рвёт 400D и 40D.
Re[MSimonov]:
от: MSimonov
Само троль! 400д дает отличную картинку!
картинку объектив рисует...а 400 только если нужно дешевле меньше и пластиковое)))))
Re[Igor_vl]:
Примеры без шумодавав на кропе в студию))) :)
А что 400-как что 20-30 это всё любительский сегмет) Включая любимый всеми пятачОг, на которы пол форума слюни пускают)
А что 400-как что 20-30 это всё любительский сегмет) Включая любимый всеми пятачОг, на которы пол форума слюни пускают)
Re Автор:
Присоединюсь к сторонникам "тридцатки". Если есть возможность - и будете на ней работать - берите.
Если для "домашнего использования" - соглашусь с "патологом" - ни к чему.
Надеюсь, никого не обидел :)
Если для "домашнего использования" - соглашусь с "патологом" - ни к чему.
Надеюсь, никого не обидел :)
