400D и 30D
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
400D и 30D
Подскажите пожалуйста какие отличия у этих моделей. Что лучше взять??
Re[A-Kirill]:
Отличия большие. Лучше взять тридцатку.
Re[игорь таранов]:
А чуть, чуть поподробнее :)) Хотябы критичные отличия в пользу 30D.
Re[A-Kirill]:
Желаете подробностей - в поиск. Но если ценовая разница между тридцаткой и четырехсоткой для вас не есть преграда, голосуйте деньгами за надежность. Тридцатка - при меньшем разрешении и экране - это в сравнении с 400д прежде всего надежность.
Re[A-Kirill]:
удобнее и прочнее корпус.
больше видоискатель.
удобнее управление.
больше видоискатель.
удобнее управление.
Re[osleek]:
Ага...и хуже матрица) Картинка с 400-ки получается куда лучше чем с 30-ки. Говорю, как человек переодически снимающий на оба.
Re[patalog13]:
ППц ерись)))) автор не слушай тролей 30 лучше и шумит чуть чуть меньше
Re[BigH]:
Спасибо всем, буду думать.
Re[patalog13]:
может у вас 300D, на которой затерся нолик?
Re[patalog13]:
от: patalog13
Ага...и хуже матрица) Картинка с 400-ки получается куда лучше чем с 30-ки. Говорю, как человек переодически снимающий на оба.
Детализированнее и шумнее, ага...
Re[Roman Kuvaldin]:
Ну на 1600 может и шумнее, хрия я бы не сказал бы
Re[patalog13]:
Берите 30D. Чем лучше - да всем лучше. Если есть такая возможность - берите 30D и не сомневайтесь даже.
Re[Samir Duran]:
Чем лучше то? Конструктивом? Так влага и пыль туда проникает не хуже чем в 400-ку. Точкой? А вы часто ей пользуютесь? Исо с ступенью? Это очень критично? Чем же лучше? Тем, что 30-ка флагман укрепившийся стереотип? А понтоваться не аппаратом нужн, а результатами, а результаты можно и на хольгу получить потрясные, если руки сами понимаете откуда ростут))
Re[patalog13]:
30Д удобнее в использовании. Нужно за это удобство платить или нет решать каждому за себя. Удобства - корпус, эргономика + переключение настроек, статусный экранчик, намного лучший видоискатель. Функционалом они практически не отличаються. У 400Д +2 мегапикселя при сопоставимых шумах и пылетряс, у 30Д дробный ИСО и точечный замер.
Re[Don Julio]:
от:Don Julio
30Д удобнее в использовании. Нужно за это удобство платить или нет решать каждому за себя. Удобства - корпус, эргономика + переключение настроек, статусный экранчик, намного лучший видоискатель. Функционалом они практически не отличаються. У 400Д +2 мегапикселя при сопоставимых шумах и пылетряс, у 30Д дробный ИСО и точечный замер.Подробнее
А Вы часто пользуетесь точечным замером и исо "дробным"? Если да то в каких случаях и зачем? :D
Re[BigH]:
Само троль! 400д дает отличную картинку!
Re:
Я когда купил 1D MkIII, 30D поменял на 400D - вместо мыльницы оставил.
Если выбирать одну камеру - то 30D. Камера гораздо удобнее и приятнее в использовании. :)
Картинка примерно одинаковая. Да и вообще... Это больше от оптики зависит.
Если выбирать одну камеру - то 30D. Камера гораздо удобнее и приятнее в использовании. :)
Картинка примерно одинаковая. Да и вообще... Это больше от оптики зависит.
Re[A-Kirill]:
Сколько можно боянить одно и тоже? Не видите разницы - берите что дешевле. Денег тьма - берите самое дорогое.
Re[patalog13]:
от: patalog13
А Вы часто пользуетесь точечным замером и исо "дробным"? Если да то в каких случаях и зачем? :D
Я часто пользуюсь удобным корпусом, двумя колесами и статусным экранчиком.
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Я часто пользуюсь удобным корпусом, двумя колесами и статусным экранчиком.
по вам заметно :D :D :D :cannabis:
