Panasonic Lumix DMC-GH1 — камера Micro Four Thirds с поддержкой видео высокой четкости.

Цитата:

от:Veres

GH-1 против Sony XR520V
Цифровая видеокамера Sony HDR-XR520V

Sony HDR-XR520V
Тип камеры: Высокого разрешения (HD / Full HD)
Носитель: HDD, Flash
Матрица: CMOS
1 530 $

Подробнее

Ну дык, из представленного прекрасно видно, что для видеосъёмки надо всё-таки брать видеокамеру. У Сони картинка гораздо чётче. Частота кадров выше, да она и Фул-Эйч-Ди к тому же.

Цитата:

от: Mr.Wad
Ну дык, из представленного прекрасно видно, что для видеосъёмки надо всё-таки брать видеокамеру. У Сони картинка гораздо чётче. Частота кадров выше, да она и Фул-Эйч-Ди к тому же.

А у Сони этой есть сменные объективы, расширяющие творческую съемку - скажем сверхширики, фишаи и портретники?
А снимать качественные снимки с точной цветопередачей и высокого разрешения она умеет?
Я б купил... Если нет - пошла она лесом

Цитата:

от: Mr.Wad
Ну дык, из представленного прекрасно видно, что для видеосъёмки надо всё-таки брать видеокамеру. У Сони картинка гораздо чётче. Частота кадров выше, да она и Фул-Эйч-Ди к тому же.

а GH1 разве нет fullHD?

впачетление двойственные
с одной стороны видно что мотает GH1 куда больше, эргономика явное не "видео".
с другой - цвета почти весь ролики у gh1 лучше, "выбивание и забивания" ярких источников света меньше...
_почти_ весь. до реки.
на пейзжае все наоборот.. может GH1 "залочилили" по экспозиции? невидно ничего...

Можно RAW скачать
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1A7.HTM

мне тестовые снимки понравились, хороший фотык

Цитата:

от: Владимир Данилов
А, это да, видел, читал. Хрен его знает, надо других отзывов подождать, а не от владельца конкретного экземпляра. На моем G1 фокус отрабатывает четко

Посмотрел в инете фотки полноразмерные с него и прихожу к выводу, что проблема c фокусировкой все таки есть.

Может новой прошивкой это исправят.

Цитата:

от: Veres
проблема c фокусировкой все таки есть.

.

да есть http://lemon.soju.co.uk/g1/why-i-returned-my-dmc-gh1/ странно ,G1 работает без нареканий

Цитата:

от: Veres
Посмотрел в инете фотки полноразмерные с него и прихожу к выводу, что проблема c фокусировкой все таки есть.

Может новой прошивкой это исправят.

Есть есть, и из других источников дают такую же информацию. Слава богу - не тотальная и не фатальная болезнь, хотя и неприятная. Ну, и у Дваждыпятака не все гладко :)
Прошивка естественно будет.

Цитата:

от: Veres
Интересный опыт использования этой камеры.]

http://philipbloom.co.uk/2009/05/12/panasonic-lumix-gh1-in-joshua-tree-and-pl-lenses/ на эту же тему

Примеры на dpreview
http://www.dpreview.com/news/0905/09051503panasonicgh1preview.asp

Объектив похоже не получился совершенно, на фотографиии я без слез смотреть не могу, одно мыло и такое впечатление как будто через целофановую пленку фотки рассматриваешь.

Осталось дождаться фоток с него с объективами которые с G1 шли.

Цитата:

от: comoderator
Примеры на dpreview
http://www.dpreview.com/news/0905/09051503panasonicgh1preview.asp

дпревью доплачивают что ли за кривые тесты?

Читали наверное, выпускают модель с китом 14-45 от G1, называется GH1A и только сама тушка(33 тыс руб).
Но цена все равно пока высокая.... :(

120 000yen for 14-45 lens kit 120 000yen в комплекте объектив 14-45
100 000yen for body only 100 000yen только для объектива

а еще и боди тоже продается.
тобиш есть 3 вида впродаже
боди
кит
и кит 14-140
тушки трех цветов. бежевая красная и черная.

а цена через пол года будет в два раза ниже.

вон G1 по началу сколько стоила. а сейчас она стоит вообще копейки.

http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/0905/92/d478fcedd0a1.jpg.html

с нормальной оптикой картинка хорошая - http://vimeo.com/groups/avchd/videos/4709777

Много полноразмерных фоток на разных исо, есть RAW
http://www.photographyblog.com/articles/pa...otos_and_video/

Фотошоп уже поддерживает его RAW.