от:Камушкин
У меня например сейчас есть возможность поменять его на Д80...сел, подумал...да реально меня все пока что устраивает! если и менять то на д200. но мне это пока не надо.
решил потратить деньги на оптику. буду брать 50-150 2.8 от сигмы как портретник.Подробнее
Я поменял D40 на D80.
У D80 есть быстрый доступ к функционалу с помощью кнопок, который мне особо и не нужен, потому как всё что нужно есть у D40 - замок AE, замок фокуса, фокусировка по центру, матричный замер и экспокорекция. Я делаю так, в режиме матричного замера навожу центр на самое светлое место в будущем кадре и залачиваю АЕ кнопкой, затем навожу центр на нужный объект в кадре и залачиваю фокус полунажатием спуска и в конце уже строю кадр с выравниванием горизонта. Большой Плюс D80 в наличии кадровой сетки для установки горизонта и возможность автофокуса на фиксах. Наличие же дисплейчика вверху нужно только тем, кто любит в РУЧНОМ РЕЖИМЕ баловаться с настройками ПОД КАЖДЫЙ КАДР! Автобаланс у НИКОН отличный и нужно только под каждый объектив тонко подстроить его, к примеру на улице для фикса я ставлю "0", а для зума "+1", в помещении эти значения будут зависеть от теплоты света. Есть у D80 такая фишка как АВТО ISO с тонкой настройкой, после юзания которой понял, что ШТУКА УДОБНАЯ только в помещениях, а вот на улице лучше ISO контролировать в ручную. Есть минус D80, у него синее небо к примеру на необработаном кадре ШУМНЕЕ даже на ISO 100, чем у D40 на ISO 200.
Насчёт Sigma, эти стёкла на равной экспопаре будут темней чем Nikkor, так что для выравнивания надо будет выставлять экспокорекцию +0.3\+0.7 и так-как они ещё немного желтят, то АВТОБАЛАНС нужно подстроить до +1\+2 для белизны. После такой подстройки именно под это стекло, результат будет адекватен Никоновским стёклам.
