40 никон против 100 пентакса выбор.

Собвственно так.
Беру первую зеркалку. КИТ
Бюджет 17-18. тр
Выбор пал на Nikon d40. уж было окончательно решил его взять (прочитал много инфы по нему...) насколько я понял, он мне подойдёт, вот только под конец засомневался.
Посмотрел другие фотоаппараты в этом ценовом диапазоне..

сони-не нравятся (видел фотографии с них)
кеноны - выгледят...ну тоже не нравятся (я не блондинко и не выбираю фотоаппарат под цвет ногтей, но не нравится и всё тут.) и киты у них мыльные.
олимпусы - отпали тоже.

остался пентакс...сотка. по моему это неплохой аппарат, за свои деньги. плюс в дальнейшем не придётся тратить слишком много денег на линцы. Тоже поизучал немного, даже некоторые никонисты советовали его...

Что скажете, какой фотоаппарат стоило бы выбрать? Если учесть, что будет стоять кит? ПЕРВОЕ ВРЕМЯ. пару месяцев
А Главное почему ????
С радостью бы послушал и Ваши предложения.
Или может стоит порассматривать Олимпусы как вариант ??

Цитата:

от: grapf1
... Если учесть, что будет стоять кит?
А Главное почему ????

Если у вас будет стоять кит, то ни к чему вам забивать голову этими "почему"...

Любой.

Mr.Wad
исправился.

Бери сороковку, добъешь со временем 55-200VR на длинный конец
Сигмой 50/1,4 на портрет
Сигмой 10-20 на сверх-широкий угол

Из этой пары - по-любому Пентакс. Не такой обрезанный по фукнциям.

Цитата:

от:grapf1
Собвственно так.
Беру первую зеркалку. КИТ
Бюджет 17-18. тр
Выбор пал на Nikon d40. уж было окончательно решил его взять (прочитал много инфы по нему...) насколько я понял, он мне подойдёт, вот только под конец засомневался.
Посмотрел другие фотоаппараты в этом ценовом диапазоне..

сони-не нравятся (видел фотографии с них)
кеноны - выгледят...ну тоже не нравятся (я не блондинко и не выбираю фотоаппарат под цвет ногтей, но не нравится и всё тут.) и киты у них мыльные.
олимпусы - отпали тоже.

остался пентакс...сотка. по моему это неплохой аппарат, за свои деньги. плюс в дальнейшем не придётся тратить слишком много денег на линцы. Тоже поизучал немного, даже некоторые никонисты советовали его...

Что скажете, какой фотоаппарат стоило бы выбрать? Если учесть, что будет стоять кит? ПЕРВОЕ ВРЕМЯ. пару месяцев
А Главное почему ????
С радостью бы послушал и Ваши предложения.
Или может стоит порассматривать Олимпусы как вариант ??

Подробнее

Никон 40 обрезанный сильно по сравнению с Сапогом.
У какого-то Пентакса какие-то траблы были (на тот момент как я выбирал себе фот - типа бандинга и медленной фокусировки, а счас я не в теме Пентакса уже выбрал себе)...

Насчет кита Кэнона мыльного - не ну это только у конкретных неумек безруких он мыльный . Но кит Никона лучше передает цвета при слабом освещении - они более яркие, а точнее незадушенные, но с Хроматическими Абберациями (ХА) даже на 6мп (на D40x c 10мп ХА - ПиПеЦ ). При таком же освещении кит Кэнона (дождливая погода, съемка без вспышки) дает более серые цвета , но практически без ХА, даже если сравнивать с фиксом 50мм 1.8 II (на котором ХА нет никогда 8) 8) 8) )... НО кит кэнона нужно зажимать на 1-2 значения диафрагмы - и всего-то... иначе он мыльнее мыльницы Кэнон А720 8мп на матрице 1/2.5"!!!

Вот мои тесты, я тут их постил уже - мыла Кэнона, кита Кэнона и фикса Кэнона 50 1.8 II на зеленом авто и Av (то что можно выжать из каждого фота по максимуму в JPG). С КарломЦейссом 50 1.4 не сравниваю по некоторым причинам (он не мой и нет времени на все это)...

В имени файла камера объектив и режим съемки, ну и экзиф естественно, все фото камерный JPG, еси повернуто то в ACDsee:
http://album.foto.ru/photos/9198/

А здесь максимальная детализация которую можно достичь на Кэноне 400D с его бюджетным фиксом (DPP C1pro в сравнении с камерным JPG):
http://album.foto.ru/photos/9699/

Про Никон и Пентакс ничего говорить не буду - их нет у меня, я снимал ими только тестовые фото без вникания в настройки... Пусть их обладатели, разобравшиеся досконально выложат свои фото для сравнения...

вечно коричневый пентакс и взрыв на кропе?
видели-слышали :)

Цитата:

от: grapf1
Собвственно так.
Беру первую зеркалку. КИТ
Бюджет 17-18. тр

Не понятно бютжет маленький, а кит будет стоять пару месяцев. Может есть смысл их подождать и взять никон не с китом? Если денег нормальных на оптику не будет в обозримом будущем, то может стоит олимпус дабл кит посмотреть? Если есть, то какую вам надо, вы знаете?

По поводу никон или пентакс и т.д. -если вам "...всё снимать буду..." т.е. пейзаж + портрет+ пьянки/гулянки+ всё остальное, то и какую камеру брать всё равно. Берите никон и не грузитесь. Фокус у него быстрее будет.

за 17-18 можно 10пентакс чуть подержаный взять или за 19 новый.так же и никон 60 за 19,а сотка и сороковка дешевле стоят

norths
2 месяца сказал потому что не могу определить сейчас к чему будет лежать душа. когда узнаю что надо, тогда и сменб на соответствующий объектив. в любом случае что покупать с китом что без него...разница будет в тысячу рублей..не так уж и существенно
андрюшенька за 19к 10пентакс новый к сожалению не найти. Средняя цена: 32 760 р.(по яндексу) или у вас другие источники. а будь у меня такая сумма я бы сразу ринулся за никоном 80.

Цитата:

от:grapf1
norths
2 месяца сказал потому что не могу определить сейчас к чему будет лежать душа. когда узнаю что надо, тогда и сменб на соответствующий объектив. в любом случае что покупать с китом что без него...разница будет в тысячу рублей..не так уж и существенно
андрюшенька за 19к 10пентакс новый к сожалению не найти. Средняя цена: 32 760 р.(по яндексу) или у вас другие источники. а будь у меня такая сумма я бы сразу ринулся за никоном 80.

Подробнее

Вам всеравно!

пентакс - тормоз, баратейки АА
пентакс + кнопок больше чем у 40, меню удобное, оптики много, точек больше..
от стаба эйфории не ощутил.
никон - меньше кнопок, меню не очень
никон + быстрый, есть интересная оптика (55-200 вр), на литии

вот посмотрел самсунг 10(близнец пентакса10,если не в курсе)-19240руб-чего ещё вам надо?в вашем яндексе смотрел. :x

Цитата:

от:grapf1
norths
андрюшенька за 19к 10пентакс новый к сожалению не найти. Средняя цена: 32 760 р.(по яндексу) или у вас другие источники. а будь у меня такая сумма я бы сразу ринулся за никоном 80.

Подробнее

Вообще то по яндексу есть 5 магазинов где цена 27-28 а не 32. Так что давайте уж будем корректно говорить. Если есть желение перепалтить пожалуйста его можно и за 45 взять толь ко вот на фига. А то как в анекдоте про больницу "в среднем температура у больных 36,6" ( у некторых 40 а у некоторых извините уже ее и нет :( )

Как очень бюджетная система пентакс удобнее. И стаб, и внутрикамерный jpg получше ;) и оптика недорогая и очень приличная в ассортименте даже родная (не говоря уж про сигмотамроны), и, видимо, эргономика получше. Скорость АФ либо сопоставима, либо в данном случае некритична (снимал я на 110-м и свадьбы - менее удобно, чем на 10, но и никаких уж особых проблем).
При наличии двух 10-к (в том числе лимитед едишн, т.е. гранд прикс) с коллекцией неплохой оптики в предстоящую поездку беру с собой к110 с гиперзумом ради малых габаритов и массы, т.к. на мегашедевры не настраиваюсь - собираюсь, наконец, отдохнуть, а не бдеть с фотегом наперевес денно и нощно).

Цитата:

от: Владимир Минаев
в предстоящую поездку беру с собой к110 с гиперзумом ради малых габаритов и массы, т.к. на мегашедевры не настраиваюсь - собираюсь, наконец, отдохнуть, а не бдеть с фотегом наперевес денно и нощно).

18-250. :?: :?: :?:

Велобайкер
вполне корректно сказал
Средняя цена: 32 760 р.(по яндексу)
я говорю о средней а вы говорите о несуществующей.

Я б на Вашем месте взял Pentax 100 Super. "Супер", это не похвала, а модификация модели :D
Если память не изменяет - ему добавили отвертку. Читал краткий тест по этому аппарату - очень хорошее качество дает.
Это ПОЛНОЦЕННАЯ камера начального уровня, Д40 - соответственно не совсем полноценная (примерно как Олики, только без стаба, ЛВ, но с большей матрицой).
Но если в руку ляжет 40Д лучше, то брать его. Больше удовольтвия от процесса получите.

Цитата:

от: Necroborg
Я б на Вашем месте взял Pentax 100 Super.

+тыща
Цитата:

от: Necroborg
Если память не изменяет - ему добавили отвертку.

Изменяет. Там к отвертке добавили SDM.