40 никон против 100 пентакса выбор.

Canon_tx

[quot]k 100 super надеюсь? [/quot]
я тоже на это надеюсь

[quot] Но всего 6 Мп. .[/quot]
а минус ли это?

[quot]И последнее, Все равно чем снимать, выжнее фотограф все таки! [/quot]
инструмент тоже должен быть хорошим

[quot]Но система без выроста. ( в отличие от Кэнон/Никон, где есть ФФ)[/quot]
не могли бы объяснить, а то не совсем понял

[quot]Удачи!...............[/quot]
благодарю)

кэнон и никон-системы на вырост?не смешите мои яйца!!!это с китовым то объективом на ФФ?при бюджете 17тыр?

Цитата:

от: Technocolor
Окуеть!!!! Спасибо!!! Как время летит всё таки.. пять лет уже минуло

Угу а я все этой первой цифрозеркалкой от Пентакса снимаю. :D . И ничего так да 30*45 печатаь можно вполне.

хм ни к чему толком не пришел :(

Никон и кэнон хороши
1. дорогой оптикой (от 1000 уев).
2. проф. тушками (от 3000 уев).

Любительские тушки примерно одинаковы у всех. Пентакс чуть получше, т.к.
1. Дешевле.
2. Поддерживает всякую оптику (а не только моторизованную, как никон).
3. Имеет внутренний стаб (на 10-ке я получал резкие фото на 1/40 с при фокусном 300 мм (пленочный экв. 450 мм).
4. Чуть поудобнее.
5. Видоискателоь получше.
В общем, зачем платить больше?

Владимир Минаев
сотка не дешевле d40 :( а как раз наоборот к тому же и найти в продаже его не очень просто.

сейчас задумался над тем чтоб еще и подсобрать и 200 взять (21500р):( ужас. и так с этим очень долго тянул..а теперь снова...:(

Цитата:

от:Necroborg
Я б на Вашем месте взял Pentax 100 Super. "Супер", это не похвала, а модификация модели :D
Если память не изменяет - ему добавили отвертку. Читал краткий тест по этому аппарату - очень хорошее качество дает.
Это ПОЛНОЦЕННАЯ камера начального уровня, Д40 - соответственно не совсем полноценная (примерно как Олики, только без стаба, ЛВ, но с большей матрицой).
Но если в руку ляжет 40Д лучше, то брать его. Больше удовольтвия от процесса получите.

Подробнее

Да этот пентакс и со стабом и с отверткой в тушке, но есть одно но - передача красного и желтого (особенно красного) некорректна и красный приходитя вытягивать в редакторе. У друга такой фот - есть и эта проблема, да и где-то в обзорах-тестах тоже попадалась инфа что именно цветопередача иногда некорректна (и это не от ББ зависит)

Если найдешь объектив Nikkor AF-S 18-70 б\у за 6000-7000, то можешь смело к нему брать Nikon D40.
Эта парочка будет пределом мечтания для любителя и за вменяемую цену.

вот пример D40 + Nikkor AF-S 18-70 В стиле УРБАН

Цитата:

от:grapf1
Владимир Минаев
сотка не дешевле d40 :( а как раз наоборот к тому же и найти в продаже его не очень просто.

сейчас задумался над тем чтоб еще и подсобрать и 200 взять (21500р):( ужас. и так с этим очень долго тянул..а теперь снова...:(

Подробнее

Ужас, конечно, но не ужас-ужас...))
Если есть возможность, я бы посоветовал 200-ку. Сам снимал почти 2 года на 100-ку и недавно перешёл на k200D. Это действительно качественный шаг вперёд . Кстати, она, как ни парадоксально, лучше чем 10-ка...
Не знаю, снимал и на пятачёк Кеноновский, и вот тут уже (если не кропить 1:10) - разница не заметна. Для роста перспектив выше крыши...

Кирилл Куликов

а вот почему вы решили сменить сотку ? :)

nikkor4

вырисовывает совсем неплохо, но вот не слишком бу люблю...

Ну и на закуску
КЛАССИКА в исполнении D40 + Nikkor 18-70

nikkor4, а что с пентакса такие снимки получить нельзя?

Пентакс *ДС, мягкий антикварный портретный зум на открытой дырке, сквозь сетку, при рассеяном освещении... :D


И Сотка будет хороша, И Никон сороковой не настолько урезан, чтобы нельзя было снять качественно. К нему не обязательно брать старые отвёрточные объективы. Есть много хороших моторных.
Мало кто из начинающих разбирается в оптике настолько, чтобы ценить рисунок легендарных ручных стёкол. А когда придёт понимание, тут уже и тушку пора сменить.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
И Сотка будет хороша, И Никон сороковой не настолько урезан, чтобы нельзя было снять качественно. К нему не обязательно брать старые отвёрточные объективы. Есть много хороших моторных.
Мало кто из начинающих разбирается в оптике настолько, чтобы ценить рисунок легендарных ручных стёкол. А когда придёт понимание, тут уже и тушку пора сменить.

Подробнее

+1

Мой совет будет таков: подкопите на пентакс K200D кит - очень серьезный рывок технологий в сравнении с K100D super (в том числе и в скорости фокусировки). 40-й никон тут не конкурент. 80-й - может быть, но не 40-й.

С K200D сразу имеете: 10 мп, пылевлагозащиту, пылетряс, стабилизатор, отвертку, кнопку РАВа и еще много всяких вкусностей... Сейчас их комплектуют китами (18-55) 2-й версии - они лучше по разрешению и бокэ поприятнее, а цена та же.

Самый толковый совет - подойдите в любой магазин и пощупайте интересующие Вас камеры. Какая ляжет в руку, ту и берите.

Цитата:

от: Booblik
кнопку РАВа

Безотоносительно марки и можели, на кой нужна кнопка RAW? Карточки нипочём, компьютеры многоголовые с гигами рам -конвертируют моментально.

Цитата:

от:nikkor4
Эта же парочка D40 + Nikkor 18-70 рисует Питерское утро
http://album.foto.ru:8080/photos/or/171537/239970.jpg

Подробнее

О! Харбин!
Вкусно кормят, китайцы проклятые!
Рекомендую - ЛУЧШАЯ китайская едальня из многих мной опробованных!

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Пентакс *ДС, мягкий антикварный портретный зум на открытой дырке

Кошка зело поинтереснее выглядит чем пейзажи выше. А как сия чудесная линза зовётся?

Цитата:

от:grapf1
Кирилл Куликов

а вот почему вы решили сменить сотку ? :)

nikkor4

вырисовывает совсем неплохо, но вот не слишком бу люблю...

Подробнее

я просто по простоте души своей подумал, что вам нужно КАЧЕСТВО ЗА НЕБОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, а оказывается что-то другое надо, тогда прошу пардона, за то, что нарушил ПОЛЁТ ВАШЕЙ ФАНТАЗИИ :D