Тема закрыта

40 блин-а нужен ли?

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
40 блин-а нужен ли?
Гложет мысль одна-купи,купи,купи.ну,куплю,наверное.только,вот,ЗАЧЕМ? :D
ПОДСКАЖИТЕ :?
Re[андрюшенька]:
На ваш вопрос только вы сможете ответить себе - зачем, вот я планирую себе такой купить
Re[андрюшенька]:
нравится как фот с ним выглядит :D
Re[андрюшенька]:
Купите полтос, он офигенный.

ну если только сверхкомпактности ради брать...
Re[андрюшенька]:
[del]
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
Гложет мысль одна-купи,купи,купи.ну,куплю,наверное.только,вот,ЗАЧЕМ? :D
ПОДСКАЖИТЕ :?

фикс 24-30-35мм удобней на кропе.
Re[zaragon]:
мне как раз подлинней нравится :D
Re[андрюшенька]:
и потолще

дык это, хвалят тут один:



но длинным я бы его не назвал... Да чего там кривляться - короче надо еще поискать :)
Re[scsml]:
длинней-это про ФР.а блин на пентакс ещё тоньше фохта:) и как раз на мой фот :D
Re[андрюшенька]:
Есть у моего сына такой, только мануальный.
(М40/2,8).
Отличный такой объектив!
Re[Борис Коло]:
этот на стоп светлее
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
Гложет мысль одна-купи,купи,купи.ну,куплю,наверное.только,вот,ЗАЧЕМ? :D
ПОДСКАЖИТЕ :?

У меня постоянно установлен именно он. Большую часть времени.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
нравится как фот с ним выглядит :D

Ничего особенного. Хороша картинка, но ничего особенного.
Просто может Вам сравнивать не с чем.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
фикс 24-30-35мм удобней на кропе.

Не совсем так.
У 40 уже геометрически искажения хорошо заметны на небольших расстояниях.

А уж про 24-30-35 - и подавно.
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml
и потолще

дык это, хвалят тут один:

но длинным я бы его не назвал... Да чего там кривляться - короче надо еще поискать :)


Он не автофокусный. Очень неудобно.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
длинней-это про ФР.а блин на пентакс ещё тоньше фохта:) и как раз на мой фот :D

Вау. Да Вы можете по фотографии определить название объектива.
Браво.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
фикс 24-30-35мм удобней на кропе.


Не согласен. Помню, в детстве, снимая отцовским "Зенитом", ловил себя на мысли, что фокусного (50 мм) часто не хватает. С блином на Пентаксе у меня такое ощущение возникает гораздо реже. ЭФР 60 мм мне оказалдись удобнее, чем 50. Нехватку широкого угла ощутил лишь один раз, и то в достаточно специфических условиях (в узком ущелье). Сейчас практически не снимаю блин с камеры. Так что, блин как штатник очень даже удобен.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
Гложет мысль одна-купи,купи,купи.ну,куплю,наверное.только,вот,ЗАЧЕМ? :D
ПОДСКАЖИТЕ :?


Блин для цифрозеркалок Пентакса - самый удобный штатный фикс. И компактность здесь ни при чем. Фокусное удобное, рисует красиво, металлический, прочный.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Не совсем так.
У 40 уже геометрически искажения хорошо заметны на небольших расстояниях.

А уж про 24-30-35 - и подавно.

У хорошего ШИРИКА Nikkor 12-24 и на 24мм нет искажений.
Линза 40 примитивней по конструкции чем к примеру Nikkor 35 F2D, поэтому искажений даст больше, чем этот 35.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
Гложет мысль одна-купи,купи,купи.ну,куплю,наверное.только,вот,ЗАЧЕМ? :D
ПОДСКАЖИТЕ :?

Если чешется - чешите. Если не помогает - к доктору. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.