почитайте ответы Макфолда - советника Обамы по вопросам политики в отношении России.
Там он несколько раз вполне однозначно отвечает что политика двойных стандартов и насильственной демократизации будет продолжаться и при Обаме.
http://community.livejournal.com/nytimesinmoscow/9950.html
4 Ноября 2008 ВСЕ - НА ВЫБОРЫ! :)
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[SergeSmArt]:
Re[zzy]:
от: zzy
Вы что, совсем мальчик, и не помните, сколько вони в 60-80 гг было по поводу того, что евреев за бугор не отпускают? ?
ПАЦТАЛОМ
вас вообще не ПОРАЖАЕТ сам постановка вопроса " ЗА БУГОР НЕ ОТПУСКАЮТ "
Это просто НЕМЫСЛИМО ни в одной стране мира, кроме поганого Совка...
Что-то вы совсем не к тому ...ПРИНЮХИВАЕТЕСЬ
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
почитайте ответы Макфолда - советника Обамы по вопросам политики в отношении России.
Там он несколько раз вполне однозначно отвечает что политика двойных стандартов и насильственной демократизации будет продолжаться и при Обаме.
http://community.livejournal.com/nytimesinmoscow/9950.htmlПодробнее
Бред какой-то... Вы уверны, что действительно ЗНАЕТЕ позицию Барака Обамы и что правильно поняли МакФолда?? :) ..Читайте все материалы на английском...( если можете) а то можно такого наворотить.. и все лесом.. :)
Re[SergeSmArt]:
Мысль прочитать все материалы Майкла Макфола конечно очень интересна. 
Эта интернет-конференция проводилась на русском языке, переводной вариант на английский читать нет смысла.
Откройте глаза и прочитайте хоть ответ на вопрос писателя Сергея Лукьяненко(doctor_livsy).
Потом сложите вот с этим
http://www.usatoday.com/news/washington/2007-09-27-missile-defense_N.htm
[quot]In one of Obering's slide presentations, labeled "Missile Defense for U.S. allies and Friends," an image illustrates the trajectory of a Russian ICBM from a point east of Moscow toward Washington. The slide, which also illustrates the Polish interceptors, says in bold script "Interceptors Cannot Catch Russian Missiles."
"The reason we selected Poland and the Czech Republic for the potential positions of these assets is because it was optimum for the Iranian threat," Obering said after a meeting with German officials in Berlin on March 15. "They are not positioned to where we can even catch the Russian missiles with these interceptors."
The dissenting scientists say that both those claims were incorrect. The interceptors could catch Russian ICBMs, they said, and the interceptors and the radar would be better positioned closer to Iran to counter a threat from its missiles.[/quot]
Неужели Вы не понимаете, что ваша власть, прикрываясь ложью, всё сильнее и сильнее раскачивает мировую обстановку?
При этом штаты, развязывая одну мелкую войну за другой, в последнее время ещё зачем-то пытаются исключить возможность ответного ядерного удара со стороны слабого, но всё еще самого опасного на данный момент военного противника - РФ?
У США, превратившихся после Второй Мировой в очередную империю, теперь всё сильнее стали чесаться ручки, стала маячить идея получить власть над всем миром. И это на фоне небывалого ослабления и разобщенности остальных стран. ООН(как и Лига Наций раньше, перед ВОВ) больше не работает.
Если вы почитаете учебник истории, то поймете - сейчас в США самое время сушить сухари и строить nuclear shelter на заднем дворе. ;)
По всем ответам Макфола (который в качестве советника много месяцев консультировал Обаму) очевидно - новый президент будет пытаться продолжать эту политику порабощения воли других государств.
Я уверен, что при таких советниках через год-два мы услышим от ваших ведущих политиков крики про "красную русскую угрозу" и необходимость с ней бороться любыми способами.
PS: было бы здорово, если Вы поделитесь ссылками на статьи о иных, мирных и толерантных намерениях нового президента во внешней политике.
Эта интернет-конференция проводилась на русском языке, переводной вариант на английский читать нет смысла.
Откройте глаза и прочитайте хоть ответ на вопрос писателя Сергея Лукьяненко(doctor_livsy).
Потом сложите вот с этим
http://www.usatoday.com/news/washington/2007-09-27-missile-defense_N.htm
[quot]In one of Obering's slide presentations, labeled "Missile Defense for U.S. allies and Friends," an image illustrates the trajectory of a Russian ICBM from a point east of Moscow toward Washington. The slide, which also illustrates the Polish interceptors, says in bold script "Interceptors Cannot Catch Russian Missiles."
"The reason we selected Poland and the Czech Republic for the potential positions of these assets is because it was optimum for the Iranian threat," Obering said after a meeting with German officials in Berlin on March 15. "They are not positioned to where we can even catch the Russian missiles with these interceptors."
The dissenting scientists say that both those claims were incorrect. The interceptors could catch Russian ICBMs, they said, and the interceptors and the radar would be better positioned closer to Iran to counter a threat from its missiles.[/quot]
Неужели Вы не понимаете, что ваша власть, прикрываясь ложью, всё сильнее и сильнее раскачивает мировую обстановку?
При этом штаты, развязывая одну мелкую войну за другой, в последнее время ещё зачем-то пытаются исключить возможность ответного ядерного удара со стороны слабого, но всё еще самого опасного на данный момент военного противника - РФ?
У США, превратившихся после Второй Мировой в очередную империю, теперь всё сильнее стали чесаться ручки, стала маячить идея получить власть над всем миром. И это на фоне небывалого ослабления и разобщенности остальных стран. ООН(как и Лига Наций раньше, перед ВОВ) больше не работает.
Если вы почитаете учебник истории, то поймете - сейчас в США самое время сушить сухари и строить nuclear shelter на заднем дворе. ;)
По всем ответам Макфола (который в качестве советника много месяцев консультировал Обаму) очевидно - новый президент будет пытаться продолжать эту политику порабощения воли других государств.
Я уверен, что при таких советниках через год-два мы услышим от ваших ведущих политиков крики про "красную русскую угрозу" и необходимость с ней бороться любыми способами.
PS: было бы здорово, если Вы поделитесь ссылками на статьи о иных, мирных и толерантных намерениях нового президента во внешней политике.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
ООН(как и Лига Наций раньше, перед ВОВ) больше не работает.
Не стыдно повторять здесь эту пропагандистскую чепуху? Когда это ООН работала по-другому?
Re[zzy]:
от: zzy
Вы что, совсем мальчик, и не помните, сколько вони в 60-80 гг было по поводу того, что евреев за бугор не отпускают? Не гоблинов с марсианами и русскими, а именно евреев.
Элементарно, Ватсон! У евреев, в отличие от других, было не только желание выехать, но и возможность въехать. Хотя русские тоже попользовались: "Еврейская жена - не роскошь, а средство передвижения."
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Неужели Вы не понимаете, что ваша власть, прикрываясь ложью, всё сильнее и сильнее раскачивает мировую обстановку?
Неужели вы не понимаете, что Барак Обама НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТОЙ САМОЙ ВЛАСТИ, ПРОТИВ КОТОРОЙ ОН И ВЫСТУПИЛ??
Или вы полагаете его в Вашингтоне выбрали ??
Re[SergeSmArt]:
Советую прочитать, тут все очень популярно растолковано:
http://ej.ru/?a=note&id=8542
А советы по внешней политике Обаме будут давать и другие люди:
http://www.peoples.ru/state/politics/joe_biden/
http://www.inosmi.ru/translation/240496.html
В общем, никакой халявы для "кремлевских" не будет. ;)
http://ej.ru/?a=note&id=8542
А советы по внешней политике Обаме будут давать и другие люди:
http://www.peoples.ru/state/politics/joe_biden/
http://www.inosmi.ru/translation/240496.html
В общем, никакой халявы для "кремлевских" не будет. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Советую прочитать, тут все очень популярно растолковано:
http://ej.ru/?a=note&id=8542
"НЕ читайте на ночь советских газет"
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Неужели вы не понимаете, что Барак Обама НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТОЙ САМОЙ ВЛАСТИ, ПРОТИВ КОТОРОЙ ОН И ВЫСТУПИЛ??
Или вы полагаете его в Вашингтоне выбрали ??
Да, это-то понятно..
Просто очень уж у Обамы все консультанты интересные. Тот же Бжезинский, например. И очень похоже, что внешнеполитический курс будет тот же что и раньше..
А так - подождем января, когда новый президент вступит в должность. Там и увидим, как оно на самом деле будет.
Из двух кандидатов Обама производит впечатление более адекватного.
С победой Вас, и пусть хорошие надежды оправдаются.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Из двух кандидатов Обама производит впечатление более адекватного.
Возможно. Значит, цели американской политики он будет реализовывать более эффективно.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
"НЕ читайте на ночь советских газет"
Так я вам , вроде, и не предлагал.
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Да, это-то понятно..
Просто очень уж у Обамы все консультанты интересные. Тот же Бжезинский, например. И очень похоже, что внешнеполитический курс будет тот же что и раньше..
А так - подождем января, когда новый президент вступит в должность. Там и увидим, как оно на самом деле будет.
Из двух кандидатов Обама производит впечатление более адекватного.
С победой Вас, и пусть хорошие надежды оправдаются.Подробнее
Бржезински конечно сильный аргумент, но ему сто лет в обед и он практически в маразме. Его сын - видный республиканец. Может он и будет, что советовать Обаме, но вот будут ли его слушать - вопрос.
Re[Petrovich 1805]:
Байден - тоже неплох...
Ржунимагу!!!
Клёво!
Я в акуе просто!
Какие цели будет реализовывать Обама?
Господа!!! Да кто бы не стал президентом у них, он будет реализовывать АМЕРИКАНСКИЕ цели!!! Уж никак не российские... как бы этого кому ни хотелось...
Хочу процитировать... проняло просто!
"При этом штаты, развязывая одну мелкую войну за другой, в последнее время ещё зачем-то пытаются исключить возможность ответного ядерного удара со стороны слабого, но всё еще самого опасного на данный момент военного противника - РФ?"
А Россия, типа, вся в белом? Ничё не развязывает? Или развязывает и вааще себя ведёт вызывающе, не пытаясь "исключить возможность ответного ядерного удара..."?
Любая страна, если она нормальная, преследует в политике свои интересы... иногда называя это общечеловеческими интересами или борьбой за демократию во всём мире... это когда у руля умные люди там находятся!
Какие интересы преследует российское руководство, честно говоря, для меня одна большая загадка... но думаю, что со временем мы все про это узнаем!
Я в акуе просто!
Какие цели будет реализовывать Обама?
Господа!!! Да кто бы не стал президентом у них, он будет реализовывать АМЕРИКАНСКИЕ цели!!! Уж никак не российские... как бы этого кому ни хотелось...
Хочу процитировать... проняло просто!
"При этом штаты, развязывая одну мелкую войну за другой, в последнее время ещё зачем-то пытаются исключить возможность ответного ядерного удара со стороны слабого, но всё еще самого опасного на данный момент военного противника - РФ?"
А Россия, типа, вся в белом? Ничё не развязывает? Или развязывает и вааще себя ведёт вызывающе, не пытаясь "исключить возможность ответного ядерного удара..."?
Любая страна, если она нормальная, преследует в политике свои интересы... иногда называя это общечеловеческими интересами или борьбой за демократию во всём мире... это когда у руля умные люди там находятся!
Какие интересы преследует российское руководство, честно говоря, для меня одна большая загадка... но думаю, что со временем мы все про это узнаем!
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Какие интересы преследует российское руководство, честно говоря, для меня одна большая загадка...
Наш великий идеолог г. Дугин приоткрыл тайну:
http://www.lgz.ru/article/6237/7&top=26&ui=1224147842556&r=140
Воруют, НО! Исключительно в патриотических целях!
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Наш великий идеолог г. Дугин приоткрыл тайну:
http://www.lgz.ru/article/6237/7&top=26&ui=1224147842556&r=140
Воруют, НО! Исключительно в патриотических целях!
Меня особенно впечатлила последняя фраза...
"А там, возможно, придёт время уже на полном серьёзе и со всей ответственностью заявить, что красть, лгать и убивать – это великий грех. Но это будет потом."
Что-то вспоминается смутно... "я тебя поцелую... потом... если захочешь..." )))
Re[Сергей Форм Гладков]:
Из этой фразы можно сделать и практический вывод: пока еще время не пришло!
Re[SergeSmArt]:
Расстрельный список в первом сообщении просто огромен
Re[Zeger]:
Еще один достойный представитель Расистской Педерации?
