от: Jagdtiger
Это простой, для дерева и пластика. По металлу стоит космических денег :(
А тогда нефиг дразнить!!!
от: Jagdtiger
Это простой, для дерева и пластика. По металлу стоит космических денег :(
от: Сергей Форм Гладков
А тогда нефиг дразнить!!!
от: Jagdtiger
Скажем так, станок с ЧПУ все же дороже, притом хороший серьезно дороже.
от: Alexandr"
а еще можно на балайке играть.
от: Axxel
про принтер не скажу, а вот 3Д сканер точно заменит собой предметную фотосъёмку.
от: Alexandr"
другой про 3д сканер че-то лопочет.
от: Axxel
хватит какашками бросаться, по русски выражайтесь пож ;)
от: Axxel
в приведённом выше видео речь то о чём?
от: Alexandr"
наш ответ чемберлену "про принтер не скажу, а вот 3Д сканер точно заменит собой предметную фотосъёмку"
от: Axxel
я в принципе даже немного представляю как он должен быть устроен.
от: Alexandr"
во - мозг влключил, вижу как мозговые волны поперли, разве эта х...ня может заменить предметную сьемку?, ее не смогли заменить 3D max картинки.
от: Alexandr"
вы че геометры совсем того?,
один где-то воздушный шпиндель за 1500$ путает с ЧПУ, другой про 3д сканер че-то лопочет.