3D принтеры в жизни - есть ли перспективы?

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
3D принтеры в жизни - есть ли перспективы?
Почитал вот намедни об успехах в 3Д печати, выборку новостей, так сказать. Впечатлило и очень сильно, даже не думал что эта технология уже достигла такого распространения и успеха. И еще большим открытием для меня стало то, что эти принтеры вполне доступны. Стал искать информацию, больше всего заинтересовал проект RepRap, и стоит недорого, и открыт, и развивается. Но как всегда закрался скепсис. А насколько технология 3Д печати будет перспективна в быту? Скажем так, хотелось бы купить принтер, но вот думаю - каким образом из него можно было бы извлечь максимум пользы? :) А то игрушка какая-то получается.
Re[Jagdtiger]:
поменьше в wot играй, тупым станешь. ;)

в быту никакой, это для мелкого пр-ва и выполнения разовых заказов. как и у любой техники есть ограничения.
Re[Jagdtiger]:
Вы таг говорите WOT,как будто это что-то плохое...
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
поменьше в wot играй, тупым станешь. ;)

в быту никакой, это для мелкого пр-ва и выполнения разовых заказов. как и у любой техники есть ограничения.

Это еще к чему?
Re[Jagdtiger]:
Думаю все упирается в материалы, макеты в быту нафиг не нужны.
Re[Сергей Колесников]:
Ну я бы так не сказал. Пластик сейчас применяется очень обширно. Да и поделки интересные можно делать. Я вот еще думаю - формы делать для отливки тоже ведь можно. Давно маюсь с изготовлением одной хреновины для камеры, вот тут принтер точно пригодился бы. И хороший 3Д моделлер :D
Re[Jagdtiger]:
Цитата:

от:Jagdtiger
Ну я бы так не сказал. Пластик сейчас применяется очень обширно. Да и поделки интересные можно делать. Я вот еще думаю - формы делать для отливки тоже ведь можно. Давно маюсь с изготовлением одной хреновины для камеры, вот тут принтер точно пригодился бы. И хороший 3Д моделлер :D

Подробнее


с напильником или без?:
Re[Jagdtiger]:
Читал, что в перспективе будут созданы материалы (гели, порошки и т.д.) которые будут смешиваться в принтере, создавая аналоги различных материалов - от вспененных и упругих, до похожих по свойствам на металл.
Re[nuda-zanuda]:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nvJcrYfSTHc?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/nvJcrYfSTHc?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Читал, что в перспективе будут созданы материалы (гели, порошки и т.д.) которые будут смешиваться в принтере, создавая аналоги различных материалов - от вспененных и упругих, до похожих по свойствам на металл.

Подробнее


будут, но это будет дорого.
Re[Alexandr"]:
че на сегодня пишут:

В последнее время вокруг 3D принтеров наблюдается повышение интереса к нем. А если учесть постоянно падающую цену на 3D принтера, то и не удивительно то, что растут и продажи 3D принтеров.



Однако, зачастую, купивший 3D принтер оказывается перед вопросом – а зачем он собственно ему нужен?

Давайте посмотрим, чем отличается 3D принтер от ЧПУ станка.


3D принтер и ЧПУ станок построены на одних и тех же принципах - превращение исходного материала в готовую модель. Только 3D принтер создает модель используя расходные материалы, а ЧПУ станок обрабатывает заготовку убирая все лишнее.

ЧПУ станок собранный своими руками может обрабатывать дерево, цветные металлы, различные пластики. Самодельный 3D принтер обычно использует только ABS или PLA пластик.

3D принтер хорош тогда – когда надо сделать пластиковую деталь или мастер модель для последующего снятия формы и отливки готового изделия. Используя ЧПУ станок можно изготавливать уже готовые детали практически из любого материала, все зависит от жесткости конструкции станка.

Если подходить с практической точки зрения, то 3D принтер обычно используют для развлечения – печатают на нем игрушки, забавные модели и тому подобное. Я имею ввиду использование 3D принтера в домашних условиях.

ЧПУ станок используют более обдуманно. Чаще всего владелец ЧПУ станка начинает резать различные детали «под заказ».



Хотя и на ЧПУ станке можно тоже делать игрушки в виде сборных моделей.

Конечно, наиболее предпочтительным является обладание и 3D принтером и ЧПУ станком. Однако, если выбирать что то одно – то надо подумать над тем – какие задачи вы собираетесь решать с помощью этого устройства. И, уже в зависимости от поставленных задач и решать – что именно выбрать.



В изготовлении своими руками ЧПУ станок гораздо более воспроизводим в домашних условиях. Шаговые двигатели, плата управления – все это понадобится для обоих устройств, но для 3D принтера так же понадобится такая вещь как экструдер и термопечатающая головка, да из зависимость от покупного пластика для печати не слишком радует. Цена на готовую продукцию 3D принтера из за этого может оказаться гораздо выше, чем планировалось.

Re[Jagdtiger]:
В америке один зафигачил себе м-16 на принтере, рабочая модель... Другая печатает пластинки, звук вроде не такой качественный как настоящий винил но играет...
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
будут, но это будет дорого.

Это будет дорого ровно до тех пор, пока на выходе не будут получаться готовые к употреблению продукты. Пока получаются только макеты и модели. Но есть ощущение, что скоро ситуация изменится - слишком интересная идея.
Re[Jagdtiger]:
Нанодубликатор-лайт же.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Это будет дорого ровно до тех пор, пока на выходе не будут получаться готовые к употреблению продукты. Пока получаются только макеты и модели. Но есть ощущение, что скоро ситуация изменится - слишком интересная идея.

Подробнее


постобработка по стоимости стоит столько же сколько прямая обработка на станках.
пока их не будут ставить на промышленные роботы FANUK, например, рано обсуждать. но для робототехники это будет интересно.

текущие модели неплохо себя проявляют в тюнинговых фирмах и продвинутых автомастерских.
Re[Alexandr"]:
Скажем так, станок с ЧПУ все же дороже, притом хороший серьезно дороже.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Скажем так, станок с ЧПУ все же дороже, притом хороший серьезно дороже.


приведи рельный пример, а не взятый из башки, и дороже для чего именно?
Re[Alexandr"]:
Принтер можно купить за 900 долларов, если самому собрать, то еще дешевле. Станок стоит от 1500 долларов.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Принтер можно купить за 900 долларов, если самому собрать, то еще дешевле. Станок стоит от 1500 долларов.


Покажите мне, плз, станок с ЧПУ за 1500$. Я два возьму. :D
Re[Игорь Д.]:
Это простой, для дерева и пластика. По металлу стоит космических денег :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта