Как обычно в дискуссии "смешались в кучу кони, люди"(с) ... да и орудия впридачу :)
На мой взгляд надо разделить три составляющие проблемы:
1. техническую;
2. художественную;
3. медицинскую.
1.
Техническая.
Да,
ещё несовершенная.
Но! Вспомните первую фотографию на битуме
и сравните с нынешними.
Скорее всего разовьются или появятся другие принципы формирования изображений, та же голография к примеру, или что-то иное.
2.
Художественная.
Новые изобразительные средства вначале повторяют старые приёмы, зачастую проигрывая им в выразительности и художественности, но со временем формируют новые направления.
На заре становления фотографии, кстати, было распространено подражание живописным картинам старых мастеров.
Сейчас же фотография имеет широкий спектр
собственных изобразительных средств.
С развитием и распространением настоящего 3D появятся и сюжеты и приёмы и художественная техника, не отрицая конечно совсем плоскую фотографию, как цветная не "похоронив" ЧБ вместе с тем успешно развивается в собственной нише.
3.
Медицинская.
Организмы бывают р-р-разные. То что незаметно/нечувствительно сразу одному, вызывает дискомфорт и даже болезненную реакцию у другого.
Более того, поверьте моим сединам,
со временем замечается то, что ранее по молодости попросту игнорировалось. ;)
Так вот в случае "плоского" 3D.
Глаз фокусируется на самой картинке, т.е. плоскости экрана/монитора, и в то же самое время пытается сфокусироваться на изображении ЗА и ПЕРЕД монитором/экраном, что не есть хорошо для глаза, конкретнее хрусталика и циркулярной мышцы, при регулярном и длительном просмотре ... даже для молодого.
ЗЫ. Я так аналогично и "посадил" в молодости свои глаза ... на лекциях ... в конспект - на доску, в конспект - на доску ... и так с завидной регулярностью.
Благо вовремя принял спохватился и "затормозил" процесс ...
