Samsung NX названы возможные спецификации

Всего 2893 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
Я никогда не интересовался особо тем, как камера определяет (должна определять) цветовую температуру освещения. Можете объяснить? Вы уверены, что нужны полки?

подробностей я тоже не знаю, но общий принцип примерно такой - происходит сравнение гистограмм по каждому цвету и встроенной библиотеки каких-то стандартных распределений с учетом спектральной чувствительности датчиков...
полки, о которых я говорил, существуют по факту - это пресеты "ясно", "облачно", "лампа накаливания", которые имеют просто какое-то постоянное значение... при этом, Вы правы, самое понятие ББ очень спорное и опирается скорее на впечатление, чем на измерение, поэтому в последнее время распознавание лиц - это еще и возможность выставить ББ по скинтонам, независимо от того синее или желтое лицо мы имеем "на самом деле"...
но я говорил даже не о этом, а о некой культуре, т.е. наработанным традициям в этом вопросе... почему-то, когда я смотрю кадры с олика, даже, когда я вижу на свой вкус смещение ББ меня это "раздражает" меньше, чем кадры с самсунга, где невольно запинаешься об этот вопрос...
Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph
полки, о которых я говорил, существуют по факту - это пресеты "ясно", "облачно", "лампа накаливания", которые имеют просто какое-то постоянное значение...
Я все никак не пойму - почему это полки? Почему не просто точки на кривой? В программах обработки, где есть возможность установки цветовой температуры, ее можно менять плавно.
Re[panamsky]:
Цитата:

от:panamsky
Коллеги раз уж вы мучаете вспышку... ну попробуйте запустить любую несистемную вспышку с центральным контактом... У меня под рукой камеры щас нет - брал вчера буквально "на попробовать". По идее ведь должна срабатывать любая - ан нет, вчера с ходу не получилось...

Подробнее
На пару постов выше - ссылка на статью Щербакова с ixbt. У него все вышло вроде, хотя я не вникал - внешней вспышкой не пользуюсь, да и внутренней, практически, тоже.
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
Откуда такая информация?

Да пока что "тупые" вспышки без ТТЛ с центральным контактом (инфракрасные пускатели и передатчики радиосинхронизаторов в частности) срабатывали на всех фотиках имеющих этот самый контак (кроме Сони емнип)... Вот из таких соображений и исхожу:)
А что - я заблуждаюсь?
Вот тут кстати есть обмолвка на эту тему http://www.ixbt.com/digimage/samsungnx10.shtml
"К плюсам камеры стоит добавить еще универсальность интерфейсов (мне легко удалось подключить универсальную вспышку и универсальный пульт управления)"
О матрице NX-10
Я все жду результатов DxOmark для NX-10 и пытаюсь представить, какими они могли бы быть. По тестам dpreview получается, что raw-шумы у NX-10 не меньше, чем у пенов. Если сравнить Пены с олимпусовскими зеркалками, то у них рейтинг DxOmark примерно одинаковый. Т.е. получается, что режим непрерывной работы матрицы не особенно добавляет шумов. В то же время, считается, что в NX-10 стоит матрица примерно такая же, как в К20d или K7. А эти матрицы почти на стоп лучше (по DxOmark ) олимпусовских. И как все это совместить?
Re[А.А.]:
На какой стоп?! Стоп там - это 15 баллов. ;)
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
У него все вышло вроде

А у меня нет:))) Но правда Самс был в руках не долго, да и во время реальной работы в студии, не было времени копаться особо в настройках, поверхностно глянул - вроде бы включено в меню... Поснимал немного поджигая моноблоки по второму импульсу со встроенной. Вот и весь опыт:)))
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
Я все никак не пойму - почему это полки?

давайте мысленный эксперимент проведем, есть комната с серыми стенами и каким-то источником какой-то цветовой температуры... есть сцена, которую мы снимаем, пусть это будет лицо человека... теперь мы станем вносить в комнату цветные предметы, например, зеленые кубы... ББ будет меняться? А должен? мой ответ - будет, но не должен... однако, в какой-то момент предметов, которые будут изменять ББ, станет настолько много, что восприятие цвета лица сделает скачок и то, что мы воспринимали как рефлексы цвета станет ББ и потребуется его изменить... вот это и есть полка - некоторый отрезок в котором мы воспринимаем цвета как база + оттенки... все сказанное - просто совокупность моих фантазий и не претендует на иной статус, кроме как "бытовое" мнение...
Re[Aleph]:
Именно так и понял Вашу мысль про полку. Не хочется вдаваться в теоретизирование (если вносим зеленый предмет, то появляются зеленые отражения), но мне кажется, что ББ и не может не меняться в такой ситуации - непрерывность функции (что бы здесь ни значило слово "функция") должна быть.



Цитата:
от: Игорь Тулаев
На какой стоп?! Стоп там - это 15 баллов. ;)

Вы про округление проходили? 0.6 ~ 1.
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
но мне кажется, что ББ и не может не меняться в такой ситуации - непрерывность функции должна быть

Ваше предположение не может объяснить того факта, что существуют случаи, когда мы различаем основной цвет и цветовые "модуляции" на нём, например, я сейчас вполне отдаю себе отчет, что бумага на моем столе имеет оттенок желтизны... если бы Вы были правы, я всегда "видел" (т.е. воспринимал) ее как белую...
прочем, это уже оффтоп, для меня этот вопрос не носит характер критического, предлагаю остаться просто каждый при своем мнении...
Re[А.А.]:
Вы округление явно проходили по другому курсу. Меня такому лихому не учили!
Реально разница - полстопа, в основном за счет Color Depth. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Вы округление явно проходили по другому курсу. Меня такому лихому не учили!
Реально разница - полстопа, в основном за счет Color Depth. ;)
Да ладно торговаться, где они эти полстопа или стоп в тестах dpreview? Куда делись? Там такого же размера проигрыш. Почему?
Re[А.А.]:
А вы посмотрите на макс. ISO в тестах DXOmark. Для K-7 и E-P1/E-PL1/GF1 оно практически одинаковое. В K20 матрица точно другая - без поддержки видео. ;)
Re[Madarashi]:
господа подскажите в обзорах видел сравнение равов конвертированных фотошопом и родным самсунговским конвертером...
как шопу равы то скормить....
Re[cka3o4nuk]:
Camera Raw 5.7
Re[cka3o4nuk]:
Или найти на форуме dpreview равы NX-10, сконвертированные в dng.
Re[А.А.]:
зачем днг если камера в сумке на плече?
Re[cka3o4nuk]:
А-а-а, батенька. Что ж Вы сразу-то не сказали? Мы-то тут все теоретики.
Re[Madarashi]:
в общем перед nx-10 было только одно зеркало d-40 никон
счас пока еше привыкаю но в общем довольно неплохо...
мне нравится из субъективных минусов - крышка обьектива не совсем хорошо держится на никоне фиксация была лучше
карточка 8гб класс - 10 16мб записи. не нужна в общем то фотик читает с нее от силы метров 5 в секунду пишет наверное так же...
жду 20 ф2.8 :) на замену штатнику.
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
жду 20 ф2.8 :) на замену штатнику.
Т.е. сейчас у Вас китовый зум? Как впечатления от камеры? Любые, самые дурацкие. Пишите побольше, пожалуйста. Почему купили? Почему не м43?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта