Samsung NX названы возможные спецификации

собакины фото с десятки +30/2
http://www.pbase.com/circle_a_thermal/nx10

какие будут мнения?
лично мне цвет травы ( на фото в смысле) не оч понравился, а так в целом неплохой джпег из камеры.

Цитата:

от: Voigtlander
какие будут мнения?

если сатюрейшн можно ослабить - тогда еще туда и обратно, а в таком виде получается какой-то волшебник изумрудного города... и двоение в боке сильно не понравилось...

Цитата:

от: Aleph
получается какой-то волшебник изумрудного города... ...

именно

Цитата:

от: Voigtlander
собакины фото с десятки +30/2
http://www.pbase.com/circle_a_thermal/nx10

какие будут мнения?
лично мне цвет травы ( на фото в смысле) не оч понравился, а так в целом неплохой джпег из камеры.

Цвет неправильный, конечно. Но, во-первых, можно поставить меньше насыщенность. Во-вторых, прилагаемый Силкипикс работает не только с равами, но с жпегами. В частности, для последних можно выставить другой ББ, изменить насыщенность. Конкретно с этим снимком, у меня получилось настроить так, что собака почти выпрыгивает из плоскости (привираю, конечно) - только за счет цвета (и, конечно, при том размытии ЗП, которое уже есть).

снимки сделаны при естественном освещении, насколько я понимаю...и
если камера ( если это камера , а не фотограф неправильно баланс выставил) не выдает правильные цвета при таких условиях- это косяк камеры, ИМХО

Цитата:

от:Voigtlander
снимки сделаны при естественном освещении, насколько я понимаю...и
если камера ( если это камера , а не фотограф неправильно баланс выставил) не выдает правильные цвета при таких условиях- это косяк камеры, ИМХО

Подробнее

ББ там стоит "авто". И вообще все - по умолчанию. Конечно, хорошо бы из камеры вынимать сразу то, что хочется. Но я привык снимать в рав, поэтому о ББ как-то не думаю.

Цитата:

от: А.А.
Но я привык снимать в рав, поэтому о ББ как-то не думаю.

это Ваше право, которое заслуживает уважения... но на мой вкус, вопрос стоит совершенно иначе - насколько хорошо работает функция автоматического выставления ББ...
я говорил некоторое время назад, но сейчас готов повторить это на более богатом фактическом материале, что ББ у NX10 работает неправильно (всё - по моему мнению) - он очень сильно зависит от цветов и светов в кадре и эта зависимость гладкая, она не имеет "полочек", т.е. внесение в кадр объекта какого-то цвета приведет к какому-то изменению ББ, хотя цветовая температура "контекста" меняться не будет...

так вот, если мое предположение верно, то Ваша привычка снимать в ро Вам не поможет, поскольку может оказаться, что править ББ нужно будет на каждом кадре и править с уникальным "смещением"...

Это сорт травы такой... Канада Грин называется... :D

Цитата:

от: Trubokur
Это сорт травы такой...

а в Танзании (см. http://www.nx10.ru/ ) кто ее высаживал? :) да еще в тон травы деревья красил...

Цитата:

от: Aleph
а в Танзании (см. http://www.nx10.ru/ ) кто ее высаживал? :) да еще в тон травы деревья красил...

скорее всего сотрудники Олимпуса или Панасоника дабы досадить Самсунгу :D

Еще несколько обзоров по камере и объективам: ;)

http://www.ixbt.com/digimage/samsungnx10.shtml

http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/samsung-nx10.aspx

http://www.photoreview.com.au/Samsung/reviews/cameraaccessories/samsung-30mm-f2-pancake-lens.aspx

http://www.photoreview.com.au/Samsung/reviews/cameraaccessories/samsung-1855mm-f3556-ois-lens.aspx

Цитата:

от: Aleph
я говорил некоторое время назад, но сейчас готов повторить это на более богатом фактическом материале, что ББ у NX10 работает неправильно (всё - по моему мнению)

Это сильное утверждение, к счастью, не подтверждается многочисленными инструментальными измерениями цветопередачи (они есть в сети) и многочисленными снимками, опять же в сеть выложенными. Предлагаю, заменить его на утверждение "ББ у NX-10 иногда ошибается". Равно как и у других камер. Можно говорить, мне кажется, только о относительном количестве ошибок.

Цитата:

от:Aleph
я говорил некоторое время назад, но сейчас готов повторить это на более богатом фактическом материале, что ББ у NX10 работает неправильно (всё - по моему мнению) - он очень сильно зависит от цветов и светов в кадре и эта зависимость гладкая, она не имеет "полочек", т.е. внесение в кадр объекта какого-то цвета приведет к какому-то изменению ББ, хотя цветовая температура "контекста" меняться не будет...

Подробнее

Я никогда не интересовался особо тем, как камера определяет (должна определять) цветовую температуру освещения. Можете объяснить? Вы уверены, что нужны полки?
Цветовая температура освещения в целом вещь, скажем мягко, не слишком определенная. Возьмем, например, такой обычный пример - лицо человека, освещенное солнцем сбоку. Понятно, что одна сторона лица будет освещена источником света с относительно низкой температурой (солнцем), а другая сторона - источником света с относительно высокой цветовой температурой (небом). На любом таком снимке видно, что одна половина лица желтее, а другая - синее. И как должна камера ставить баланс белого для такого снимка? И как любая камера прореагирует на изменение соотношения площадей "желтой" и "синей" половин? Неужели ступенькой?

Цитата:

от:Aleph
так вот, если мое предположение верно, то Ваша привычка снимать в ро Вам не поможет, поскольку может оказаться, что править ББ нужно будет на каждом кадре и править с уникальным "смещением"...

Подробнее

Так может быть, конечно. Думаю, не часто, но может быть. Но я не репортер, снимаю мало. По мере роста опыта, я до нажатия на кнопку спуска могу себе представить результат все большего числа снимков - поэтому их количество (на единицу съемочного времени) все время уменьшается - зачем снимать в корзину? И время, потраченное на обработку снимка, для меня - не потерянное. Этот процесс мне доставляет не меньше удовольствия, чем съемка.
Впрочем я NX-10 пока не купил (правда не из-за цвета jpg). Хотя альтернативы ей, по-прежнему, не вижу. Разве что Олимпус сделает камеру со встроенным видоискателем, нормальным хватом и автофокусом? У Сони видоискателя не будет, наверное.

Для любителей посравнивать RAWы: ;)

http://soundimageplus.blogspot.com/2010/04/gh1-20mm-f17-nx10-30mm-f2-raw-files.html

http://soundimageplus.blogspot.com/2010/04/samsung-nx10-prime-or-zoom.html

Приветствую коллеги!
Вчера взял на пару часов поюзать 10-ку с китом. Очень понравилась по удобству и компактности (после пядвака с 80-200/2,8L ну просто супер компактно))). Одно не получилось - запустить внешнюю пыху (инфракрасный пускатель с центральным контактом), в чем причина так и не воткнул, может там чего в меню включить надо? Кто знает - подскажите плизз.
Прицеливаю этого самса себе в качестве второй камеры к пядваку, типа на каждый день и для отпуска/рыбалки брать...

{Только сильно не пинайте! Пишу как умею.}
Прочитал 53 страницы этой темы, все тут фотки сравнивают, решают что лучше. Кстати почему нет сравнения с низшим классом: ультразумы например? Я например взял NX10 на замену Panasonic FZ50.

Так вот, к чему это я. NX10 уже во всю продается, поэтому пора сменить направленность темы: надо уже обсуждать навыки работы с этой камерой.
Если модераторы сочтут нужным, то мое сообщение можно выделить в отдельную тему.
Как у новоиспеченного владельца данного аппарата сразу вопрос к "коллегам".
В инструкции написано что вспышка может работать в т.ч. режиме Smart и Авто. Smart у меня работает, а вот как поставить в "ручных" режимах Авто, я так и нашел. У меня она либо всегда выключена, либо всегда включена (если открыта).
Подскажите кто разобрался.

Вы что же, пытаетесь изменить добрую традицию ветки, спорить о камере, которой не снимал? В ветке был вроде один владелец, но сбежал - заклевали. Теперь вот Вы...

О вспышке. В инструкции (стр.54) написано, что она срабатывает автоматически в режимах Smart, Scene, ночном и портретном. А на странице 55 описан режим "авто", отнесенный в том числе и к режимам A,S,M. Может быть на странице 55 - ошибка? По идее, человек, пользующийся этими режимами должен сам соображать, нужна ему вспышка или нет.

Цитата:

от:А.А.

О вспышке. В инструкции (стр.54) написано, что она срабатывает автоматически в режимах Smart, Scene, ночном и портретном. А на странице 55 описан режим "авто", отнесенный в том числе и к режимам A,S,M. Может быть на странице 55 - ошибка? По идее, человек, пользующийся этими режимами должен сам соображать, нужна ему вспышка или нет.

Подробнее

Инструкция, стр. 54, раздел Настройка параметров вспышки, указаны 8 возможных режимов работы вспышки (включая "Выкл.") Реально в аппарате режим Smart доступен только когда переключатель режимов стоит на Smart, а в режимах P, A, S и M Smart недоступен, также как Авто и Авто+ Красные глаза. Даже пиктограмм таких как на рисунке нет.

Пойду мучить техподдержку Самсунга.

Цитата:

от:sde79
Инструкция, стр. 54, раздел Настройка параметров вспышки, указаны 8 возможных режимов работы вспышки (включая "Выкл.") Реально в аппарате режим Smart доступен только когда переключатель режимов стоит на Smart, а в режимах P, A, S и M Smart недоступен, также как Авто и Авто+ Красные глаза. Даже пиктограмм таких как на рисунке нет.

Пойду мучить техподдержку Самсунга.

Подробнее

Да, я ошибочно посчитал правый столбец стр. 54, страницей 55.

Коллеги раз уж вы мучаете вспышку... ну попробуйте запустить любую несистемную вспышку с центральным контактом... У меня под рукой камеры щас нет - брал вчера буквально "на попробовать". По идее ведь должна срабатывать любая - ан нет, вчера с ходу не получилось...

Цитата:

от: panamsky
По идее ведь должна срабатывать любая - ан нет, вчера с ходу не получилось...

Откуда такая информация?