Samsung NX названы возможные спецификации

Цитата:

от: Игорь Тулаев
В не самой дешевой стране Британии примерно за эти деньги (599 фунтов) можно сейчас купить даблкит (18-55 и 30)... ;)

За морем телушка полушка, да руп - перевоз.
Если считать цены в другой стране, то нужно доставку и растаможку тоже считать: получается около 32 тыс. рублей за комплект 18-55+30.

Цитата:

от:Aleph
кстати, я не увидел, проходила ли ссылка на русский обзор
с примерами, откуда сэмпл А.А., на всякий случай вот она:
http://prophotos.ru/reviews/14412-samsung-nx10
надо сказать, что многие примеры очень не убедительны
по шумам в тенях на малых ИСО, например:
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4412/59549/sam_3441-original.jpg

Подробнее

Спасибо за ссылку. Надо посмотреть внимательнее, но первое впечатление что характерный цветовой подчерк трудно не заметить.

Цитата:

от: Pastr
Простите, а откуда вы сумму в 26500 т.р. за комплект с 30 мм взяли?

Взял мифическую цену кита с зумом (23тыр) и использовал для пропорции цены в Англии на такой же кит и на кит с блином.

Цитата:

от: Videorama
Как думаете стоит менять мой G1 на этот Самсунг?

Не знаю. Это зависит от того, чем Вас не устраивает G1. Соотношение свойств в принципе понятно уже. У NX (кмк) чуть лучше детализация, чуть меньше шумы, чуть меньше размер, чуть лучше блинчик. У G1 чуть больше возможностей со сторонними объективами и пока больше объективов системных, сторонние производители оптики пока больше ориентированы на м43, чем на NX, может быть (никогда эти не интересовался - мне это не надо) чуть шире возможности настройки цвета из камеры - у NX вообще бедноватое меню. G1 меня никогда не интересовала (слишком похожа на маленькую зеркалку размерами, да и блинчика тогда не было). А NX, хоть и не сильно ушла по размерам, интересует. Ляжет в руку и покажется достаточно компактной - куплю. Хотелось бы правда кит с блинчиком.

Цитата:

от: Дык
За морем телушка полушка, да руп - перевоз.

Я предлагал там покупать?! Это - для ориентира возможного ценника у нас. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я предлагал там покупать?! Это - для ориентира возможного ценника у нас. ;)

Так цены то уже назвали
http://community.livejournal.com/ru_samsung_sme/313899.html

Даблкита там не просматривается. ;)

P.S. Поглядел на сайт английского продавца (Jessops), а там этот даблкит - единственный, который есть в наличии!
Все цены (в фунтах):
кит с 18-55 и 30 - 599;
кит с 18-55 - 499;
кит с 30 - 569;
кит 18-55 и 50-200 - 629;
18-55 - 139;
50-200 - 169;
30 - 219.

Нашел тут на улице "Samsung RAW Converter 3" и поковырял немного те 4 файла, что я добыл раньше у корейцев. Конвертер этот - Силкипикса, что уже было известно. У меня с разными конвертерами опыт очень маленький - этот всего четвертый, но все же какие-то сравнения напрашиваются. Программа очень достойная, как бы не лучшая, что я видел. И регулировок много.

Цвет регулируется во множестве мест: сюжетная программа, ББ, эмуляция разных пленок, причем в каждом из мест можно еще что-то настраивать плавно. Регулируется экспозиция и контрастность. Настройка резкости просто потрясающая - в общей сложности 6 ползунков, которые ее регулируют. Есть режим "чистые детали", при котором даже при очень сильном увеличении резкости, шум не особенно выпирает. В общем - понравилось.

Впечатления человека, который купил NX-10 и через пару дней отправил назад. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34709330
Причина - видео хуже, чем у GH1. Фото, по его впечатлению, лучше у NX-10.

Я Silkypix использую для Sigma, конвертер хороший, но непростой для освоения. С резкостью надо в нем аккуратно - склонен к появлению окантовок у контрастных переходов. ;)

Цитата:

от:А.А.
Впечатления человека, который купил NX-10 и через пару дней отправил назад. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34709330
Причина - видео хуже, чем у GH1. Фото, по его впечатлению, лучше у NX-10.

Подробнее

Интересно, что этот человек до тех пор пока не заполучил камеру в свои руки был самым ярым ее поклонником :) .

И еще, мне интересно что из двух камер он сдает обратно ту у которой картинка как он говорит получше. Настолько видео для него важнее.

Цитата:

от: Boris Moscow

И еще, мне интересно что из двух камер он сдает обратно ту у которой картинка как он говорит получше.

Ну дык у G1 поворотный экранчик же:)

Цитата:

от:А.А.
Впечатления человека, который купил NX-10 и через пару дней отправил назад. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34709330
Причина - видео хуже, чем у GH1. Фото, по его впечатлению, лучше у NX-10.

Подробнее

За 2 дня что то можно понять?
Ну разве что ленивому, что автомат не очень....

Цитата:

от: Boris Moscow
Настолько видео для него важнее.

Я в видео не понимаю ничего. Кто-нибудь может объяснить - насколько то видео, что в NX-10 хуже того, что в GH1?

http://*********.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4610212&clid=502

Тут по ссылке чуваки говорят, что за цену этого панасоника можно купить и самсунг и крутую видеокамеру.

Использование данного слова ":**************" на сайте запрещено. Просьба внести изменения в своё сообщение.

Интересно, работает ли ручная фокусировка при съемке видео?

Цитата:

от: Deem-As
Интересно, работает ли ручная фокусировка при съемке видео?

Если ручная есть в принципе, то почему бы ей не работать при съемке видео?

Цитата:

от: Дык
Если ручная есть в принципе, то почему бы ей не работать при съемке видео?

Например, потому, что она не механическая.

на этой (последней) странице есть полноразмерные примеры:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10538&p=8

На самом деле, просмотренные примеры настораживают.
На некоторых снимках ИСО 800 выглядит вполне прилично, а на некоторых, при ИСО 200 шум в тенях как на средней поршивости мыльнице :? Интересно, что это на одном и том же экземпляре ....

З.Ы. Рассматриваю данный девайс как замену для тети Сони R1, но пока в раздумьях...