Samsung NX названы возможные спецификации

Всего 2893 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Scarabey]:
Или с CZ C Sonnar 1.5/50 ZM:
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0912/cd/2df737455b9a.jpg.html

Общая размерность с переходником и передней крышкой:
http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/0912/39/cd2adda42579.jpg.html
Re[Madarashi]:
Вот кк раз наводиться то удобней не по Dxx/xxx, а по пену и ГФ из за увеличения на дисплее при ручном фокусе
Re[Scarabey]:
Вот здесь я описывал процедуру увеличения зоны фокусировки на GF1 (просто до невозможности):
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=11037&st=200

А в специальном разделе о микро4/3 есть снимки и мнения с неродных стекол, установленных через переходники...
Re[Scarabey]:
Цитата:
от: Scarabey
Вот кк раз наводиться то удобней не по Dxx/xxx, а по пену и ГФ из за увеличения на дисплее при ручном фокусе

однозначно. тут и к бабке не ходи.
Re[Madarashi]:
Появились фотографии сделанные Samsung NX10. Пишут что они после обработки в ФШ. Все сделаны этой камерой кроме последней, на ней модель с
NX10 была снята при помощи 5D mark II.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=theme_gallery&no=1222476
Re[Boris Moscow]:
Мне понравилось! Жду с нетерпением!
Re[Trubokur]:
Цитата:
от: Trubokur
Мне понравилось! Жду с нетерпением!


Будет объявлена на выставке CEC 2010, 7-10 января.
Полная поддержка HD видео? И вроде с WiFi поддержкой в камере? (Может быть это не правда. Надо ждать официального объявления).
Начнут продавать в первом квартале с 18-55 зумом?

Вот Гугловский перевод с Корейского:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ko&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ddaily.co.kr%2Fnews%2Fnews_view.php%3Fuid%3D57950
Re[Demiant]:
Под похоронами зеркалок я имею ввиду замену механизма зеркала на электронный ВИ со всеми вытекающими. Функционал, размеры и остальное должно остаться примерно такими же как и сейчас.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow


И более реалистично звучит 7 снимков/сек на протяжении до 30 снимков.


Поставщик слухов пишет что всеже это 30 кадров в секунду. Пишет что для такого быстрого режима камера может переключатся на электронную выдержку. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=34089275

Я в этом деле полный лох, но оказывается что-то подобное было в Casio EX-F1,
http://www.luminous-landscape.com/reviews/casio-exf1.shtml

Скоро узнаем точно.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Под похоронами зеркалок я имею ввиду замену механизма зеркала на электронный ВИ со всеми вытекающими.

Я думаю, что умные люди так все и поняли...

Цитата:
от: Profi550
Функционал... остальное должно остаться примерно такими же как и сейчас.

Это тоже подразумевается...

Цитата:
от: Profi550
....... размеры ....... должно остаться примерно такими же как и сейчас.

А вот этого - нам не надо!
Re[Boris Moscow]:
Если будет применен электронный затвор, то 30 к/с - не предел... Главное, чтобы носитель успевал записывать (все-таки РАВы или в этом режиме будут только jpeg?)... :)
Вон, функция видеосъемки в фотоаппаратах - от 30 к/с прогрессив... и нормально...
Re[Trubokur]:
Цитата:
от: Trubokur
А вот этого - нам не надо!


Размеры обусловлены эргономикой. На маленькой тушке сложнее разместить большое количество быстрых кнопок, а уж пользоваться ими еще сложнее. Кроме того с крупной тяжелой оптикой требуется хороший хват тушки. Так что уменьшение габаритов если и будет, то в пределах разумного.
Re[Profi550]:
кстати до сих пор понять не могу почему в зеркалках досих пор не делают электронного затвора для сверхбыстрых выдержек. вернее найкон же делал одну модель помнится и затухло.
а так выкинуть еще и затвор механический так камера ваще вечная получится. ни тебе разбалтывающегося зеркала и гуляющего автофокуса ни тебе сдыхающего и ограниченного временными рамками и скорострельностью затвора.
камера вечна была бы.
Re[zubkoyurij]:
не понял
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=theme_gallery&no=1222476
это цифровой фильтр такой встроенный или это тилтшифт объектив?
Re[Profi550]:
Не больше лейки М9 - тогда гуд....
Re[Madarashi]:
Прочитал предварительный обзор на DPReview, и что-то меня этот фотоаппарат не воодушевил: опять длинные маркетинговые уши в виде искусственного урезания функций и уменьшения параметров, мало влияющих на цену. :(
Re[]:
Встречайте!
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/
Re[VladShil]:
Байонет свой (впрочем у Самсунга уже был свой байонет - на плёночной зеркалке).
А рабочий отрезок-то 25,5мм - меньше Лейкиного
Не стали жадничать - преходник под Лейку возможно сделать.
Хотя первым обещают всё-таки под Pentax K.
Если так и будет - то отличное дополнение к моей Pentax k20d.

Матрица кроп 1,5 - больше 4/3
Собственно сам сенсор тоже известен по Pentax k20d, Samsung GX-20 - там тоже было 3к/с (у Pentax k-7 доработанный до 5,2 к/с).

Затвор 30 -1/4000с и синхра 1/180с - тоже очень похожи на стандартные характеристики Pentax.

Система автофокуса - Самсунг. Вспышки тоже свои.

Стаба в тушке нет
Что странно. Выходит - стабнутыми будут только родные линзы в этой системе, да и то не все.

Штатник 30/2 Светосилу не пожадничали. В эквиваленте 46мм/f3. Стаба нет. Зато маленький и лёгкий.
Стабнутые 18-55 и 50-200, и тоже очень уже привычно пересчитывать в ЭФР.

Видео сразу предложили - не стали прижимать

С блинчиком и батарейкой - вес полкило. Сойдёт
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Не дождался я самсунга, взял GF1 с блинчиком. Габариты всетаки у самсунга чуть меньше моего 450.

Там очень критичные эти "чуть".

450 как не крути - в карман не влезет.

А Самсунг или Панасоник или Олик с блинчиком - влезет.
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
7 снимков/мин ?
не опечатались ?

Судя по стремному качеству - запросто.

В принципе матрица та же что и у Pentax K-7 (вряд ли Samsung другую матрицу с похожими характеристиками сделал, дорого это и долго).

Если Pentax умеет 5 кадров в секунду и успевает зеркалом хлопать, то почему бы Самсунгу без зеркала не получить 7 кадров в секунду.

Проводили на Пента-Клубе.Ру замеры скорости работы матрицы исходя из 5.2 кадра в секунду в фоторежиме и 30 кадров в секунду в видеорежиме.

Получалось по расчетам, что можно еще чуть чуть быстрее. Ну вот например 7 кадров в секунду.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта