Почему не видно ни души кто бьётся в экстазе вокруг Фул Фрейм от Sony (A900)?

Цитата:

от: Виталя Ка
Что такое Sony?
:P

только тсссс они сумки шьют
Sony VGP-MBL10 http://meganote.ru/upload/iblock/78c/vgpmbl10b.gif :cannabis:

Завидки берут?

Цитата:

от:Михаил___К.
Даже еще хуже чем довольно смешно ...
Если даже повестись на сектантское уведение разговора от существа темы ,так и то :
-еще светосильней Рекорда-4 был выпущенный за 5 лет до него Цейс Планар 50/0,7
-тот самый Рекорд-4 50/0,9 ,который якобы спокойненько лежит в шкафу у нашего друга-сониевца и фотки которого я просил показать,на самом деле был выпущен всего навсего в 1 (ОДНОМ!!!) экземпляре
И ведь никто его за язык не тянул...
Как грится, ноу коммент ...
Возвращаясь к теме дискуссии ,я ведь не ратовал за автофокус на всех системах (хотя это теоретически возможно-договаривайся с Сигмой и-вперед) ,я всего лишь доброжелательно предположил -если бы заложить только на топ-модель возможность установки линз от других систем (естественно с сохранением Минольтовских со всеми функциями ),то ...и далее по тексту .
Чтобы меня не считали "теоретегом со шкафом" ,мин через 5 на фоне экрана с нашим диалогом выложу фотку с 85/1,2 и 14/2,8 о которых рассуждаю.

Подробнее

еще раз вы представляете что нужно для изготовления полноценного переходника для чужой системы на зеркальном фотоаппарате ?
и во что выльется этот ваш "уменьшенный отрезок" и "увеличенный размер матрицы" в цифрозеркалке...
сдается мне что вас просто "завидки берут"....
потому как с традиционно-фотографической точки зрения A900 на сегодняшний день лучшая полнокадровая цифрозеркалка для любителя если он не фотоэкстремал (тут E3) и не спортфан (D700).
да еще (по теме) снимающие ей не создают тем для публичного восхваления (пятачки всех видов) и фотоо%$^#$a (D3X с ценой в полавтомобиля который никто из обсуждающих не купит)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
только тсссс они сумки шьют
Sony VGP-MBL10 http://meganote.ru/upload/iblock/78c/vgpmbl10b.gif :cannabis:

У Кэнона тож гламура хватает ;)
http://www.twenga.ru/offer/63940/3222758827846744000.html

Цитата:

от: Igor Corona
обычно сравнение с СФ начинается когда заканчиваются ответы и аргументы по теме...

аргументы по теме я уже изложил
поводов для впадания в экстаз нет. a900 лучшая на сегодняшний день полнокадровая зеркальная камера для фотографа любителя неэкстремала и не спортфана.
(E3 И D700 соответсенно для экстремалов и спортфанов)
но она не настолько лучше и не настолько дешевле что бы об этом писать а снимающие соней-минольтой люди куда спокойнее фанатов "фотобрендолидеров".
они не похожи на "измученных кропом" нинконистов поднявших десяток тем о "бесшумных iso" камеры которую они в руках не держали и не в жисть не купять и от фанатов "пятачка" с 350c и тамроном ну или там 40d+17-40 .. "я не будут брать кроплинзы"..."когда я вырасту то у меня будет пятачок"


обратите внимание что странноаргументированные "пожелания" сделать реально малораспространенный 200/2.8 и 14/2.8 или хлеще того - сделать корткий рабочий отрезок с большой матрицей и переходником к "чужой" оптике и переделать эту самоую оптику под "монстра" звучат отнюдь не от снимающих соней....
может поэтому они то и "бьются в экстазе" непонятно вокруг чего?

Цитата:

от: KYUN
Во первых, Рекорд 52/0.9 спокойно лежит у меня в шкафу.

Я уже начинаю склоняться к тому что этого Рекорда 52 вообще никогда не существовало, а все слухи о его существовании пропагандистская дезинформация времен СССР... Существует только одна мутная фотография этого "52/0.9" муляжа ... Как всегда Россия родина слонов...

А Вот canon 0.95 реально существует...

Но ведь наброс-то про шкаф какой? :D

Цитата:

от: Михаил___К.
Вы наверное очень много времени проводите на фотофорумах (от хобота ,до фотосайта) и уже становится некогда вникать в суть написанного ,особенно если там что то абстрактное
...

одно дело абстрактное, другое полнейший бред

Потому что я думаю что вы себе весьма слабо представляете, на сколько технически возможно реализация подобных переходников. Во-вторых, я думаю вы слабо себе представляете как на установленных переходниках будут работать АФ объективов, это надо делать поддержку моторов Никона и Кэнона, не жирно? Или вы этот гимор ради мануала предлагаете? Я уже не говорю, о том что реально ваши мифические 1,0, 0,95 нафиг не сдались 99,99% пользователей.

Не надо свое больное воображение выдавать за минусы и просчеты Сони.

Цитата:

от: dimav
a900 лучшая на сегодняшний день полнокадровая зеркальная камера для фотографа любителя неэкстремала и не спортфана.

"лучшая полнокадровая зеркальная камера для фотографа любителя" это 5Д. До сих пор и до тех пор пока не переведутся все проданные в огромном количестве тушки.
ибо ничего нового со времен 5Д для любителей не придумали.

Цитата:

от:DrBlack
Я уже начинаю склоняться к тому что этого Рекорда 52 вообще никогда не существовало, а все слухи о его существовании пропагандистская дезинформация времен СССР... Существует только одна мутная фотография этого "52/0.9" муляжа ...

Подробнее

Ну почему же не существовало ...еще как существовало ,ведь ОН же "спокойненько лежит себе в шкафу" у KYUN .
А мутная ,потому ,что в шкафу темно ...
Все сходится ...

Цитата:

от: Little_boo
одно дело абстрактное, другое полнейший бред
Не надо свое больное воображение выдавать за минусы и просчеты Сони.

Правильно нужно было писать -не надо плоды своего больного воображения выдавать за ...
Кстати ,в ваших постах так много ошибок ,что порой трудно понять их суть .
Уж если без ошибок не магёте ,старайтесь выражать свои мысли лаконичней (если они конечно имеются ... )
Подобная система стояла на топовой профи-дальномерке Канон-7.Она через постоянно установленный сменный адаптер была совместима с Леечным стандартом ,но при его снятии можно было ставить экстремальную оптику (которую по законам физики просто невозможно было вписать в стандартный 39 мм хвостовик).
Кто в теме ,подтвердят -камера была фантастическая ,но увы ,эпоха дальномерок тогда уже закончилась .
Аналогичный пример из аудио :кассетник Сони к990ес :три (!) аморфных (!)головки,три (!)мотора ,два(!) тонвала и т.д. ,но то же самое ...
Вопрос:почему у вас -крупного специалиста и борца с-бредом-воображения-врагов- такая незатейливая камера А100?

Ну ведь Игорь согласитесь ,что если бы на топ Соню вставали бы линзы от Канон (а значит -от всего) она бы продавалась гораздо лучше ...
Ведь это же очевидно ...
Кстати ,Пентаксисты (например Дмитрий Е.) примерно так переделывают тушки Пентакс .
Откручивают родной байонет,подпиливают и ставят Каноновский ,а значит через переходники -Лейки,Цайсы,Никоны и пр...
У них на все про все уходит 15 мин. и никакого бреда ...

Цитата:

от:Igor Corona
"лучшая полнокадровая зеркальная камера для фотографа любителя" это 5Д. До сих пор и до тех пор пока не переведутся все проданные в огромном количестве тушки.
ибо ничего нового со времен 5Д для любителей не придумали.

Подробнее

увы вам. встроенный в тушку стабилизатор. обеспечивает стабилизацию всяких там копеечных 50/1.7 и дорогих 135мм а также 24/2 и проч. даже M42 цейсов и такумаров.
фича востребованная именно любителями.

Цитата:

от:Михаил___К.
Ну ведь Игорь согласитесь ,что если бы на топ Соню вставали бы линзы от Канон (а значит -от всего) она бы продавалась гораздо лучше ...
Ведь это же очевидно ...
Кстати ,Пентаксисты (например Дмитрий Е.) примерно так переделывают тушки Пентакс .
Откручивают родной байонет,подпиливают и ставят Каноновский ,а значит через переходники -Лейки,Цайсы,Никоны и пр...
У них на все про все уходит 15 мин. и никакого бреда ...

Подробнее

обратите внимание есть такая система 4/3 (сейчас еще micro 4/3) "встает" все что угодно....
и кому это реально надо? одному из тысячи? одному из десяти тысяч?
даже фиксы то особо не делают потому как времена изменились и автофокусные зумы востребованы на порядок или два больше чем фиксы... а что уж говорть о неавтофокусной оптике...

Цитата:

от: dimav
обратите внимание есть такая система 4/3 (сейчас еще micro 4/3) "встает" все что угодно....
и кому это реально надо? одному из тысячи? одному из десяти тысяч?
...

Не нужно путать Божий дар с яичницей .Речь то идет совершенно о другом .Понятно чем меньше кадр ,тем меньше рабочий отрезок ,мы то говорим о фф .
Вот например ,у меня (в частности) есть две линзы 14 и 85 эльки .Предположим А900 -однозначно лучше конкурентов ,однако я все равно не куплю ее ,так как не смогу поставить на нее свои эльки ,которые в отличие от Вашей копеечной никакой оптики стоят
сопоставимо с самой Сони А900 (здесь же в фото.ру: камера А900-100 250 руб ,линза 14/2,8Л2 -81 400 руб).
Поскольку меня не впечатляет родной 85/1,4 , а 14 мм аналога у Сони нет вообще ,я воздержусь от нового приобретения и буду снимать пятаком и ждать выхода новой модели .
Только не надо рвать боян на тему ненужности светосильных фиксов и т.д.
Кстати "ненужный" 50/1,0Л стоит вдвое дороже А900 ;)
А где можно увидеть ваши фото ?

Цитата:

от:Михаил___К.
Не нужно путать Божий дар с яичницей .Речь то идет совершенно о другом .Понятно чем меньше кадр ,тем меньше рабочий отрезок ,мы то говорим о фф .
Вот например ,у меня (в частности) есть две линзы 14 и 85 эльки .Предположим А900 -однозначно лучше конкурентов ,однако я все равно не куплю ее ,так как не смогу поставить на нее свои эльки ,которые в отличие от вашей копеечной никакой оптики стоят
сопоставимо с самой Сони А900 (здесь же в фото.ру: камера А900-100 250 руб ,линза 14/2,8Л2 -81 400 руб).
Поскольку меня не впечатляет родной 85/1,4 , а 14 мм аналога у Сони нет вообще ,я воздержусь от нового приобретения и буду снимать пятаком и ждать выхода новой модели .
Только не надо рвать боян на тему ненужности светосильных фиксов и т.д.
Кстати "ненужный" 50/1,0Л стоит вдвое дороже А900 ;)

Подробнее

это вы путаете божий дар с яичницей.
светосильные фиксы /1.8 /2 /1.4 достаточно востребованны. /1.2 уже куда как меньше а всякие
/1 /0.9X вообще экзотика которую и выпускать то перестали... потому и стоит непонятно сколько. экзотика.

на вопрос = представляете ли вы во что выливается меньший рабочий отрезок + большая матрица + выпуск переходников под автофокусную оптику вы так и не ответили.... зато оптику сони обхамить очередной раз не забыли, что вобщем отвечает на вопрос темы -
"бится в экстазе от железок" пререготива кенонистов и никонистов....

Цитата:

от: Михаил___К.
Не нужно путать Божий дар с яичницей .Речь то идет совершенно о другом .Понятно чем меньше кадр ,тем меньше рабочий отрезок ,мы то говорим о фф .

для непонятливых - посмотрите сколько человек купили 4/3 камеры и сколько из них заморачиваются с неродной оптикой. .. разница даже не на два порядка.
"автофокусных" переходников тоже не видно в заметном количестве..
посмотрите сколько людей снимают зумами и сколько фиксами ...
(типичные вопли "дайте мне 50/1.2 на 4/3 звучат в основном в холиворах .. и может еще от нескольких человек которым это реально надо)

Цитата:

от:dimav
это вы путаете божий дар с яичницей.
светосильные фиксы /1.8 /2 /1.4 достаточно востребованны. /1.2 уже куда как меньше
зато оптику сони обхамить очередной раз не забыли, что вобщем отвечает на вопрос темы -
"бится в экстазе от железок" пререготива кенонистов и никонистов....

Подробнее

Да я и не бъюсь ни в каком экстазе .Сижу с насморком дома и почитываю форумы .
И оптику Сони я не обхамил .Сказал как есть -85/1,4 меня не впечатлил , а 14 мм у них отсутствует .
Что не так ?
А вы-то оракулируете :то-востребовано,то-невостребовано ,откуда знаете то ?
Из шкафа с Рекордом что ли ?

Цитата:

от:Михаил___К.
Да я и не бъюсь ни в каком экстазе .Сижу с насморком дома и почитываю форумы .
И оптику Сони я не обхамил .Сказал как есть -85/1,4 меня не впечатлил , а 14 мм у них отсутствует .
Что не так ?
А вы-то оракулируете :то-востребовано,то-невостребовано ,откуда знаете то ?
Из шкафа с Рекордом что ли ?

Подробнее

вы не находите что "невпачетелился 85/1.4" несколько отличаются от
",которые в отличие от вашей копеечной никакой оптики " =- последнее называется "оптом обхамил"...

а про востребованность я не "ораклирую" - сверхсветосильная оптика /1 /0.95 пользуется столь малым спросом что производство и разработка таких объективов не только не продолжается а свернуто "вноль".

причем не только кеноном-никоном но и прочими производителями...
косвеным подтверждением является тот факт что 4/3 систему в первую очередь оснащают зумами а только потом (и очень неспеша) "обычносветосильными" фиксами /2 /2.8
(а зумы в 4/3 есть и /2 )...

так как насчет оценки задачи которую вы поставили в упрек сони
"меньший рабочий отрезок + большая матрица + выпуск переходников под автофокусную оптику для "сверхФФ" DSLR" ?

Так у вас же указано про оптику в анкете :
35-70,28-200,50,17-70,70-300; 50,18-70
Или это все раритеты
Вы же сами писали -странно вообще говорить о качестве картинки 4-х кратного зума ,для картинки нужно брать светосильные фиксы от 50 до 150 ...
Значит ,по этой логике у Вас выпадают все линзы кроме 35-70 и 50 .
А где можно "впачетелитися" вашими фото ,особенно с этих ?
Кстати ,такие же есть у Рулера ...
Вы не его клон ?