Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Вадим 2016
Ну уж нет уж - 70-200/2,8 - их есть у меня, всё - погулял с часок и все - отправился на полочку.

Не ценишь ты его плюсов :(
Я когда 3 года назад зеркалку впервые в руки взял - очень хотел большой телевик - для статусу

Цитата:

от: KOt
Не ценишь ты его плюсов :(
Я когда 3 года назад зеркалку впервые в руки взял - очень хотел большой телевик - для статусу

Я себе "статус" в другом месте и в другой профессии заработал.
Фото - хобби для меня.

Цитата:

от: KOt
Не ценишь ты его плюсов :(
Я когда 3 года назад зеркалку впервые в руки взял - очень хотел большой телевик - для статусу

В наши непростые времена, чем неприметнее, тем спокойнее. :smile2:
Жди осенью 85 Art.

Цитата:

от: Dialeg
В наши непростые времена, чем неприметнее, тем спокойнее. :smile2:
Жди осенью 85 Art.

Это в прошлом, в принципе, 70-200II интересно попробовать на досуге, но скорее любопытства ради.
Да, жду 85 арт и 50/1,4 :)

Цитата:

от: Вадим 2016
Ещё раз повторяю, что Вы ошибаетесь,

Я не удивлен что сони оказалась даже хуже микры, сони всегда умудрялась испоганить свои же матрицы, уменьшая битность рав, опять же как я говорил мелкий пиксель это зло.

Цитата:

от: Vitalge
высокие iso

Высокие исо тоже зло, костыли которые нужны репортажникам, если нет света для хорошего кадра лучше совсем не снимать.

Цитата:

от: Alexikz
Я не удивлен что сони оказалась даже хуже микры, сони всегда умудрялась испоганить свои же матрицы, уменьшая битность рав, опять же как я говорил мелкий пиксель это зло.

ээээ... т.е. у микры пиксель крупней, так что ли?

Не крупней, это у жадной сони проблемы.

Цитата:

от: KOt
жду 85 арт и 50/1,4

Эль-полтос будет 1.2 с FLE.

Цитата:

от: OlAf
Эль-полтос будет 1.2 с FLE.

Это, наверное, дорого для меня будет.
Все же полтос у меня промежуточный скорее - вкладываться не хочется, снимаю им не так уж часто.

По идее, 50/1,4 сняли с производства - должны что-то взамен сделать. Или речь о том, что будет 1,8 и потом только 1,2?

Цитата:

от:KOt
* by Oleg Panasenko, on Flickr

Подробнее

... кстати по поводу той фотки тоже хотел сказать, что объём в обоих случаях - довольно-таки спорный, ибо девушки смотрятся, как вклеенные в фон.
В хлам размытый задник, в следствии большой матрицы - не есть гарантия объёмности.

Микра с менее размытым фоном смотрится не менее объёмно.

Цитата:

от: TORT
В хлам размытый задник

Ну здесь далеко не в хлам. Вот девушку можно было чуть левей поставить.

Цитата:

от: Alexikz
Я не удивлен что сони оказалась даже хуже микры, сони всегда умудрялась испоганить свои же матрицы, уменьшая битность рав, опять же как я говорил мелкий пиксель это зло.

Ох как повернул-то!
А если наоборот?

Одинаковые там карточки, без экзифа не разбешь - только пальцем в небо 50/50.

Цитата:

от: OlAf
Вот девушку можно было чуть левей поставить.

Тоже хотел об этом сказать...

Цитата:

от: TORT
Тоже хотел об этом сказать...

Имхо, бесполезно - без светотеневого рисунка абъёма нибудит.
Его нада либо ловить, либо делать (всякими отражателями, например), либо рисовать в ФШ.

- Мойша, на микре (фф/сф/бф) объём есть?
- Таки, ми продаём или покупаем?

Цитата:

от: Вадим 2016
Одинаковые там карточки, без экзифа не разбешь - только пальцем в небо 50/50.

Не одинаковые, обработка там или объектив но разница есть.

Цитата:

от: Вадим 2016
Имхо, бесполезно - без светотеневого рисунка абъёма нибудит.
Его нада либо ловить, либо делать (всякими отражателями, например)

Это первично, потом объектив, а следующее насколько испоганит картинку матрица, более шумная испоганит сильнее.

Просто следуя вашей логике можно и на мобильники снимать у будет не хуже, ведь от размера матрицы не зависит, уже вон есть переходники под большие объективы. ;)

Цитата:

от: Alexikz
Просто следуя вашей логике можно и на мобильники снимать у будет не хуже, ведь от размера матрицы не зависит, уже вон есть переходники под большие объективы. ;)

+++++
Нужно попросить что бы в фотики телефоны впихивали...что бы можно было с фотоаппарата звонить...