Концертная фотография!

Всего 618 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[Mrs.Beaver]:

от:Mrs.Beaver
Ну, если Вы снимали в ..опах, как писали выше, то должны знать, что в некоторых (преимущественно небольших) клубах даже слова такого не знают "постановка"света. Так что, сравнение с театром некорректно )
Там где ставят освещение в соответствии с замыслом режиссера, оно и выглядит красиво, даже если его мало.

Подробнее

я всё понял. ок
Re[Mrs.Beaver]:

от:Mrs.Beaver
Ну, если Вы снимали в ..опах, как писали выше, то должны знать, что в некоторых (преимущественно небольших) клубах даже слова такого не знают "постановка"света. Так что, сравнение с театром некорректно )
Там где ставят освещение в соответствии с замыслом режиссера, оно и выглядит красиво, даже если его мало.

Подробнее

Забавно, что при съемке концерта именно с таким, убийственным, освещением, улучшением освещения можно все убить напрочь.
Re[маврик]:
два раза снимал концерт со вспышкой. первый раз бил влоб из встроенной пыхи 450D. но это была ошибка молодости. а второй раз недавно подсвечивал артистов с расстояния вытянутой руки от их лица, потому что во всём зале ничего, кроме фиолетовых прожекторов не было. это было одно из действий на вечеринке, поэтому снять было необходимо. но я эти фотографии нигде не использую. они только для заказчика были сделаны. при другом раскладе я просто сидел бы и смотрел концерт.
Re[маврик]:

Egor Popov by W.Grabar, on Flickr


Mikhail Balanov by W.Grabar, on Flickr
Re[маврик]:
Снимала концерт первый раз , до этого за несколько дней ради тренировки пошла снимать мероприятие благотворительное .
камера 450д и кенон 55-250 4-5.6 . За первое мероприятие усвоила что штатив берем точно ( оба концерта в местных ДК) и ноги не отрезать , ну и точки съемки надо менять, тем более все условия . На Сурганову когда пришла - сцена выше чем я думала , зал под уклоном - с дальней точки совсем 5.6 темно , ближе идти - колонки ноги перекрывают. Так до меня пока и не дошло как резать ноги что бы это не бросалось в глаза? на нек. фотах снизу колонка есть, но по мне - так тоже что отрезать. Штатив кстати высокий, могла поставить так что бы ножки было видно - но тут похоже надо брать с собой детскую ступеньку :D кто -нибудь в мало населенные места берет , если рост не позволяет?
Пыху не включала ( читала до похода тему). Меняла 3 точки , на дальней даже есть хорошие ( в том смысле что лучше я пока не выдаю) кадры. Потом снимала с угла в метрах 10 может . И потом подошла совсем сбоку сцены ( и упиралась штативом в сцену) и тут случилось чудо - охранник сделал шаг вперед в зал , т.к я совсем в него уперлась (думала свернет меня нафиг обратно на место ) и удалось сделать боле-менее портрет.
Какие сложности - в зону резкости не всегда попадал инструмент, а иногда камера фокусировалась на микрофоне ( отлично) и совсем фигово на самой Светлане. И таких фоток много.
Что свет ловить надо - просекла сразу , т.к какое то короткое время был прожектор прям на нее , а основное освещение - то заливной красный , зеленый , синий , то бегающий .
Главная для меня проблема сейчас - как сделать аф более гарантированным , ноги ( мне и пропорции не нравятся , что ножки короткие ) и жалко что с гитарой не получилось хороших снимков. Все таки кадрирую порой совсем фигово , обрезаю интересные детали


http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617153/
тут все что получилось http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/album/195691/?p=1
Re[маврик]:

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617165/


вот эта фотография нравится , но мне кажется с отрезанной головой я напорола :

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617172/


http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617173/

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617182/

Если здесь или прям на яндекс фотках оставите комментарии с недостатками , буду очень благодарна.
К сожалению технику поменять не хочется - будет достойно получаться , то конечно, а пока себя держу
Re[маврик]:
Один раз снимал концерт,как будто вагон разгрузил,да еще охрана постоянно цеплялась.
Re[маврик]:
Re[маврик]:
Re[W.Grabar]:

от:W.Grabar

Makar Novikov by W.Grabar, on Flickr


It Don't Mean a Thing by W.Grabar, on Flickr

Подробнее

Понравились фотографии)
Re[Mazaika]:

от:Mazaika

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617165/


вот эта фотография нравится , но мне кажется с отрезанной головой я напорола :

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617172/


http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617173/

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/617182/

Если здесь или прям на яндекс фотках оставите комментарии с недостатками , буду очень благодарна.
К сожалению технику поменять не хочется - будет достойно получаться , то конечно, а пока себя держу

Подробнее


Не бойтесь выпадения отдельных элементов снимка из зоны ГРИПа: это совсем не страшно. Более того это зачастую создаёт эффект объёма, что лишним совсем не будет.
На горизонтальных фотографиях у вас страдает композиция: плотный центр и пустые края. Это не очень хорошо и не играет в плюс вашим кадрам. Старайтесь искать разные ракурсы, а не только центральный.
Ну и попробуйте всё-таки найти лишних 3тыр и купите обычный полтос 1.8. Поверьте, он вам очень сильно поможет.
А вот с АФ на 450-м вы ничего не сделаете: это камера начального уровня с далеко не самым цепким автофокусом.
Re:
nex5n+pentacon 50/1.8


«Солоха» на Яндекс.Фотках
Re[maikl36]:
Re[maikl36]:
Re[maikl36]:
Снимал концерт биг-бенда Георгия Гараняна, было действительно круто, прежде всего из-за того, что сами музыканты ловили кайф 8)




Re[маврик]:
Немножко с концерта Depeche Mode в Киеве






Re[маврик]:
С фестиваля МАМОКАБО





Re[маврик]:
re.
Уважаемые форумчане, нужен совет! Прочитал всю тему и еще несколько похожих, но все равно не нашел ответа для себя... Помогите определиться с объективом? Снимаю концерты - в основном хореографические коллективы. Сейчас у меня только canon 50 1.8 и canon 18-135 is. На полтинник снимаю меньше, ибо не дает такой свободы действий, как зум. 18-135 устраивает, но только когда на сцене полный свет, а когда начинается чехарда с освещением, то все, тихий ужас... Так вот, думаю о покупке светосильного зума, есть несколько вариантов - Canon 24-70 2,8/Canon 70-200 2,8 (оба Б/У) либо взять аналоги от сигмы (только 70-200 тогда со стабом). почему смотрю на эти стекла? В будущем все равно планирую переход на ФФ, так что думаю и оптику надо сейчас под него уже брать... Да, сейчас у меня 60D. Что скажете?

P.S.: Тапками не кидаться.)
Re[DoctorBormental]:

от:DoctorBormental
Уважаемые форумчане, нужен совет! Прочитал всю тему и еще несколько похожих, но все равно не нашел ответа для себя... Помогите определиться с объективом? Снимаю концерты - в основном хореографические коллективы. Сейчас у меня только canon 50 1.8 и canon 18-135 is. На полтинник снимаю меньше, ибо не дает такой свободы действий, как зум. 18-135 устраивает, но только когда на сцене полный свет, а когда начинается чехарда с освещением, то все, тихий ужас... Так вот, думаю о покупке светосильного зума, есть несколько вариантов - Canon 24-70 2,8/Canon 70-200 2,8 (оба Б/У) либо взять аналоги от сигмы (только 70-200 тогда со стабом). почему смотрю на эти стекла? В будущем все равно планирую переход на ФФ, так что думаю и оптику надо сейчас под него уже брать... Да, сейчас у меня 60D. Что скажете?

P.S.: Тапками не кидаться.)

Подробнее


а Вам для чего?? если снимать репортажку- для себя (те же концерты допустим) то 70-200, а если снимать репортажку коммерческую, то 24-70, единственный момент 70-200 - по резкости на порядок выше чем 24-70.
на прогулку я использую 70-200, а в ресторане 24-70,
но у меня ФФ, для кропа я думаю будет оптимальнее 24-70+ как вариант лучше себе ФФ фотоаппарат купите:)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта