че,не застрялъ Фовеонъ..?

http://www.dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp

Цитата:

от: L4m3r
так это токо прототип.. когда она появиться у фсех уже будет 46мп ФФ за 500 бакс...

:D

Где-то находил информацию (не помню где, если напомните перечитаю) о том что ограничение на увеличение разрешения было связано с физическими ограничениями длины волны. Так что же физика посрамлена?

Цитата:

от: SunDuck
Где-то находил информацию (не помню где, если напомните перечитаю) о том что ограничение на увеличение разрешения было связано с физическими ограничениями длины волны. Так что же физика посрамлена?

Сомнительное ограничение. В мыльницах плотность пикселей намного больше, и ничего...

Цитата:

от: vova1975
Сомнительное ограничение. В мыльницах плотность пикселей намного больше, и ничего...

просто отличное сравнение!

Цитата:

от: vova1975
Сомнительное ограничение. В мыльницах плотность пикселей намного больше, и ничего...

Foveon в своей матрице использует эффект проницаемости кремния для световых волн разной длины и в той статье которую я читал, но не запомнил url, как раз и указывается на физические ограничения размеров ячейки при которых используемый эффект не даёт существенных искажений. Как разработчикам Sigma удалось обойти это ограничение было бы интересно узнать.
P.s. Поскольку матрицы мыльниц и прочих зеркалкок основанны мало-мало на другом принципе, то и получается "и ничего" с соответствующим замыливанием. )))

Цитата:

от: Александръ
:D

[quot]так это токо прототип.. когда она появиться у фсех уже будет 46мп ФФ за 500 бакс...[/quot]
Некоторые источники утверждают, что поставки начнутся уже в феврале 2011

зигма обычно так не спешитъ...

Цитата:

от: Александръ
зигма обычно так не спешитъ...

Поживем увидим. :)

Ну чо, фпору поднять тему.
Сигма - не стоит на месте - это радует! :P

Цитата:

от:SunDuck
Foveon в своей матрице использует эффект проницаемости кремния для световых волн разной длины и в той статье которую я читал, но не запомнил url, как раз и указывается на физические ограничения размеров ячейки при которых используемый эффект не даёт существенных искажений. Как разработчикам Sigma удалось обойти это ограничение было бы интересно узнать.
P.s. Поскольку матрицы мыльниц и прочих зеркалкок основанны мало-мало на другом принципе, то и получается "и ничего" с соответствующим замыливанием. )))

Подробнее

А вот где бы прочитать, почему Сигмовцы, "гады такие", не могут ФФ сделать - пусть хоть с бОльшим, чем у SD14 размером пикселя?.

Что там 12 - хотябы 6 фовеоновских мегапиксела но на ФФ ДАЙТЕ! представте картинку 2000*3000 честных и ОГРОМНЫХ пикселей - да туда хоть самый мыльный кит ставь - охренеть какая будет попиксельная резкость!!!

Я думаю, причина здесь не столько в длине волн, а в том, что фовеоновская матрица (объемная!) теоретически намного сильнее чем байер должна быть чувствительна к углам падения света. А все сигмовские полнокадровые объективы пленочные и считались без учета этого фактора. Так что матрицу сделать может и можно, а вот чем ее экспонировать - вот это вопрос.

Цитата:

от:Sanych
Я думаю, причина здесь не столько в длине волн, а в том, что фовеоновская матрица (объемная!) теоретически намного сильнее чем байер должна быть чувствительна к углам падения света. А все сигмовские полнокадровые объективы пленочные и считались без учета этого фактора. Так что матрицу сделать может и можно, а вот чем ее экспонировать - вот это вопрос.

Подробнее

Для длиннофокусников угол падения будет точно приемлемым. А ширики делать ещё более ретрофокусными, чем есть. А вообще я сомневаюсь что изменение тангенса угла падения лучей в полтора раза повлечёт за собой виньетирование.
Это же вам не дальномерка, где задняя линза целуется с затвором =))

Цитата:

от:SaintSatanist
Для длиннофокусников угол падения будет точно приемлемым. А ширики делать ещё более ретрофокусными, чем есть. А вообще я сомневаюсь что изменение тангенса угла падения лучей в полтора раза повлечёт за собой виньетирование.
Это же вам не дальномерка, где задняя линза целуется с затвором =))

Подробнее

Дело не в виньетировании, а в прохождении луча под углом к вертикально стекированным ячейкам. Например так, свет под углом, проходит верхний датчик ячейки и далее в соседнюю ячейку в нижний датчик. Получаем соответственно всякие "грин-касты". По-моему так.

Да, не застрялъ. Все сосут.

В этом довольно старом сообщении говорится что Фовеон рассматривался (но не значит что выбран?) Европейской комиссией для камеры для полета на Марс в 2015 году. Если уже обсуждалось, извините.

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&tl=en&u=http://www.styledb.com/bbs/board.php%3Fbo_table%3DB08_news%26wr_id%3D102

Сигма наше всЁ ! Только вот когда сил уже нет

Цитата:

от:Boris Moscow
В этом довольно старом сообщении говорится что Фовеон рассматривался (но не значит что выбран?) Европейской комиссией для камеры для полета на Марс в 2015 году. Если уже обсуждалось, извините.

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&tl=en&u=http://www.styledb.com/bbs/board.php%3Fbo_table%3DB08_news%26wr_id%3D102

Подробнее

Снимать будут на исо 100 с выдержкой по полчаса? Я себе представляю шумы и прочее. Если сигма не возмется за мозги то ..........

Цитата:

от: motoro
Снимать будут на исо 100 с выдержкой по полчаса? Я себе представляю шумы и прочее. Если сигма не возмется за мозги то ..........

ниче что матрицу фовеоновскую пользовали помимо сигмы еще пару контор в штатах, которые занимались оптикой для производства и охранных систем? :D

да и на марсе такой сенсор скорее пригодится для съемок в ИК-диапазоне ибо с ним в этом плане меньше заморочек

Цитата:

от: motoro
Если сигма не возмется за мозги то ..........

Обратите внимание, что планируют использовать только матрицу. Вероятно, мозги и прочую обвязку будет делать тот, кто умеет это лучше Сигмы. :)