че,не застрялъ Фовеонъ..?

топикстартеру

Цитата:

от:Ronald
У байера цвета были и остануться мультяшные. Его сила - высокое угловое разрешение при большом размере матрицы. Но и это временно, Фовеон тоже выпустят 48-мп когда-нибудь и он просто спихнет с рынка весь байер.

Подробнее

думаю в ряд ли это допустят мировые гиганты

Цитата:

от: Ronald
Но и это временно, Фовеон тоже выпустят 48-мп когда-нибудь и он просто спихнет с рынка весь байер.

угу,ждемъ... 8)

Цитата:

от:SpectreLX
Ну, у одних МП созданы, чтобы компенсировать особенности сенсора. Сигма на абсолютное количество МП дает чуть менее детализированную картинку, чем аналогичный байер (SD14-14МП vs 5D-12МП), но дает реальную картинку, а не с шарпом...

Подробнее

ну если кому достаточно печати 15х20...тады возможно...
с другой стороны с 12мгп байера тоже можно прекрасно 15х20 печатать...

Это дело времени и улучшения технологии. Думаю, что узкоформатный сектор когда-нибудь займет Фовеон, но на данном этапе преимущества за байером. А 3-CCD технология в фотографии, которую на так давно маркетологи сумели зарубить на корню, порвет и Фовеон и байер и пленку. Но дальше узкаря она вряд ли двинется. Призма для узкаря будет величиной почти с ладонь и надо к ней разрабатывать совсем новый парк оптики. Это и будут настоящие профессиональные камеры будущего. И что самое интересное, технология для этого была уже 10 лет назад.

Цитата:

от: Ronald
Это дело времени и улучшения технологии. Думаю, что узкоформатный сектор когда-нибудь займет Фовеон...

я не противъ...

но сегодня так ли нужно местным сигмовцам его спонсировать..?

но сегодня так ли нужно местным сигмовцам его спонсировать..?

ненавижу, когда какие-то левые люди считают мои деньги и пытаются решать за меня, на что мне их тратить.

ненанижу когда левые умом люди в спорах переходят на личности... ;)

левые умом - это как раз, в моем мировоззрении, те кто почему-то считают себя в праве решать за других людей, чего этим другим людям делать - что спонсировать, к примеру.

я считаю, что это не твое дело, на что мне тратить свое бабло. лично я тебе ничего не должен, в том числе приверженность к системе canon.

я тебя сюда силком не тащилъ...мазохизмъ?

))угу))

а тебя какие-нибудь адские фашисты под угрозой страшных пыток заставляют приобресть сигму, да?)) и мало того, что приобресть, но на нее же еще и фотать?

если человек не знает толком почему он снимает данной системой...зачем злиться на меня..?

я просто спросил...

я хотел обзавестись зеркалкой, остановил свой выбор на сигме.

ну, прежде чем купить сигму, я провел некоторое время за выбором конкурентов по цене... мне они не понравились. купился на инфу о фовеоне и примеры снимков других людей. я фотег, кстати, заметь, не отстаиваю. больших иллюзий относительно него я не испытываю, но и избавляться и искать альтернативу не собираюсь. свою фотку я привел потому, что все здесь стремались по-честному показать полную фотку с сигмы, без ресайза.

я так думаю, g10 не сравнится ни с какой зеркальной камерой. у меня есть возможность наблюдать снимки с g9 одного человека и мне они не нравятся...



зы. "если человек не знает толком почему он снимает данной системой" - я, вроде как, говорил уже здесь, что мне фотег нравится. и нравятся снимки с него, когда они получаются (NB! представленная здесь фотка с ошибочным балансом белого мне не нравится). это что, по-твоему, не знание толком, почему я снимаю этой системой??? я не зарабатываю фотографией, мне не насущна дорогущая камера с лучшими параметрами, благодаря которым можно печатать гигантские плакаты. но мне хочется фотать красиво, чисто для себя - с этим может справиться только зеркальная камера. сигма с этим справляется, по-моему.

спрашиваю для пейзажа-говорят тут не больше 4мгп (читай 15х20) и растягивать картинку-зло... :)

для портрета-как известно луче брать ФФ...ибо цыфро СФ пока неопраданно дорогъ...

для жанра-репортажа-тоже не особо быстрые камеры...

так для чего СЕГОДНЯ Фовеонъ?

Цитата:

от: doa

цель - фотать, по возможности красиво. фотки мне нравятся. ссылки на альбом своих фоток я приводил здесь.

для того есть и другие системы ничем особо не уступающие...и во многом-превосходящие...

просто фишка легла?

я не готов тратиться на 5д, хотя и фото с него мне нравится больше, хотя он действительно детальней, и полному кадру кроп не конкурент.

у меня есть друг один с пентаксом к10. есть подруга с фуджи с5. есть друг с сони а100... я вижу их фото и совершенно не разочаровываюсь в своей камере.

спрашиваю для пейзажа-говорят тут не больше 4мгп (читай 15х20) и растягивать картинку-зло...

для портрета-как известно луче брать ФФ...ибо цыфро СФ пока неопраданно дорогъ...

для жанра-репортажа-тоже не особо быстрые камеры...

хм... у меня на работе в отделе есть сектор фотообеспечения МКС, где профи-фотографы работают - у них никоны д200, д300, д2х, д3... старые д1... я показывал им свои некоторые фото, которые считаю сам удачными... в принципе, говорят, на А4 можно смело... но я из равконвертера доставал и показывал им не 4.5 мп, а 14... щас новый равконвертер дает 18 что ли... кстати, здесь я выложил тоже 18...но я сам не печатаю снимки, а выкладываю в фотоальбоме в инете.

но я с тобой согласен)
я попытался снять в репортажном режиме и получил жесткий облом - на серии запоролись кадры старта ракеты "Союз", например... было до жути обидно. но мой вывод - не смена камеры, но подхода к съемке.

ну, и фф лучше для портретов, и сф, но тем не менее, фотают же на кэнон 450д или никон д60, а то и на олимпусы с их 4/3-матрицей очень красивые портреты. и человек один тут приводил свои портретные снимки с сигмы - по-моему, они красивые. ну, может, у них качество ниже, чем у 5д или хассельблада... ну что ж теперь поделать...

по-моему, сигма - любительская семейная зеркальная камера, на которой сложно зарабатывать, но можно делать отличные любительские снимки для себя и для друзей.

для того есть и другие системы ничем особо не уступающие...и во многом-превосходящие...

просто фишка легла?

ну, я выбирал ведь не наугад... я не увидел значительного преимущества по примерам фотографий с зеркалок, равных по цене сигме. может, примеры просто были сделаны кривыми руками. я рассматривал не напечатанные плакаты, а всякие фотоальбомы в инете.

я прочел всякую инфу о фовеоне и туфтовые сравнения сигмы 14 и кэнона 5, купился на все это. это вообще у меня первая зеркальная камера. потом понял, что сравнения эти - как в старой рекламе по тв о каком-то журнале - типа, журнал (сигму сд14) положим в дистиллированную воду, а газету (кэнон 5д) в серную кислоту. и увидим, что с журналом ничего не случилось, а газета растворилась, стало быть, журнал клевый)

тогда шел в магаз фото ру с уверенной целью купить именно сигму)

Цитата:

от:Александръ
спрашиваю для пейзажа-говорят тут не больше 4мгп (читай 15х20) и растягивать картинку-зло... :)

для портрета-как известно луче брать ФФ...ибо цыфро СФ пока неопраданно дорогъ...

для жанра-репортажа-тоже не особо быстрые камеры...

так для чего СЕГОДНЯ Фовеонъ?

Подробнее

Что бы им снимать. :!:

Ну, если вы купили Сигму, не очень понимая, что делаете - это ваши личные проблемы! И это не означает, что другие поступили так же...