че,не застрялъ Фовеонъ..?

сигмовцы о фовеоне больше говорят чем показывают...любители баекъ и 4мгп превьюх...

всем форумом одного примера детализации выше 5мгп родить не могут...

Ну знаеш, говорун это ты , тебе надо ты и кропь и хоть что с ним делай , мне по барабану ты ЭксперТ,а твоя ч/б
с попиксельной резкостью никому не нужна.
Все ухожу,нет времени пиксели искать.
ГГ

следующий...

Сигмовцы...вот вам RAW c Пяточка...убедитесь сами что долго "крутить" его не надо...и детализация и цвет-все на месте...

это вам не 4мгп кропопревьюха...

http://webfile.ru/3722306

Мы же тему попиксельной резкости вроде обсудили и решили дальше не травмировать байер...

Вот фото, конечно картинка не 12МП, но за то на 99% 4,5МП...


А программку HYRes никто не смотрел?

Цитата:

от: Александръ

...это вам не 4мгп кропопревьюха...

Надо отметить, что размер пикселя при условии, что фото одного размера - даже в 2 раза не отличается. Так что не далеко ушла камера ценой в несколько килобаксов от т.н. "микропревьюхи"...

опять превьюха какая-то..?
у меня такое превью к RAW прилагается...

Ну что, нашли на моём фото дефекты, как парукилобаксового байера?
Я знаю! Скоро изобретут байер за сто тыщ милиёноф доллароф, который будет давать попиксельную резкость на 20МП...

А куда делось ваше фото с храмом?
Оно куда более показательное было.
Чтобы снять на пятак нормальное фото (учтём, что это чуть ли не топовая камера в линейке) ISO только 50 должно быть а сцена очень контрастной? :))

Цитата:

от: SpectreLX
Ну что, нашли на моём фото дефекты, как парукилобаксового байера?

4мгп в 2009г - это превьюха...осознайте это уже...стыдно даже показывать,когда говоришь что у тебя в трехслойной матрице 12мгп...

Цитата:

от:Александръ
Сигмовцы...вот вам RAW c Пяточка...убедитесь сами что долго "крутить" его не надо...и детализация и цвет-все на месте...

это вам не 4мгп кропопревьюха...

http://webfile.ru/3722306

Подробнее

че застрялъ,Фовеонъ..?

Опять шел мимо и что,ну вот новый пример,не лучше старого конвертнул,шарп по нулям,и где хваленая попиксельня резкость,мыло мылище.
Мало того что задавлено поляриком ,а так цвета и ДД
пипец.Пятак может получше,но не намного.Типичная
цыферная бедная по цветам и ДД картинка.Ужос.

http://wi2jwg.bay.livefilestore.com/y1pjEdigjJ8JmzEaXPBx42YKF6rbxL8m5XssEwUjk1WBZMEs5b_ob2h9ZDb4Ps05qOeGa1DBSgCBSFSnf-ycnYG6y9BRdtTN6eH/_MG_8460.JPG

Опять ухожу,вернусь завтра.

у меня по умолчанию картинка в конверторе луче...чем ты золотыми ручонками не из того места накрутил...

зы.а полярика там в помине не было... ;)

Не надо трындеть все на автомате без шарпа.
Шарпить все умеют.Убери шарп в шопе.
Там есть эксиф смотри.

учись,студентъ...

Ай сигма, знать она сильна, раз лаетъ Пяточка...

Глядите-ка! При разрешении 567х850 мне картинка с байера нравится! Нету светящихся ореолов, жрущих детали!..

ага,вы превьюхи любите...

Я русским языком тебе говорю,не надо крутить
делай на автомате без шарпа.
Я честно давал тебе без шарпа и на автомате.
А так,таких тестеров шопных нужно посылать
куда подальше.
Говорит про попиксельную резкость а сам шарп врубает.Умелец.
И полярик нужно иногда снимать.

полярика там не было,спецъ...

ты на своем раве убери шарп и глянь что остается...

Не трынди пятак не даст такое небо без полярика.Сам баловался знаю,пока не надоело.