Тема закрыта

39 миниконкурс : COLOR WARS

Всего 263 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[D..]:
Хм! Я как обучение(конкурс) не рассматриваю, как развлечение, да, ну стимулирует иногда . К тому же здесь участвуют много народу, у которых уровень сильно выше общей массы. Они как бы и есть учителя. Те, я, например, и не рассчитываю быть упомянутым членами жюри.

А вот вашу реплику "очень грубо" по поводу моей картинки №19, я не понял. Там чисто технически качество ниже плинтуса - это есть, а че там грубо я не понял.
Re[М.А.Ю.]:

от:М.А.Ю.
Ну как... Мне не нравится, что рекомендует большая часть членов жюри в галерее, соответственно не нравится их выбор и здесь... Могу, конечно ошибаться, но по-моему одна из первоначальных задач миниконкурсов была - обучение и развитие. В итоге, имеем то, что имеем... На мой взгляд, зачастую более сильные работы практически игнорируются. Нет роста.

Подробнее


Выписка:
"5. Система судейства
5.1. Судейская бригада:
5.1.1. Постоянный состав:
- члены Художественного совета Клуба Фото ру..."

вот нет, чтобы вмешаться в процесс формирования итогов, ведь кому-кому а ЧХС - все права были выданы в момент рождения миниконкрсов и права эти у ЧХС сохранялись при всех перетрубациях...
МАЮ! Судят до 20.00 среды, Вы можете еще сейчас высказать свою точку зрения и разбить "междусобойчик" Заодно обсудим, возможно поспорим и чему нибудь научимся ;) :D
Re[Natashha]:
забавно тут у вас
вот лучший на мой взгяд
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1183825
Re[Пятый лепесток объектива Сапог ЕФ-28-300Л УСМ ИС]:

от:Пятый лепесток объектива Сапог ЕФ-28-300Л УСМ ИС
А хотите цветной фотоарт покажу где "реальность скрыта за красками" (одно из условий поделок называемых Фотаарт)!?


Вот истинное творчество, делать из говна "искусство".
Вот процесс фотоарта, в начале и конце! Немного :) утрировано, но смысл ясен. Привет Фотожопперы!

Подробнее


Что вы тут доказываете ? Что у вас руки растут из того же места которым вы эти какашки выдавливаете? Это и так уже все поняли. Если бы вы из говна конфетку сделали, другое дело, а так - как было Г-но, так Г-но и осталось.

И хватит клониться, а то по IP забаним.
Re[akela]:



Эта работа выставлена клоном, который выставил так же и другую работу. Прошу её снять с конкурса.
Re[akela]:

Опять какая-то мешанина получилась - кто в лес, кто по дрова. Первый конкурс в котором мне ничего не понравилось. На мой взгляд все подошли к нему очень формально, в том числе и я (не было времени сделать что-то специально для конкурса). Тему опять понял каждый по-своему. Мне кажется нужны более чёткие условия и узкие темы...
И если жёстких рамок не было почему некоторые работы не вошли в конкурсные?!
Например, вот эта вошла в список



А эта нет!
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1184528/?&day=15&month=9&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1184529&prev_photo_id=1184527

А ведь именно во второй работе Главное - цвет, а потом цветы. А в первой всё наоборот - сначала цветы, а потом Цвет.
И ещё некоторые работы не увидела.... :?:

Голосовать пока не буду...
Re[Krolik Roger]:
Re[Nata Artamonova]:
от: Nata Artamonova
Тему опять понял каждый по-своему. Мне кажется нужны более чёткие условия и узкие темы...
.

Вот ,вот, что я говорю,но меня или не слышат или не хотят слышать.И это к стати не первый конкурс вот пример

Вот победитель конкурса =Эх лето не зима= работа классная,но поверьте мне в Хорватии в марте и ноябре сюжет изображенный на ней особых изменений не притерпит. :D
Re[Nata Artamonova]:
Что действительно, по моему мнению, нужно - более четкая постановка задачи и жестко заданные условия конкурса. Тогда узкие и широкие темы можно будет чередовать. На одних узких зацикливаться тоже не стоит. У них масса своих отрицательных ньюансов.
Re[Natashha]:
от: Natashha
Что действительно, по моему мнению, нужно - более четкая постановка задачи и жестко заданные условия конкурса.


Примеры:
1. Красный автомобиль.
(Только один, не модель, понятие цвета = понятию в тех. документации - более 80% видимой поверхности кузова).
2. Музыканты - люди играющие музыку (на чём?! - Пофиг, но с инструментами, губошлёпы, свистуны, перделки не считаются)
3. Дома - одно фото по которому можно судить о человеке, но без человека. (трудно представляю дом токаря или физ. ядерщика (кроме книг по квантовой механике, но такие и у меня есть) :) )
3.1 Профессия - тоже самое, что и дома, только в процессе работы (хороший пример у МАЮ - "мясник")

4. Печаль - человек в шаге от самоуубийства!
5. Депрессия - человек в шаге от убийства другого человека!
6. "Ненавижу свой город" - вся грязь, развалины, дороги вашего любимого города/села....

А то вы тут какие-то отрешенные, взгяните на мир, не всё так Цветасто и Золотосеченисто.

7. Спортивная мимика - думаю тутбез коментариев! ну типа -
Re[Krolik Roger]:

от:Krolik Roger



Эта работа выставлена клоном, который выставил так же и другую работу. Прошу её снять с конкурса.

Подробнее


Было мнение другого модератора и члена жюри на эту тему... В ысказанно было ранее в миниконкурсе: "По мне, так зачем не пускать хорошую фотографию в конкурс? Пусть этот "абырвалг" - хоть клон Вараксина... " :)
Re[Наталия Мишенева]:

от:Наталия Мишенева
Было мнение другого модератора и члена жюри на эту тему... В ысказанно было ранее в миниконкурсе: "По мне, так зачем не пускать хорошую фотографию в конкурс? Пусть этот "абырвалг" - хоть клон Вараксина... " :)

Подробнее


То есть вы хотите сказать, что один и тот же человек может под разными никами выставлять на конкурс сколько угодно фотографий?

Очень интересно, у какого именно модератора было такое мнение?

Ну и на счёт "хорошести", это громко сказано. :?
Re[Krolik Roger]:

от:Krolik Roger
То есть вы хотите сказать, что один и тот же человек может под разными никами выставлять на конкурс сколько угодно фотографий?

Очень интересно, у какого именно модератора было такое мнение?

Ну и на счёт "хорошести", это громко сказано. :?

Подробнее



держись
Re[Наталия Мишенева]:

от:Наталия Мишенева
Было мнение другого модератора и члена жюри на эту тему... В ысказанно было ранее в миниконкурсе: "По мне, так зачем не пускать хорошую фотографию в конкурс? Пусть этот "абырвалг" - хоть клон Вараксина... " :)

Подробнее


Справка:
Это два принципиально разных случая. Тогда карточку "не допустили" не за то, что товарисч был клоном, а за то, что дурью маялся в ветке и мешал вести конкурс. Капитально мешал. Я, пользуясь своим неотъемлемым правом ЧКФР, банально внесла его в игнор и товарисч нам больше не мешал. После личной просьбы Гончарова товарисча взял на поруки НеФормат. Вот Под ответственность НеФормата я хулигана из игнора выпустила. Но, хочу заметить - больше в ветке он беспорядка не чинил. Ну и карточка у него действительно была хорошей. Кажется третье место тогда заняла. :D
Re[akela]:
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1184157/?&author_id=117138&sort=date&page=1&prev_photo_id=1181194
Фото из архива - не спортивно. Слабо что ль для конкурса снять ? Тем более темка то легкая, для начинающих.

1 место

По теме. Сочно.Эротично.Фиолетово.

2 место

Не медоношу. Хотел бы увидеть такие картинки во сне. Выделяется среди остальных задумкой, исполнением....

3 место


Фото искушение! Теплая, радующая глаз, ароматная!


Согласен с Натой ....с отсееванием работ
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1184528/?&day=15&month=9&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1184529&prev_photo_id=1184527
Почему не прошла ?!

Хочу просто отметить и эти работы, мне понравились










Re[345]:
Я праславлюсь и стану как Элвис!
Re[D..]:
от: D..
Я праславлюсь и стану как Элвис!


Ну это не интересно.....
Re[Тампон Марии Шараповой]:
от: Тампон Марии Шараповой
Ну это не интересно.....


Ничё ты в деффках не понимаиш
http://www.youtube.com/watch?v=jygycMx9mQU
Re[akela]:
Ну вотт, всё трут :( Еще одна погибшая острота :(
Re[Krolik Roger]:
от: Krolik Roger
То есть вы хотите сказать, что один и тот же человек может под разными никами выставлять на конкурс сколько угодно фотографий?


Ага... пусть будет больше фот хороших и разных... и никому ничего за это не будет.... :)
Так лучше... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта