Тема закрыта

ххх

Всего 210 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Александръ]:
эх
жаль в помойку отправил равки с пяточка2 с этой-же лавочки и в ту же пасмурную погоду... Там 100% железные ножки уходили в черное или снег выбивался в белое... Слоями только спасало!

да и в принципе не суть.. фиг бы с ним
Re[Шуруп]:
у меня солнце снег и тени на двадцатке...и никаких слоевъ...а тут все ровно,пасмурно-и пересветы.
Re[Александръ]:
от: Александръ
у меня солнце снег и тени на двадцатке...и никаких слоевъ...а тут все ровно,пасмурно-и пересветы.

да нет тут пересветов!
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
да нет тут пересветов!

ну в том,что на Пятаке былъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
ну в том,что на Пятаке былъ...

да параллельно нужно снять одно и то же, так один фиг только гадать остается:)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
да параллельно нужно снять одно и то же, так один фиг только гадать остается:)

а че гадать...либо будет тебе ДД хватать либо нетъ. :)
зы.лана,пойду музычку в ушах под вискарь послушаю...
Re[Шуруп]:
Кто хотел, давно уже наигрался более чем за 2 года. Ну разве что 8.2 из-за нового затвора.
Re[bim_]:
и всеравно, камера приятно удивляет своей картинкой:)
Re[Шуруп]:
Спасибо за тему, а то периодически начинаю на М8 облизываться (: У меня пока другая "наркаманская" камера - Epson R-D1. Ничего, что тоже картинки покажу?

Панорама из 5 вертикальных кадров. Объективище - старенький Canon 35/2.8 (M39)


Voigtlander UltraWide Heliar 15/4.5



Voigtlander Heliar 75/2.5


Voigtlander Nokton 50/1.5
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=43513

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=43514

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=43515
(жирафья на чуток прикрытой, зато через стекло вольера, которое ни разу не оптическое).

Юпитер-3 50/1.5


Ну, и ежели интересно, то есть с безумным полтинником Canon 50/0.95 (не мой, я его только пересаживал с его байонета на Leica-M).

А вообще было бы интересно сравнить M8 и R-D1 на одних и тех же сюжетах с одинаковыми стеклами.
Re[Шуруп]:
камера хороша! очень хороша, но это не главное, она имеет свой стиль и характер - это супер.. много хороших камер, про которые кроме того что они хорошие и сказать то нечего (

но цена, за гранью добра и зла (
Re[Шуруп]:
наконец разместился на фликре,
ну вот что получилось с м8:




















Re[Nikolay Kurchavov]:
ну я то же когда то хотел этот эпсон, жалко только они остановились на этом и не выкидывают новую модель, или икон уж подтянулся б:(
Re[no_good]:

от:no_good
камера хороша! очень хороша, но это не главное, она имеет свой стиль и характер - это супер.. много хороших камер, про которые кроме того что они хорошие и сказать то нечего (

но цена, за гранью добра и зла (

Подробнее


да, согласен..
если б не халява с Англии, то наверное и не рискнул ее купить... (сейчас около 187 новая б вышла с кеха:(( )
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну я то же когда то хотел этот эпсон, жалко только они остановились на этом и не выкидывают новую модель, или икон уж подтянулся б:(
Да, как-то туго в мире с цифродальномерками. А к Эпсонцу я чего-то душой прикипел (: Несмотря на странности - один курковый взвод затвора чего стоит. Это на цифровой-то камере ((: Однако, сделали стильно.
Вот только батарейки жрет, как бегемот веники ):

Кстати, у М8 аккумулятор тоже NP-80 или мне приснилось? И насколько хватает?
Re[Nikolay Kurchavov]:
не смогу сказать сейчас по номеру..
в паспорте сказано около 400 кадров.
я отсанял с первого заряда около 210 и он сдох. Но там же сказано что кукумулятор достигнет нормальной емкости только после нескольких циклов заряда-разряда.
Так что 400 кадров похоже на правду (если еще превью так активно не мучать)
Re[Шуруп]:
1-ая оч понра, остальные гуд, но без восторга.
Надо стекло поинтереснее)
Re[Aleksey Prank]:
от: Aleksey Prank

Надо стекло поинтереснее)

зануда:) ну не ноготь и не суммилюкс, зато дешевое
Re[Шуруп]:

от:Шуруп
не смогу сказать сейчас по номеру..
в паспорте сказано около 400 кадров.
я отсанял с первого заряда около 210 и он сдох. Но там же сказано что кукумулятор достигнет нормальной емкости только после нескольких циклов заряда-разряда.
Так что 400 кадров похоже на правду (если еще превью так активно не мучать)

Подробнее
Ну, 400, конечно, не густо. Но нормально. Я на всякий случай аккумуляторами запасся. Еще бы второй зарядник...

Кстати, я не слишком внимательно ветку прочел. Какие стекла пользуете?
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
зануда:) ну не ноготь и не суммилюкс, зато дешевое


Твоей ляйке не идут дешевые стекла :P
Re[Aleksey Prank]:
кризис, дрочь на боке нынче дорого, будем фоткать:))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта