Вот полноразмеры с Canon 28-70 f2.8 L
Сигма упорно определяет его как f2 и картинка
похожа на f2 с 2.8.Там правда одни цветочки.
f2.8- http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/browse.aspx/Sigma%20SD14%20Canon%20EF%2028-70%20f2.8%20L%20f2.8
f4-9- http://cid-6b251b18b9b540a7.skydrive.live.com/browse.aspx/Sigma%20SD14%20Canon%20EF%2028-70%20f2.8%20L%20f4-9
Это стекло у меня два года,не думал что оно так может на 2.8.
Переделка Сигмы SD14 на Кэнон EOS / Всё получилось и всё работает
Всего 394 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Dim.ka]:
Re[77RijikoT77]:
У меня камера определяет всё как положено пишет какой объектив (28-70) и какое фокусное было в момент съёмки и диафрагму - никогда не было ф2.
Re[Dim.ka]:
Я может не так выразился,автоматика определяет все
правильно 28-70 f2.8 в экзиф пишет 2.0.
С другими стеклами пишет правильно.
правильно 28-70 f2.8 в экзиф пишет 2.0.
С другими стеклами пишет правильно.
Re[Dim.ka]:
а в сигмовском рав конвертере пишет так?
ф2,8
Re[Dim.ka]:
Ну вот разобрался,это глючит новый сигмовский
конвертер 3.0.
В старом все пишет правильно это который 2.5.
Чудеса однако.
Как у них такие баги получаются,уму не постижимо.
конвертер 3.0.
В старом все пишет правильно это который 2.5.
Чудеса однако.
Как у них такие баги получаются,уму не постижимо.
Re[77RijikoT77]:
77RijikoT77, как у вас происходил процесс переделки Сигмы? С какими трудностями столкнулись? Делали все в точности, как описал Dim.ka?
Re[Dobrohod]:
Недавно переделал третью.
И все делал по разному и разные доноры.
Самые большие трудности были с первой,
которая у меня,даже шлейф сломал.
Основные проблемы вставить шлейф и
релизер.
Dim.ka сделал главное ,нашел способ вставить
шлейф без полной разборки за что ему и
спасибо.
Вообще работа стремная,рисков многовато.
И все делал по разному и разные доноры.
Самые большие трудности были с первой,
которая у меня,даже шлейф сломал.
Основные проблемы вставить шлейф и
релизер.
Dim.ka сделал главное ,нашел способ вставить
шлейф без полной разборки за что ему и
спасибо.
Вообще работа стремная,рисков многовато.
Re[Dim.ka]:
от:Dim.kaПодробнее
красота
Re[Dim.ka]:
Madf, спасибо.
кэнон 50 1,4 + сд 14
кэнон 50 1,4 + сд 14
Re[Dim.ka]:Уважаемым 77RijikoT77 и Dim.ka
Не мог кто-либо из вас поподробнее написать про переделку байонета SA на EOS:
- возможные доноры байонета EOS;
- процесс разборки камеры с выниманием площадки с группой контактов;
- процесс переделки некоторых контактов (или замена всей плащадки с контактами SA на EOS, но что тогда и как делать со шлейфом?);
- процесс присоединения байонета EOS.
может быть еще какие-нибудь этапы работ?
Неплохо было бы вообще по данной теме подготовить подробный материал в форме статьи и разместить у Дмитрия Каткова на сайте.
Извините, если мое сообщение можно понять как приставание
- возможные доноры байонета EOS;
- процесс разборки камеры с выниманием площадки с группой контактов;
- процесс переделки некоторых контактов (или замена всей плащадки с контактами SA на EOS, но что тогда и как делать со шлейфом?);
- процесс присоединения байонета EOS.
может быть еще какие-нибудь этапы работ?
Неплохо было бы вообще по данной теме подготовить подробный материал в форме статьи и разместить у Дмитрия Каткова на сайте.
Извините, если мое сообщение можно понять как приставание
Re:
наконец дошли руки закончить свою...
все почти готово :)
осталось выровнять байонет по углу (сейчас - времянка) и сделать кнопку съема объектива.
сигмочка будет EF-S ной! (можно будет ставить кроп.стекла)
переделка именно SD10 довольно проста и сводится к изготовлению контактной группы и опусканию ее вглубь на нужную величину. ну и напильником и паяльником потрудится в районе байонета.
разбирать камеру - не надо! так что тем кто хочет иметь EF-фовеон без особого кошмара - обратите внимание на SD10.
все почти готово :)
осталось выровнять байонет по углу (сейчас - времянка) и сделать кнопку съема объектива.
сигмочка будет EF-S ной! (можно будет ставить кроп.стекла)
переделка именно SD10 довольно проста и сводится к изготовлению контактной группы и опусканию ее вглубь на нужную величину. ну и напильником и паяльником потрудится в районе байонета.
разбирать камеру - не надо! так что тем кто хочет иметь EF-фовеон без особого кошмара - обратите внимание на SD10.
Re[Alexander Titov]:
несколько комментариев - вопросов
1. аф отлично работает с 50/1.4, но неподвижен со старым зумом типа 35-135. или с токиной 80-400. почему? у всех из сделавших конверсию работают все какие не попадя аф стекла, или есть исключения? льки я пока не пробовал.
2. дурит диафрагма. закрываешь больше 1,8 на полтосе - виснет камера, диафрагма остается в закрытом положении. это совсем бестолково.
контактная группа вроде контачит ок...
1. аф отлично работает с 50/1.4, но неподвижен со старым зумом типа 35-135. или с токиной 80-400. почему? у всех из сделавших конверсию работают все какие не попадя аф стекла, или есть исключения? льки я пока не пробовал.
2. дурит диафрагма. закрываешь больше 1,8 на полтосе - виснет камера, диафрагма остается в закрытом положении. это совсем бестолково.
контактная группа вроде контачит ок...
Re[Dim.ka]:
У меня автофокусных под кэнон - еф 50 1,4, зум 28-70 ф2,8Л и сигма 100-300мм ф4 - все работают ровно так же как и на Кэноне 5Д.
Re[Dim.ka]:
супер!!)
Re[Dim.ka]:
в общем, поборол страх похерить электронику и поставил на нее 24-70
все ок!!!
а вот 50/1.4 видимо с СД10 - не совместим
все ок!!!
а вот 50/1.4 видимо с СД10 - не совместим
Re[Dim.ka]:
вы не в курсе, кенон 17-55 пойдет на сигму? вопрос с расстоянием до фильтра, он же EF-Sный
хочу взять 7Д+17-55, вот думаю было бы здорово и на сигму его ставить тоже. про стаб на сигме - знаю. но что делать.
хочу взять 7Д+17-55, вот думаю было бы здорово и на сигму его ставить тоже. про стаб на сигме - знаю. но что делать.
Re[Alexander Titov]:
была идея взять кэноновский 18-55 и думаю там так же надо было бы заливать эпоксидкой, а потом отпиливать выступающее резиновое кольцо. Помню делал такое во времена, когда был кэнон 10Д и поставил на него 18-55.
Re[Dim.ka]:
первые кадры, 24-70 :D :D
но с бесконечностью пока проблемка
Re[Dim.ka]:
но наверное возможно тогда снять ИК-фильтр на камере и взамен ставить фильтр на объектив? 17-55 это же не "собачья погремушка", это дорогая линза, которую портить смысла нет.
Re[Alexander Titov]:
и сразу же - пару интересных наблюдений
вот 13,8 Мпикс файл, полученный из выше приведенного, двумя способами:
1. из родной программы сигмы методом double size
2. с помощью фрактальщика Sizefixer из файла с нормальным разрешением
очевидно, второй файл лучше
конечно, 14 пикс это, пожалуй, слишком, но для печати что-то типа не самых плохих 11 Мпикс байера выжать можно.
вот 13,8 Мпикс файл, полученный из выше приведенного, двумя способами:
1. из родной программы сигмы методом double size
2. с помощью фрактальщика Sizefixer из файла с нормальным разрешением
очевидно, второй файл лучше
конечно, 14 пикс это, пожалуй, слишком, но для печати что-то типа не самых плохих 11 Мпикс байера выжать можно.