Чем снято фото? Пробуем угадать...

Цитата:

от: Sveaman
ага, по скану с планшетника фотографии, напечатанной 9х12 в минилабе

я там подправил ;-))))

Леопольд признавайтесь, хотите зеркалку и хотите чтоб вас отговорили?
что всёравно разници нет большой при таком формате ;-)))
Покупайте смелее это не страшно !!!!!

Цитата:

от: AlexeyLu
Думаю смысл был в том, что без разницы чем снимать...

...такие сюжеты. :D

Зачем я тему завел?
Да для развлечения форумчан в первую очередь. :D Никаких хитрых замыслов не имею, просто "тренировка интеллекта и развитие сообразительности". Ну и я кой-чего узнаю тоже.

Даю еще один снимок, тут чуть дольше цепочка:
СУПЕР-АГРЕГАТ - СНИМОК - СКАН - НЕБОЛЬШАЯ ОБРАБОТКА ("УЛУЧШАЙЗЕР" ;) ).



Жду мнений. Ну и уточню: с того же агрегата снимок.

Цитата:

от:AlexeyLu
я там подправил ;-))))

Леопольд признавайтесь, хотите зеркалку и хотите чтоб вас отговорили?
что всёравно разници нет большой при таком формате ;-)))
Покупайте смелее это не страшно !!!!!

Подробнее

Признаюсь:
1. Зеркалку хочу. И не боюсь совсем, если я сумел с Кодака получать порой неплохие кадры, то что мешает с зеркала? :D
2. Какую - сейчас почти уже знаю, но не скажу.
3. Отговаривать не надо.
4. Надеюсь приобрести в этом году. Чтоб не сглазить!
5. ЦМ оставлю тоже - для него работа тоже будет.
6. Про пленку пока не загадываю. Хотя вдруг и до нее доберусь. Но это в тумане...
7. Главное все же - хорошие снимки, остальное от лукавого...

Я себе после покупки зеркала оставил и мыло и УЗ, пусть будут ;-)))
Вы скажите когда секрет первого фото расскажите ?

Цитата:

от:Nanto
Вы в следующий раз лучше конспирируйтесь! Могу дать примерную технологию - берёте у Фат Бастарда один из его цироснимков "стилизованных и заговняканых под плёнку", выводите его на не поддающуюся в принципе какой-либо калибровке TFT-фиговину от LG тыщ за 5, снимает монитор на "цифрокомпакт Kodak P880 +пых Р20", печатаете это 9х13 на дешёвом струйнике от HP и "отпечаток" перснимаете на мобилу! (можно ещё ввести звено для плёночной репросъёмки - типа дать картинку на проектор и перснять её на плёнку)! точно никто не угадает! ах да, разрешение не более 128х84 пикс.

Подробнее

Ну Вы усложняете, пожалуй...
Просто берете камеру, но крышку не снимаете с объектива и делаете так снимок с длинной экспозицией.
И по характеру жопега, артефактам полученного снимка (ну или пленочному зерну...)предлагаете определить тип камеры и сюжет предполагаемого снимка... ;)
Если крышка очень хорошо закрывает объектив - желательно все же немного приоткрыть крышечку и пустить немного света с краю...

Цитата:

от: _i
...такие сюжеты. :D

Ну куда нам, босякам...
А какие сюжеты Вы снимаете?
Можете кинуть прямо сюда - любопытно. Как грузить снимки - освоили? :?:

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
мобильником :)

В то время еще не были так распространены мобилки с функцией фото. Короче, это не мобилка.
Уже легче думать стало, так? ;)

Цитата:

от: s_palych
Пятаг был в 2004? Он это, значит, с Геливусом

Юмор оценил... Зачот!

ИМХО похоже на поляроид...
но формат и лаба?

Цитата:

от: Sveaman
ага, по скану с планшетника фотографии, напечатанной 9х12 в минилабе

Недооцениваете силу настоящей магии! ;)

Цитата:

от: AlexeyLu
Я себе после покупки зеркала оставил и мыло и УЗ, пусть будут ;-)))
Вы скажите когда секрет первого фото расскажите ?

Да для нормального фотографа нужно несколько камер, это понятно. И ругаться по поводу техники глупо: что есть и что удобно - то и хорошо. Тут согласен полностью.
Я все еще новичок, но надеюсь со временем "укомплектоваться"... Ну и снимать хорошо научиться, чтобы не одни понты...
А отгадка - в пятницу вечером. Катит? :?:
А для облегчения угадывания - каждый день добавляю по снимку С ТОЙ ЖЕ КАМЕРЫ.

Цитата:

от: Алексеев Владимир
ИМХО похоже на поляроид...

Похоже, не спорю...

Цитата:

от: KotLeopold
Ну куда нам, босякам...
А какие сюжеты Вы снимаете?
Можете кинуть прямо сюда - любопытно. Как грузить снимки - освоили? :?:

не обижайтесь, я без злобы :)
но согласитесь, подобные сюжеты "на память" не очень показательны для определения преимуществ техники,
и их действительно без разницы чем снимать :)

ну всё, интрига кончилась. снимок из храма вы уже показывали и говорили чем снято.

Цитата:

от: Sveaman
ну всё, интрига кончилась. снимок из храма вы уже показывали и говорили чем снято.

Да, я прокололся. :(
Но Вы не обязательно должны меня "сдавать". Ну и еще: давайте еще "зашифрованные" снимки! Труханите архивы!
Жду!

Цитата:

от: _i
не обижайтесь, я без злобы :)
но согласитесь, подобные сюжеты "на память" не очень показательны для определения преимуществ техники,
и их действительно без разницы чем снимать :)

Не совсем согласен. ЛЮБОЙ СЮЖЕТ рассказывает многое о камере.
Вот тоже "бытовуха" - встречали Новый год (как теперь говорят "корпоратив"):


Ну и там же:

Что, нет разницы чем снимать? ;)
Да по сути, все свадьбы - та же "пьянка" и все сюжеты - "попса голимая", а какой техникой снимают?

Цитата:

от: KotLeopold

Что, нет разницы чем снимать? ;)
Да по сути, все свадьбы - та же "пьянка" и все сюжеты - "попса голимая", а какой техникой снимают?

вы привели 3 типичных кадра "на память" со вспышкой в лоб

а свадьбы - чем только не снимают :)
родственники/знакомые - цыфромылом, в основном.
нанятые - цыфрозеркалками, некоторые даже на сф :)

Casio... 1,3мп

Цитата:

от:_i
вы привели 3 типичных кадра "на память" со вспышкой в лоб

а свадьбы - чем только не снимают :)
родственники/знакомые - цыфромылом, в основном.
нанятые - цыфрозеркалками, некоторые даже на сф :)

Подробнее

Ну давайте уточним:
1. Пыха внешняя с отражателем, в потолок было нереально.
2. Явных пересветов нет, ну а неприятный отлив на лбу - есть. :(
3. Без пыхи ЦМ тут не снять никак, да и ЦЗ "любит" пыху в таких условиях.
4. Ну и для ЦМ качество нормальное. За вечер больше 200 снимков забацал, народ доволен.
5. Впрочем, может Вы и правы - снимай чем можешь... ;)