Пленка и ночная съемка

Цитата:

от: Влад Т
Всем привет.
Если у кого есть опыт ночной (сумрачной) съёмки при длительных выдержках, опишите опыт.
Собственно вопросы:
:)

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/?page=1
Много примеров ночной и вечерней съёмки на плёнку. Сканы с бумажных отпечатков. Выдержки от нескольких секунд до полминуты и более.
Кстати при съёмке пейзажа Луну в кадр лучше не включать. Во первых при длинных выдержках её просто "выбьет" и получите лишь яркое пятно на фото. А во вторых, Луна довольно быстро движется и если выдержка будет несколько секунд - будет смаз. С Луной лучше делать комбинированную съёмку. Или снимать Луну отдельно и потом сканировать кадры на слайдсканере и вставлять Луну в фотошопе, либо снять на длинной выдержке пейзаж без Луны, а потом мультиэкспозицией снять на тот же кадр Луну. Только надо не забыть при этом как расположены элементы пейзажа, чтобы Луна их не перекрыла ненароком. Как делать кадры с Луной, подробно описано в книге Ли Фроста "Ночная и вечерняя фотосъёмка".

чет на чернобелых пленках я разницы между ПАНФ+ НР5 и Три-х в поправках не нашел.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
, я не могу представить, что бы выдержки были такими, когда проявляется эффект...

...получался 20секунд

Эффект наблюдается с 1 секунды.

Спасибо, хорошие фото. Но я планирую снимки без атрибутов современного человечества. На счёт луны в кадре/выдержки и т.п. в курсе. А чем сканировали?
Цитата:

от: Блуждающий в потемках
... поправок на эффект Ш в "дата-шитах"

Это:

Если правильно понимаю, то ряд можно продолжить: 16 минут + 1стоп, 30 минут + 1.33стопа, ... ... ? Не нашёл ничего по фильтру "5В", можно ли им пренебречь?
Подскажите, "RMS : 7" - енто что и с чем его едят?

Сканировал я на планшетнике Epson 2580 отпечатки форматом 15*21 см. С негатива можно вытащить конечно гораздо больше. Но слайд-сканером пока не обзавёлся.

пробовал provia 100f для ночной съёмки остался доволен в принципе...цвета особо не искажает.

так же был опыт с sensia 100 тут был мение доволен,
зеленит сильно.

потом кодак elite chrome 100 так себе краснит чуток.

из негативов посоветовал бы наверно реалу даже, хотя мне кажется что она зеленит.

а ещё недавно очень интересный снимок нашёл на "пола"
ночью в каньёне снимали звездопад. снимок шикарен

Я так понимаю, никаких фильтров не использовали?
Скачал дата-шит (fuji), для Реалы не рекомендуются выдержки более 1 минуты.
Люди, а для Кодака хде есть дата-шиты?

Цитата:

от: Влад Т
Я так понимаю, никаких фильтров не использовали?

за давностью не помню но для последней провии не пользовал и был очень даже доволен, хотя что бы желтизну фонарей и тд и тп можно было голубой накрутить.

Цитата:

от: Влад Т

Подскажите, "RMS : 7" - енто что и с чем его едят?

Коэффициент зрнистости.

Цитата:

от: Roman Kuptsov 'Tempo'
Коэффициент зрнистости.

Больше цифра - больше зерно?

Цитата:

от: Влад Т
Больше цифра - больше зерно?

да.

Ясно. Был бы сюжет, а зерно - мелочи. :)

вот заговорили про ночную съёмку и я вспомнил
что как то испробовал долгую выдержку на
фуджи суперия..зерно вылезло сильно
но я сам не думал что буду делать такое фото

У меня самые лучшие ночные (и вечерние) снимки вышли на "Кодак ПроФото 100". Снимал и на черно-белую пленку (Ильфорд Дельта 100), но результат не впечатлил.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/AI742TQo69SZF14D6kBpwNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
По-моему, ночная съемка это все-таки цветное дело.

ночная с\ёмка это neopan acros

Ну, так покажите. Что там у вас получилось с "Неопаном Акрос".