"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

А где жучкИ? :)
Мои - здесь:
(Yashica Dental Eye II)
http://album.foto.ru/photos/86390/


ну и еще:
Hexanon AR 50\1.4
Ilford Pan 100

Planar 50/2 ZM

Гелиос 44-2

Nikon F100 = Nikkor 50/1.2 Ai @ 1.2 = Kodak Portra 160NC

Untitled by serzot, on Flickr

Лейка R4S 50 mm F2.0

Лейка R4S summicron-r 50 mm f2.0

Pentax-M 50/2

I-gorka писал:
[quot]Вроде как Nikkor-H 85/1.8 тоже Sonnar по схеме. Мой самый любимый объектив по крайней мере на цЫфре. Вот сколько не смотрю, никак не могу понять сухой у него рисунок, или мокрый.[/quot]

Нет, этот Никкор-Н 85мм не Зоннар, то есть совсем не Зоннар.
Это двойной Гаусс, и вообще копия Цейс Биотар. Вот хотя бы здесь есть схема
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Nikkor_NonAI_Objektive.html

Зоннары только 105мм ранний, 135мм ф3.5, и 135мм 2.8
может еще что-то. На зеркалках их вообще немного, зеркало мешает.

Цитата:

от:liss555


Нет, этот Никкор-Н 85мм не Зоннар, то есть совсем не Зоннар.
Это двойной Гаусс, и вообще копия Цейс Биотар. Вот хотя бы здесь есть схема
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Nikkor_NonAI_Objektive.html

Зоннары только 105мм ранний, 135мм ф3.5, и 135мм 2.8
может еще что-то. На зеркалках их вообще немного, зеркало мешает.

Подробнее

У Биотар 75/1.5 совсем другая картинка, нежели у Никкор-Н 85/1.8. Гелиос 40 вот он Биотар. Я не техносамоудовлетворитель и про зоннарость Никкор-Н 85/1.8 мне сказал человек, которому я всецело верю т.к. он не художник, а железячник.

yashica dsb 50/1.9

ни резкости нет ни боке!

I-gorka писал:
[quot]У Биотар 75/1.5 совсем другая картинка, нежели у Никкор-Н 85/1.8. Гелиос 40 вот он Биотар. Я не техносамоудовлетворитель и про зоннарость Никкор-Н 85/1.8 мне сказал человек, которому я всецело верю т.к. он не художник, а железячник. [/quot]

Картинка как раз таже , с крутящим фоном.

Ну продолжайте верить дальше, если вам кажется что Зоннар лучше снимает, то
снимайте и не парьтесь.

Но все равно это Гаусс, оптическая схема то доступна, посмотрите, она симметрична. Если вы не слепой то увидите что совсем не зоннар.
или верьте тому человеку который вам сказал, он ведь для вас авторитет.

P.S. мне как бы пофиг, просто хотел скорректировать ваше заблуждение. Ничего личного
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Nikkormaten.html

классно!

Цитата:

от:liss555
I-gorka писал:
[quot]У Биотар 75/1.5 совсем другая картинка, нежели у Никкор-Н 85/1.8. Гелиос 40 вот он Биотар. Я не техносамоудовлетворитель и про зоннарость Никкор-Н 85/1.8 мне сказал человек, которому я всецело верю т.к. он не художник, а железячник. [/quot]

Картинка как раз таже , с крутящим фоном.

Ну продолжайте верить дальше, если вам кажется что Зоннар лучше снимает, то снимайте и не парьтесь.

Но все равно это Гаусс, оптическая схема то доступна, посмотрите, она симметрична. Если вы не слепой то увидите что совсем не зоннар.
или верьте тому человеку который вам сказал, он ведь для вас авторитет.

P.S. мне как бы пофиг, просто хотел скорректировать ваше заблуждение. Ничего личного
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Nikkormaten.html

Подробнее

Да как бы мне тоже пофиг по большому счету. Знаю что после его появления у меня остался только один автофокусный объектив и тот держу из-за 16 мм., и практически не использую. Зато появились доаишные 50/1.4, 135/2.8 и 200/4. Так вот 50/1.4 слегка крутит фон, а 85/1.8 не крутит ни разу. Или мне не верить глазам своим? Это объектив, на который я снимаю порядка 70% снимков и снимаю я достаточно много.
Кстати вот сейчас посмотрел у себя в альбомах фотографии с 85-ки и встал вопрос, почему если это Гаусс, то не моет ЗП в хлам даже на открытых? Это одна из причин, по которым я люблю это стекло.

у меня он тоже есть(правда К версия), и он крутит только на открытой, и то по краям,и только когда есть что закрутить. Если присмотрется.
почему не в хлам моет фон? так он же не 1.4 а 1.8. Может фон слишком близко.
зато очень красиво размывает.

Я так понял, всем у кого есть этот объектив он нравится

вот на фликре нашел


http://www.flickr.com/photos/jonomueller/5473648025/in/photostream/

Цитата:

от:liss555


вот на фликре нашел


http://www.flickr.com/photos/jonomueller/5473648025/in/photostream/

Подробнее

Блин, не могу понять пуркуа такая хрень. Ну ладно на цЫфре я на кроп снимаю, но на пленке тоже заворотов с завихрениями не заметил.