"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

zuiko 28/2.8 fomapan 100 rodinal 1:150

тип 17; zuiko 28/2.8

Цитата:

от: Fannyfinger
Это не контровик - так, воробушек!

ну-ну
конечно,конечно ваш объектос круче

Yashica MC ZOOM 35-70/3.5-4.5

Цитата:

от: dimonpit
ну-ну
конечно,конечно ваш объектос круче

Нет, ну объективно (!) у вас солнца небольшой кусочек, да и то деревьями прикрыт..
)))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Нет, ну объективно (!) у вас солнца небольшой кусочек, да и то деревьями прикрыт..
)))

не буду спорить
только наоборот,прикрыт небольшой кусочек ;)

Цитата:

от: dimonpit
не буду спорить
только наоборот,прикрыт небольшой кусочек ;)

Причём здесь *у кого чего*... как говорится уже давно, уже у всех всё отлично с оптикой, в зависимости от вкусов, задач, потребностей и возможностей!
Мы же обсуждаем прямой жёсткий контровик, по всему полю!

Вот 85Л... несмотря на 85 - молодец!

Leica M7, summicron 50, Kodak E100G, Epson V750




Fujifilm 160 C Pro

Ilford delta 100


summilux 50
Kodak E100G

Очень здОрово!
А экспозицию чем меряли? Неужели М7 так крута?
Ибо освещение там нетривиальное во многих местах.. :)

Спасибо!
Мерил М7, но когда совсем сложный свет, контролирую внешним экспонометром.

Цитата:

от:Fannyfinger
Причём здесь *у кого чего*... как говорится уже давно, уже у всех всё отлично с оптикой, в зависимости от вкусов, задач, потребностей и возможностей!
Мы же обсуждаем прямой жёсткий контровик, по всему полю!

Подробнее

да ладно,эт так,типа пошутить попытался

Цитата:

от: Fannyfinger
При всём уважении, не могу считать Зоннары мягкорисующей оптикой... телевики не в счёт, но там в итоге *всё не в счёт*.

Вот карточка с Юпитера-3, если это не зоннар по схеме и не мягкорисующий, тогда я - испанский летчик.

Цитата:

от: Петр
Вот карточка с Юпитера-3, если это не зоннар по схеме и не мягкорисующий, тогда я - испанский летчик.

Ю-3 - не в счёт! Полтинники - отдельная тема. Они все хорошие и всеми горячо любимые, причём совершенно любые... иногда даже Г-44.

Вроде обсуждаем зеркальные *минимально-допустимые* 85...

Против 135 (а тем более 180) я ничего не имею, но я на них и не снимаю...

Цитата:

от: dimonpit
да ладно,эт так,типа пошутить попытался

У меня в мозге уже, наверное, окись от фиксажа - медленно реагирую...

Цитата:

от:Fannyfinger
Ю-3 - не в счёт! Полтинники - отдельная тема. Они все хорошие и всеми горячо любимые, причём совершенно любые... иногда даже Г-44.

Вроде обсуждаем зеркальные *минимально-допустимые* 85...

Против 135 (а тем более 180) я ничего не имею, но я на них и не снимаю...

Подробнее

Я специально процитировал:

[quot]При всём уважении, не могу считать Зоннары мягкорисующей оптикой... телевики не в счёт, но там в итоге *всё не в счёт*. [/quot]

как видим, нет упоминания фокусного расстояния...

Я бы привел картинку с телеролляя, там как раз в пересчете на узкарь выходит 80 мм фокусное, но тут узкопленочный форум. А то бы доказал таки, что портретные зоннары мягкорисующие.

Цитата:

от: Петр
А то бы доказал таки, что портретные зоннары мягкорисующие.

ну как бы примыкает к теме:
мягкорисующий тессар (!)
поскольку хоть фф но цифра только ссылку
http://jattar.livejournal.com/1131650.html

там кропы с характеристичными для софт оптики ореолами

estman double x; zuiko28/2.8 @5.6(4?)

Цитата:

от: Attar
ну как бы примыкает к теме:
мягкорисующий тессар (!)
поскольку хоть фф но цифра только ссылку
http://jattar.livejournal.com/1131650.html

там кропы с характеристичными для софт оптики ореолами

Ореолы от недостаточного просветления / чернения / повреждений оптических поверхностей и т.д. Ну что ж, если вы считаете это мягкорисующими объективами... Да, кстати, а почему вдруг с мягкорисующей оптики вы ушли и невесть откуда включили в текст "софт оптика"?..

Цитата:

от: Петр
Ореолы от недостаточного просветления / чернения / повреждений оптических поверхностей и т.д. Ну что ж, если вы считаете это мягкорисующими объективами...

потому что оно исчезает при диафрагмировании (сферическая аберрация живёт по краям линзы) и а контраст при диафрагмиовании изменяется не сильно.

http://jattar.livejournal.com/1132409.html
снял один и тот -же кадр на разных дырках (дырка это синоним диафрагмы:)

[quot]Да, кстати, а почему вдруг с мягкорисующей оптики вы ушли и невесть откуда включили в текст "софт оптика"?..[/quot]

опять подколка? это синонимы.

Один из моих самых любимых снимков. "Заря" + Индустар-50, пленка Fomapan. Сделан в июне прошлого года. Хотел сфотографировать гнездо, что по центру снимка, но ошибся в оценке расстояния. Правда, рисунок размытия и "светящиеся" листья с лихвой компенсировали ошибку.