Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры.

Москва - 5.

Какая пленка, чем сканировали?

Плёнка слайд Кодак 100 VS. Сканер Епсон V500.
Шарпить пришлось неподецки.
Для себя понял, что при покупке этой камеры в нагрузку должен идти бубен, и курс по обучению танцам.

Это точно! Но получилось отлично!!! :)

Yashinon 80/3.5 + Ektar 100


oseli101011-02 by rodina.bob, on Flickr

tele-rolleiflex

Untitled by vayner_i, on Flickr

Mamiya RZ 67 Pro II +
Sekor 110/2,8


Sekor 250/4,5


ЗЫ. Подретушировал уровни.

жаль девушка без глазика

Киев-60, Калейнар-3Б, 150/2.8, f/5.6

Триплет, 80/3.5


F/4, FP4+, Pyrocat HD 1:1:200 1 час


F/5.6, FP4+, Pyrocat HD 1:1:200 1 час


F/3.5, Fuji Reala

Сканер Epson v700, @800

P.S.
Кадры сугубо тестовые :)

Rolleiflex TLR
Kodax Tri-X 400
D-76 1+1 10min

Триплет, 80/3.5 , а камера? Очень интересные фотографии

Спасибо!
Да вот, на удивление оказалась довольно старая (и по чем зря забытая) Super Ricohflex - я давно искал такой рисунок:
пластика триплета, с его улетным боке на открытой дарке, и резкость на уровне хорошего тессара.
Все , что до того пробовал и видел - либо одно либо другое либо ничего :)))
А тут получилось все в одном

вот такое дело нарисовалось Планаром

может это мелкие царапины на какой то из линз?

Цитата:

от: Шулерр
...проблемы с перешарпом.

Оптический отпечаток с данного негатива выглядит очень похоже.
Дело не в перешарпе. Это особенность некоторых объективов для системы Mamiya RB67.

Distagon 50/4 CFT


Malkinsky Waterfall #1 by Kozlov Sergey, on Flickr

.

.

Rolleiflex, Distagon 60/3,5