Высокие ISO: D3 vs 1DsM3, D700 vs 5DM2

Цитата:

от: bc----
Посмотрел. Размер груди не обнаружил.

Размер - 3.

Муж в наличии.

Квартиры-машины - все есть.

Цитата:

от: bc----
... и еще небольшая тележка сверху.

+1 :)

Господа, а есть личные впечатления от съемки D3 vs D700?

Цитата:

от: Vopontih
Размер - 3.

Муж в наличии.

Квартиры-машины - все есть.

Тьфу блин. Вот так взяла, и растоптала хрустальные надежды.

Блондинка....... Что с меня взять!

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Господа, а есть личные впечатления от съемки D3 vs D700?

по картинке вообще не отличаются.
Д700 потяжелее чуть (с ручкой естественно).
правда снимаю пока на 700, но подумываю о трешке из-за 2 карточек.

я думал темно это когда 1/30 f:1.2 iso 1600

Хочу спросить уважаемое сообщество : а КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет вся эта лабуда, которую напостили в этой ветке, к форуму о СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ ??? Даже слово "свадьба" ни разу не упомянуто.
... и куда смотрят модраторы...?!

Примерно так: свадебный фотограф подбирает камеру для ночных съемок свадеб без использования дополнительного освещения (импульсный или постоянный свет), и в ходе поисков обратился к коллегам по цеху спросьбой поделиться их опытом.
P.S. Для одессита, вы необычно занудливы. Это мое личное мнение.

Цитата:

от:Vopontih
Однозначно, d 700. У него самая чувствительная матрица из всех современных фотоаппаратов. В личку могу прислать фото, снятые в ночном клубе почти в полной темноте БЕЗ ВСПЫШКИ при выдержке от 1000 до 1500.

Подробнее

зачем же так неумело и очевидно врать - в темноте при такой выдержке?

Цитата:

от:Канонир Никанор
Хочу спросить уважаемое сообщество : а КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет вся эта лабуда, которую напостили в этой ветке, к форуму о СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ ??? Даже слово "свадьба" ни разу не упомянуто.
... и куда смотрят модраторы...?!

Подробнее

а ты, вероятно, всегда снимаешь на прекрасно освещённых пространствах?

ну добавь сам слово "свадьба" в текст где тебе понравится, чего паниковать-то?

ладно, пойду на уступку, пишу слово "СВАДЬБА!"

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Господа, а есть личные впечатления от съемки D3 vs D700?

безумная пара.рекомендую!!!
НО!!!!Если есть достойные стёкла к ним.без стёкол эти машинки напоминают детские игрушки.

http://forum.funphoto.com.ua/topic368.html
Сравнивается 5D и D700 - все довольно наглядно и прозрачно

Хотелось бы впечатлений от сравнения D700 vs 5DM2.
Весной, пред сезоном хотелось бы взять полнокадровый аппарат.
В наличии: линза 24-105, 580ЕХ.

Одесситы, жжете.
Одному тема не свадебная, другому вопрос интересный.
К объективу и вспышке кэнон, возьмимте никоновскую полнокадровую коробку и будет вам свет и счастье.

Цитата:

от: Vopontih
Размер - 3.

Муж в наличии.

Квартиры-машины - все есть.

А любовник?
а то это тут чисто много желающих найдется.
Ша пацаны я первый вопрос задал.

Ну, объектив и фотовспышку можно и купить - продать.
Интересует Ваше мнение, какой аппарат лучше.

Я тему эту и затевал, чтобы узнать - что лучше. К сожалению ответить за нежного бомбера не могу.
А по материалам обсуждения получается , что:
1. Никон (700) рулит по шумкам и эффективной ISO;
2. Все это требует оптики последних выпусков, ценой от $2000;
3. Кэнон (5М2) впереди планеты всей, в своем ценовом диапазоне, по резе - 21 метр;
4. Никон дает не шум (хаотичные цветные точки), а зерно (темные точки) и фокусируется лучше;
5. Кэнон с Portraiture Plugin ($200-300) практически мало уступает Никон.
А дальше решать вам самому.

Всем спасибо.