Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 13501 - 13520
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
переходник на М42 и пара убогих объективов

Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
Где же в порядке? Если добрая половина блюда находится за пределами ГРИП??? Так может снять лишь безрукое ламо. На-лицо неправильный выбор диафрагмы, а скорее всего и стекла.


О!!! Сурьёзная заявка на мастера!!!!!
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
Дохтур пришел? :D

Ага, щас клизму всем ставить будет:
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
Где же в порядке? Если добрая половина блюда находится за пределами ГРИП??? Так может снять лишь безрукое ламо. На-лицо неправильный выбор диафрагмы, а скорее всего и стекла.

Я полагаю, вы, как "не безрукое ламо" покажете нам, как нужно снимать, выбирать правильную диафрагму и стекло? :)
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
Дохтур пришел? :D

Скорее: медбрат с кружкой Эсмарха. Не, ну в чём тут прикол? Неуэто эта нерезкая мазня кого-либо возбуждает??? Помешалесь на своих боке и фиксах, и забыли об искусстве.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Ага, щас клизму всем ставить будет:

Ты - знал!!! :)
Но грушей тут не взять. Слишком много каловых масс в мозгах мануалофилов. Да и кружка, боюсь, может не помочь, тута сифонную клизму надо применять.
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
Помешалесь на своих боке и фиксах, и забыли об искусстве.

Ух ты! Анри? Ансель? Хельмут? Не узнаю в гриме! :D
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
переходник на М42 и пара убогих объективов


не..
у строгого критика М45

зы. тоже хотелось бы посмотреть на образчики высокого фотоискусства...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ух ты! Анри? Ансель? Хельмут? Не узнаю в гриме! :D

Зовите меня просто: Царь!
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
Зовите меня просто: Царь!

Неее... Тут уже есть один царь-ампиратор :D
Вам пока до него далеко! ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Неее... Тут уже есть один царь-ампиратор :D
Вам пока до него далеко! ;)

Эх опоздал, ну ладно, буду стараться хотя бы до цесаревича дотянуть. :)
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
Эх опоздал, ну ладно, буду стараться хотя бы до цесаревича дотянуть. :)

Это пожалста!
Начинайте!
Сразите нас высоким искусством!
:
развели б.. флуда
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Сразите нас высоким искусством!

Дык вот оно чо!!!:

ГРИП в норме, никакого боке. ББ опять же на-высоте. Придраться не к чему! Шумновато слегка, дык это аналоговый, ламповый шум.
Re[fotosintezer]:
Ааа... Евгений Ваганович! Теперь узнал! :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ааа... Евгений Ваганович! Теперь узнал! :D

Палюсь, однако...
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer

ГРИП в норме, никакого боке. ББ опять же на-высоте. Придраться не к чему!

То есть, как это "придраться не к чему", а яйца где?
Re[fotosintezer]:
Цитата:
от: fotosintezer
Дык вот оно чо!!!:
ГРИП в норме, никакого боке. ББ опять же на-высоте. Придраться не к чему! Шумновато слегка, дык это аналоговый, ламповый шум.

Вот он благородный аналоговый шум за которым как за музой гоняются цифровики!
1,4
Раз пошла такая тема, то у меня вопрос к маниакам:
чего Вы нашли в этом пресловутом FD 50 1.4? Ну да, кэнон, ну 1,4; ну боке красивое...
но геморроя с ним мильёон: то его перепиливать надо, то переходники вешать, то за зеркало цепляет, то бесконечность не настроить. Правда ведь.

Не настолько сильно он отличается от своего AF аналога. Или оно того стОит?

Или я чего - то не вдупляю?
Re[vagus_s]:
Цитата:
от: vagus_s
чего Вы нашли в этом пресловутом FD 50 1.4? Ну да, кэнон, ну 1,4; ну боке красивое...

Этого мало? :D
Тогда еще такой аргумент, например:
Цитата:
от: Waleriy
Я бы перепилил да вот купил тут намедни новый FD 50/1.4 за 3т.р., помучить решил. :)

Сколько нынче EF стоит?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.