Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
По истории - сомневаюсь. Томиока обычно всплывает под марками типа Revuenon и другими.
По схеме - несомненно, ибо практически все подобные зеркалочные околополтинники - вариации на тему даббл-Гаусса.

Подробнее

У меня Chinon.

Цитата:

от:zulus
Томиока, Мамия-секор и этот фойхт/ролейнар выполнены по одной и той же оптической схеме. Это все стекла, сделанные по схеме Zeiss Contarex Planar 55/1.4, посчитанной в 1957 году. Но все они имеют разное просветление. Фойхт/Роллейнар из этих стёкол самый резкий и самый контрастный.
Фойхты и Роллейнары делались на заводе Мамии в Японии.

Подробнее

Спасибо за ликбез

Роккор 85

Подскажите, пожалуйста!
Что это за стекло?
Как его подружить с Кеноном?
Как называется переходник?

Цитата:

от: Zloalex
Подскажите, пожалуйста!
Что это за стекло?
Как его подружить с Кеноном?
Как называется переходник?

Хммм... Хвостовик, надо сказать, здорово похож на Экзакту. И не исключено, что съемный. Переходники с Экзакты на Кэнон существуют. Так и ищутся по ключевым словам Exakta и EOS. За все переходники не поручусь, но попавшиеся мне были без бесконечности. И на Пятаке край экзактовского хвостовика за зеркало цепляет.
Но чтобы на 100% убедиться, что это Экзакта, примерять надо. Может оказаться еще какая-нибудь экзотика.

Mamiya-Sekor 135/2.8 for Sears, Tower & Reflexa cameras.
Обзывается стекло так.
Что там за хвостовик, никак не пойму.
И от этого еще больший интерес, как ОНО снимает?
У меня кроп 60Д, поэтому проблем с зеркалом быть не должно.

Цитата:

от:Zloalex
Mamiya-Sekor 135/2.8 for Sears, Tower & Reflexa cameras.
Обзывается стекло так.
Что там за хвостовик, никак не пойму.
И от этого еще больший интерес, как ОНО снимает?
У меня кроп 60Д, поэтому проблем с зеркалом быть не должно.

Подробнее

Если в Москве, то можно на мой переходник примерить.
У меня есть Mamiya/Sekor 135/2.8 на М42. Снимает отлично. Но эта по дизайну, видимо, более старая. Пробовать надо.

Я в Москве.
Линза приедет через пару недель.
Думаю, что ничего не помешает встретиться и попробовать))))

Кстати, как правильно называется пустй байонет М42? Я имею ввиду, чтобы отпилить часть хвостовика и посадить на линзу. Переходник М42-ЕОС есть. Нужно навесить на линзу хвост М42.

Цитата:

от: Zloalex
Подскажите, пожалуйста!
Что это за стекло?
Как его подружить с Кеноном?
Как называется переходник?

[quot]Mamiya Prismat NP
The Mamiya Prismat NP, released in February 1961, was Mamiya's first production single-lens reflex (SLR) 35mm. The very first Prismat is readily identifiable by its distinctive curved nameplate on the front of the prism housing.

It was soon updated to the more familiar rectangular Mamiya nameplate (left). It has no meter, and its available lenses featured a semi-automatic aperture with an external Exacta-type linkage (actually introduced by Ihagee) for aperture function. The known Mamiya-Sekor F.C. lenses include a 35mm f/2.8; a 48mm f/2.8; a 58mm f/1.7; and a 135mm f/2.8. There was also a 50mm f/1.9 available, made by Canon (see photo, left).

Pressing the shutter release button on the NP, a small bolt moves out of the camera body and presses the related button (c) on the lens, closing the aperture (see picture below). After the exposure, the aperture remains closed and has to be opened with lever (a). The f-stop is locked on those lenses, and is changed by pressing button (b). [/quot]


Вот такие вот камеры:




Подробнее можно почитать вот тут:
http://herron.50megs.com/prismat.htm

извините за офф-топ, понимаю, что не совсем в тему, но, думаю, чем плодить лишнюю тему, лучше тут спросить.

что это могут быть за пятна и можно ли их удалить?


стоит заморачиваться вообще?

Цитата:

от:Zloalex
Mamiya-Sekor 135/2.8 for Sears, Tower & Reflexa cameras.
Обзывается стекло так.
Что там за хвостовик, никак не пойму.
И от этого еще больший интерес, как ОНО снимает?
У меня кроп 60Д, поэтому проблем с зеркалом быть не должно.

Подробнее

Из комментов на Фликре:

It is a Mamiya Prismat PH variant;others were made with the "SEARS" ,"TOWER" or "REFLEXA" badge attached. These,however had Exakta,or more rarely,Nikon F mounts. Their lenses were marked "Mamiya-Sekor F.C" .

I got mine from eBay,along with the 35 and 135 lenses. It is a very good performer.

Хотя на Филкре те ещё некрофилы, да.

Цитата:

от:bedman
извините за офф-топ, понимаю, что не совсем в тему, но, думаю, чем плодить лишнюю тему, лучше тут спросить.

что это могут быть за пятна и можно ли их удалить?


стоит заморачиваться вообще?

Подробнее

Пятна на просветлении. Заморачиваться не стоит.

Таки да? Линза достойная рукоблудства?

Цитата:

от: Zloalex
Таки да? Линза достойная рукоблудства?

Судя по этому вот сету
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/sets/72157622270058840/with/3892857238/
таки да.

Судя по этоим фото, картинка просто волшебная. У меня уже руки чешутся. Две недели ехать будет. Если там на примерах мало фотошопа, то достойный конкурент 135Л-ке.

Цитата:

от: Zloalex
Судя по этоим фото, картинка просто волшебная. У меня уже руки чешутся. Две недели ехать будет. Если там на примерах мало фотошопа, то достойный конкурент 135Л-ке.

Посмотри у меня в альбоме,у меня там есть это стекло

Именно 50-х годов которое? С таким же хвостом?

Цитата:

от: Zloalex
Именно 50-х годов которое? С таким же хвостом?

Да хвосты думаю они ставили разные,под разные аппараты,а картинка с него очень даже....резкая,чёткая,тем более мои с 60 D

Цитата:

от: Zloalex
достойный конкурент 135Л-ке.

Разве что по цене :)