Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 9521 - 9540
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Очень похожий есть Зуйко 85/2 , он дешевле как минимум в два раза, легче и миниатюрнее. Как вариант заслуживает внимания.

если речь идет о похожести 85\2.0 и 90\2.0, то это не так..
zuiko 85\2.0 - из класса Zuiko Medium-Telephoto Lenses

а zuiko 90\2.0 из класса Zuiko Macro/Close focus lenses:

кроме как названия zuiko у них ничего похожего нет
Re[mashkin]:
- До 5000 тр смело
- Предметы (бутылочки, булавочки, кольца итд) и макро (букашек, бабочек, цветочки)
- А за эти деньги вроде других вариантов нет
Re[Wikolt]:
Цитата:
от: Wikolt
- До 5000 тр смело
- Предметы (бутылочки, булавочки, кольца итд) и макро (букашек, бабочек, цветочки)
- А за эти деньги вроде других вариантов нет


не, я пас...

зы. хотя, можно какойнить tamron adaptall 90/2.5 посмотреть..
как раз в эти деньги
Re[mashkin]:
:D ок спасибо
Re[Wikolt]:
Цитата:
от: Wikolt
- До 5000 тр смело
- Предметы (бутылочки, булавочки, кольца итд) и макро (букашек, бабочек, цветочки)
- А за эти деньги вроде других вариантов нет
Можно еще макрушные околополтинники поглядеть.
Zuiko 55/3.5, Micro-Nikkor 55/3.5, Micro-Nikkor 55/2.8, Vivitar 55/2.8. Они по большей части умеют макро 1:2, но для предметовки выше крыши. А на козявков лучше с ФР 90-100 и длиннее.

Вообще, по опыту, на Кэноне неродной макрушник без прыгалки - это довольно неудобно. Навелся на открытой, стал диафрагму поджимать, считая клики, сбил наводку. Нужен штатив. Или какую-то оперативную поджималку диафрагмы городить.
Если Зуйки, то можно из переходника выкрутить винтик, который держит поводок прыгалки и пользоваться кнопкой-репетиром на боку объектива.

Для Вивитара/Токины-Бокины 90/2.5 (нужна версия на Canon-FD) я сочинил двухкольцевое управление диафрагмой, чтобы можно было оперативно поджать до предустановленного значения. Но это уже в указанный бюджет не впишется (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
...для Вивитара/Токины-Бокины 90/2.5 (нужна версия на Canon-FD) я сочинил двухкольцевое управление диафрагмой, чтобы можно было оперативно поджать до предустановленного значения...


а некоторые этим "сочинением" с удовольствием пользуются :D

та самая токина..
(похулиганил малешка с обработкой - типа, винтажное всякое барахло..)










Re[mashkin]:
Уважаемые знатоки, знаком ли вам объектив - JCPenney MC 135 mm 2,8, стоит ли его брать за 3500р?
Re[CyberHunter]:
Цитата:
от: CyberHunter
Уважаемые знатоки, знаком ли вам объектив - JCPenney MC 135 mm 2,8, стоит ли его брать за 3500р?
А, был у меня такой. Покупал за 200 рублей. Полное дерьмо, так что был без сожаления пущен на винтики. Ценник 3500 явно завышен. Раз в десять (:

Mamyia/Sekor 135/2.8 не нужна? Подробности можно через личку (:
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
R стекла вроде через переходник на никон встают.
Сюммилюкс 80/1.4 очень дорог, да и разница между 1.4 и 2 очень минимальна. По контрасту и резкости крон тоже весьма хорош.



Вот это очень актуально, я щас очень сильно настроился взять зуйку 100/2 новую(состояние идеальное) и вот еще хочу либо суммилюкс 80/1.4 или суммикрон 90/2. Не спрашивайте зачем мне оба ))))
Не хочется купить крон а потом облизываться на люкс, по размытию фона, резкости и вообще есть разница в два раза? Может где прямое сравнение есть?
1.4 стоит 50-65
2.0 около 25-35
Re[lazy7]:
Цитата:
от: lazy7
я щас очень сильно настроился взять зуйку 100/2 новую


это где ж они завалялись-то, новые? :)

Цитата:

от:lazy7
и вот еще хочу либо суммилюкс 80/1.4 или суммикрон 90/2. Не спрашивайте зачем мне оба ))))
Не хочется купить крон а потом облизываться на люкс, по размытию фона, резкости и вообще есть разница в два раза?
1.4 стоит 50-55
2.0 около 25-35

Подробнее


процитированное утверждение от "экспертов" по поводу незаметности разницы между 1.4 и 2.0 очень спорно
на мой взгляд, как раз наоборот - разница по картинке между люксом и кроном огромная
естественно, в пользу люкса
"разница в два раза по размытию фона" - чем и как её измерять? :)

но, как известно, на вкус и цвет...
за вас никто не решит
Re[lazy7]:
Цитата:
от: lazy7
...
Не хочется купить крон а потом облизываться на люкс, по размытию фона, резкости и вообще есть разница в два раза? ...


один из самых дурацких (и самых частых, увы!) вопросов.

... Скажите - Жигули пятёра и Мини-Купер: есть ли разница по вместимости, мощности, скорости и т.д. в ЧЕТЫРЕ раза???
Re[Mouki]:
Еще есть Макрик Canon FD 50mm f3.5 MAcro 1:1
у него есть....

Вот может знатокам будет интересно, лобовое сравнение в одинаковых полевых условиях Сапог 5ДМК2 + Л-Зум против Пентакс К20Д+Сигма Зум....

Посмотрел и чесно сказать не ожидал... Ругаемая сигма кое где сработала лучше Лки...
А из преимуществ ФФ пока осталась только многомегапиксельность и правильный кроп 1
Я честно говоря НИКОГДА НЕ ДУМАЛ что сигма может так, и что кроп 2008 года тоже...

Сори за офтоп здесь...
http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/k20d_protiv_5d_mark_ii-bezumie.htm
Re[lazy7]:
Цитата:
от: lazy7
Вот это очень актуально, я щас очень сильно настроился взять зуйку 100/2 новую(состояние идеальное)
Вам на Никон? Тогда все может быть несколько сложнее. Это у Леек хвосты меняются без особого напряга, хотя тоже с нюансами.

[quot] и вот еще хочу либо суммилюкс 80/1.4 или суммикрон 90/2. Не спрашивайте зачем мне оба ))))
Не хочется купить крон а потом облизываться на люкс, по размытию фона, резкости и вообще есть разница в два раза? Может где прямое сравнение есть?
1.4 стоит 50-65
2.0 около 25-35[/quot] Насколько Вам часто нужно снимать на 1.4? Подозреваю, что Крона хватит для большинства сюжетов. А так оба хорошие.

У меня знакомый профи портретист довольно долго думал на эту тему и предпочел Крон.
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
Еще есть Макрик Canon FD 50mm f3.5 MAcro 1:1
у него есть....
Его еще пересаживать надо. Ну, или пользовать исключительно как макро с адаптером без линзы.

[quot]Вот может знатокам будет интересно, лобовое сравнение в одинаковых полевых условиях Сапог 5ДМК2 + Л-Зум против Пентакс К20Д+Сигма Зум....

Сори за офтоп здесь...[/quot] Ну сколько же можно оффтопить? Есть же специально отведенные резервации темы, содержащие shit-storm про сравнение камер. Туда и пишите. Сюда-то зачем? Ждете, когда у народа лопнет терпение и попросят модераторов выпилить ваши сообщения на фиг? И так тема разрослась. Чего сюда еще оффтоп лить?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вам на Никон?

вчера ещё речь шла о кэноне...

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
У меня знакомый профи портретист довольно долго думал на эту тему и предпочел Крон.

я так понимаю, вопрос цены имел значение?
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
вчера ещё речь шла о кэноне...
Ну, не уследил за нитью (:
[quot]я так понимаю, вопрос цены имел значение?[/quot] Скажем так. Если бы человек решил, что ему нужен именно 80/1.4, он бы купил его.
На его взгляд 80-й Зуммилюкс слишком уж правильный. Впрочем, это все вкусовщина.
Re[Mouki]:
5D+Tomioka Chinon 55/1.4

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
... Впрочем, это все вкусовщина.


с этим точно соглашусь!
Re[Damon_spb]:
а китайские уже закончились? :)
убить прыгалку
Граждане! Извините что вам обращаюсь я :)
Имею прекрасную линзу YASHINON-DS 50MM F1.4 (фото), не имеет она переключателя А/M и штырь фиксации диафрагмы в полёте свободном, собственно вопрос - как его (штырь-прыгалку) зафиксировать надёжно и надолго :?:
Склоняюсь (сам придумал) капнуть аккуратно супер клея и зажать, но получится не совсем эстетично....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.