Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:XGluk
как вам такой рисунок?
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1933
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1934
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1935

Подробнее

Помнится, в ветке про Гэ-40 Вы эти кадры показывали. Если не ошибаюсь, это проекционный КО-140 по схеме типа "Пецваль". На дваждыкропе еще ничего, а уже на кропе 1.6 заметна кривизна поля. На полном кадре будет еще смешнее. На ростовом портрете можно сделать грудь и коленки резкими, а живот, голову и тапки - в мыле ((:
Размытие ЗП у Пецвалей мне, честно говоря, не нравится. Изначально портретные Пецвали делались для студийных портретов, где заднего плана особо и нет. А проекционные как-то вообще не для фото. Хотя среди нефотографических объективов встречаются шикарные вещи, но это, на мой взгляд, не тот случай.
Я терзал в свое время очень похожий CZJ Kipronar 120/2.1. Как-то особых восторгов не испытал.

Согласен рисунок не очень достойный).

2XGluk
Мне из этих 3х тока 3я более менее понравилась там хоть кусочек объёма есть. Но про мыло правильно сказали увы(
Не пересматрел ещё раз и теперь мне кажется что ещё и боке бвоит, да и красски есть но какие то блеклые. Я вот присматривался так сильно как мог но не увидил где зона резкости там ))... Помоему там либо промах либо какая то особенность объектива?
Есть другие снимки с более контастными цветами? и резкостью в каком нибудь из мест) или на прикрытой.
Но я далеко не полу-про по мануалам. Но за пример спасибо.

есть ещё такие примеры
http://album.foto.ru/photo/390219/
http://album.foto.ru/photo/390220/
http://album.foto.ru/photo/390221/

Ой, эти примеры мне вапще никак. Цвета блеклый всё в мыле. Но могу сказать что оригинальный рисунок, правда для меня он не привлекательный. Тоесть всё вышесказанное почти ы точку :D

Может у вас ещё чего есть загашнике интересненького?

это был такумар 50, 1.4
есть ещё несколько объективов но погода совсем нерадует...

...странно , у меня с такумара на 30Д вроде неплоxая картинка получаеться.... вот пример:
(super takumar 50mm f1.4 + 30D)

ну вот еше, ну и добавлю 100% кроп.

Как то мыльно для такумара. Вы уверены что вторые 3 примера такумара. Как то с трудом верится.

Вот у Alex_sun на такумаре вполне резко. Значит у вас промах был? или промахи...

2Alex_sun хорошие детки 8)
У вас не сложилась впечатление что как то желтит? хотя может от стен так свет лёг. Но по резкости вполне и для цены такумара тоже вполне интерессный вариант как бюджетный манул вполне. Но я останусь при своей любви к крону :P

как ето не сложилось , желтит конечно, xотя можно желтизну легко убрать, но я неxочу...

Всё таки желтит постоянно такумарчик. Я просто увидел ещё у Зумми на фотках, по мне так на некоторых через чюр бледнит всё. Хотя боке и резкость для такого уровня вполне.

лежит у меня леика 50мм сумикрон дома, а переxодник никак не приедет.....
вот кстати гелиос 44-2 ...

Цитата:

от:Alex_sun
лежит у меня леика 50мм сумикрон дома, а переxодник никак не приедет.....
вот кстати гелиос 44-2 ...

Подробнее

Не буду ничего говорить про Гелиос ))) скажу тока что боке мне не нравится. Но резкий и приятный рисунок ( на любителя )

мне тоже... какшки какие то, но оригинальные:)

Цитата:

от: Alex_sun
мне тоже... какшки какие то, но оригинальные:)

Не есть что то в гелиусе, вполне зачотное стекло. Мне больше нравится чем такумар ) ;)

это всё на дырке 1.4 + было холодно и котровый свет. может ещё с фокусом промазал. если прикрыть до 1.8-2.0 то уже слишком резко для портрета да и фон не тот становится...
а ещё дикую резкость даёт Волна 9. реще такумара на закрытых. но она для других целей...

Вот, решил поковыряться в отснятом, заодно наковырять фоток, сделанных разными шириками.

Кое-что с Zuiko 28/3.5
http://album.foto.ru/photos/18009/
Эти 15 фоток снимал под Туапсе Canon EOS 350D.
(потом будет еще из других мест и EOS 10D)

Сам объективище очень маленький и легкий, для поездок самое оно. На 3.5 вполне рабочий.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот, решил поковыряться в отснятом, заодно наковырять фоток, сделанных разными шириками.

Кое-что с Zuiko 28/3.5
http://album.foto.ru/photos/18009/
Эти 15 фоток снимал под Туапсе Canon EOS 350D.
(потом будет еще из других мест и EOS 10D)

Сам объективище очень маленький и легкий, для поездок самое оно. На 3.5 вполне рабочий.

Подробнее

Мыльненько )), но были там пару пейзажиков неплохих. запомнилась полседняя смая.

Николай, что за зверь такой - Auto Raynox 135 f/1.8 Polaris lens? Не доводилось пользоваться?

С высокой вероятностью - японский клон Зонара, похоже, тот же объектив известен под обозначением Porst и кучей других.
Такой?

http://www.pbase.com/recbo/image/105829101

Тут упоминают

http://209.85.129.132/search?q=cache:2ORYPAFXt8kJ:https://www.fredmiranda.com/forum/z/677962

Производитель - чуть ли не Сигма :)

Да, похоже такой, спасибо. Судя по ссылкам, вполне достойный....
Завтра, возможно, потестирую его, преимущественно на открытой, будет что интересное - покажу.