Canon 5D Mark II

от: Николай
Даже бюджетные 50.18 и 85.1.8 заиграли по новому. На открытой дырке 100 процентов попадание в фокус

да, это просто другая вселенная

от: Адекватный Ник
да, это просто другая вселенная

Ну так то не надо! Прям вселенная .... так - чуть получше в чём то. Може R1 будет интересным, но это уже космическая цена ...

IMG_7658 by 5DM2, on Flickr

IMG_7637 by okeanos, on Flickr

IMG_7659 by okeanos, on Flickr

IMG_7794 by okeanos, on Flickr

IMG_7611 by okeanos, on Flickr

IMG_7802 by okeanos, on Flickr

от:okeanos
IMG_7637 by okeanos, on Flickr

Подробнее

Вырви глаз....

IMG_7882 by okeanos, on Flickr

от:okeanos
IMG_7882 by okeanos, on Flickr

Подробнее

На какой объектив все это снимали?  По фокусным не понятно. Или это разные стекла?

Последние две на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, 
остальные на Canon EF 17-40mm f/4L USM
Странно, что flickr не подтянул модели объективов в EXIF. Добавил фото в группы flickr по моделям.

в родном Canon Digital Photo Professional:
 1) выбор баланс белого = Дневной свет
 2) выбор стиль изображения = Пейзаж
 3) галочка Автокоррекция яркости
 4) конвертация из RAW в JPEG. 


 

IMG_7000 by okeanos, on Flickr

IMG_7049 by okeanos, on Flickr

IMG_7058 by okeanos, on Flickr

от: okeanos
2) выбор стиль изображения = Пейзаж

нужно не "пейзаж", а "camera standart".
этот "пейзаж" люто накручивает насыщенность, превращая любую задумку в рекламное фото турецкого отеля, образца 2010-го года.

А лучше - "Точный" поставить.

Здесь все "великие Фотографы")))  

Но при этом каждый решает сам - нужны ему блеклые фото (смотрите всю ветку с Canon R5) или насыщенные.  Я выбрал второй вариант. 

IMG_7142 by okeanos, on Flickr