Научился понимать графики MTF, теперь вопросов по отике больше нет

про то, что означают линии на графиках, читатать тут
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

mtf линз canon (жаль, нет новых)
http://www.pbase.com/samirkharusi/canon_mtf_curves

Баян конечно, но у меня отпал вопрос доверия к сайтам типа фотозоны, http://www.the-digital-picture.com, dpreview. Производителю смысла нет врать, и уж свои то линзы он вымерял лучше всего, да и по графикам все примерно сходится...

Советую всем потратить 15 минут, разобраться и перестать потом задавать глупые вопросы (по крайней мере по тем линзам, для которых графики есть).

Цитата:

от:Amid Niral
про то, что означают линии на графиках, читатать тут
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

mtf линз canon (жаль, нет новых)
http://www.pbase.com/samirkharusi/canon_mtf_curves

Баян конечно, но у меня отпал вопрос доверия к сайтам типа фотозоны, http://www.the-digital-picture.com, dpreview. Производителю смысла нет врать, и уж свои то линзы он вымерял лучше всего, да и по графикам все примерно сходится...

Советую всем потратить 15 минут, разобраться и перестать потом задавать глупые вопросы (по крайней мере по тем линзам, для которых графики есть).

Подробнее

А тем кто потратил время больше? Вы издеваетесь?
А фотозоне.германия они не прочитали?

В переводе этой статьи не существует?

Цитата:

от: Stjarna
В переводе этой статьи не существует?

зачем вам перевод? читайте Canon lens works на сайте Самого :) там все гораздо подробнее.
а если повезет то найдете и подарочное издание самой книги. имхо стоит приобрести.

А Вам не попадалось где-нибудь как эти MTF меряют:?:

На самом деле здесь описано одно из представлений MTF. Есть и другие представления, например, для разных длин волн. А есть в зависмости от пространственной частоты и т.д.

... Встретились два фотографа и ну MTFами меряться.

Цитата:

от: Alexander Titov
зачем вам перевод? читайте Canon lens works на сайте Самого :) там все гораздо подробнее.
а если повезет то найдете и подарочное издание самой книги. имхо стоит приобрести.

+1
Притом по-русски написано.

Цитата:

от:Amid Niral

Баян конечно, но у меня отпал вопрос доверия к сайтам типа фотозоны, http://www.the-digital-picture.com, dpreview. Производителю смысла нет врать, и уж свои то линзы он вымерял лучше всего, да и по графикам все примерно сходится...

Подробнее

Действительно, у производителя нет ни малейшего интереса давать информацию лучше того, что есть на самом деле. Графики на сайте производителя можно воспринимать как "извините, лучше этого уже не будет".
И все зависит от данного конкретного экземпляра.

Да и толку в графиках не так много, факторов влияющих на конечный результат гораздо больше, где MTF лишь малая часть.

Цитата:

от:Amid Niral
про то, что означают линии на графиках, читатать тут
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

mtf линз canon (жаль, нет новых)
http://www.pbase.com/samirkharusi/canon_mtf_curves

Баян конечно, но у меня отпал вопрос доверия к сайтам типа фотозоны, http://www.the-digital-picture.com, dpreview. Производителю смысла нет врать, и уж свои то линзы он вымерял лучше всего, да и по графикам все примерно сходится...

Советую всем потратить 15 минут, разобраться и перестать потом задавать глупые вопросы (по крайней мере по тем линзам, для которых графики есть).

Подробнее

Фигасе! Шесть с половиной лет на фото.ру и только ща наконец-то осенило?

от цылка на новык МТФ
http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_10_EN.pdf

Цитата:

от: Amid Niral
Производителю смысла нет врать, и уж свои то линзы он вымерял лучше всего, да и по графикам все примерно сходится...

У Канона на сайте висят не измеренные MTF, а расчитанные на компьютере. И в сравнении с реальностью они, мягко говоря, сильно завышены.

Цитата:

от: Amid Niral
от цылка на новык МТФ
http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_10_EN.pdf

И ПДФ-ка тоже лажовая. На рисунке на 2-й страничке видимый свет запихнули в метровый(!) диапазон, да ещё и нарисовали поляризованную волну под видом общего случая. Читайте побольше таких ПДФ-ок.

Цитата:

от: Andrew C.
И ПДФ-ка тоже лажовая. На рисунке на 2-й страничке видимый свет запихнули в метровый(!) диапазон, да ещё и нарисовали поляризованную волну под видом общего случая. Читайте побольше таких ПДФ-ок.

ну для меня там очевидная картинка отношения одних объективов в системе к другим, а мне больше и не нужно...

кстати нашел такое там, по их мтф, 135/2 с конвертором 1.4 на открытой резче чем без оного....

Цитата:

от: Andrew C.
У Канона на сайте висят не измеренные MTF, а расчитанные на компьютере. И в сравнении с реальностью они, мягко говоря, сильно завышены.

Откуда дровишки?

http://old.photodo.com/nav/prodindex.html
В копилку.
Но, как показывает практика, графики MTF не описывают почти ничего

Цитата:

от: Ёхан
Фигасе! Шесть с половиной лет на фото.ру и только ща наконец-то осенило?

он эти шесть лет хорошо снимал и снимает :D

Цитата:

от: Дмитрий Е.
http://old.photodo.com/nav/prodindex.html
В копилку.
Но, как показывает практика, графики MTF не описывают почти ничего

у меня более менее коррелируется с имеющейся оптикой...

Цитата:

от: MKLRSS
он эти шесть лет хорошо снимал и снимает :D

я ж вообще-то не про снимки сказал... :D

Цитата:

от: Andrew C.
У Канона на сайте висят не измеренные MTF, а расчитанные на компьютере. И в сравнении с реальностью они, мягко говоря, сильно завышены.

А у Сигмы какие?