Чтобы продлить жизнь отвечающим 9999 раз на вопросы о смысле жизни в фотографии, о "самом лучшем" фотоаппарате, объективе и фотопленке, я предлагаю всех отправлять... нет, не туда :) а сюда ---> (ссылки в теме)

Есть куда сходить -

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor



Очень просто - выбрал марку, потом модель, покликал для сравнения еще парочку моделей от соперников или нет и любуйся истиной в последней инстанции :!:

Не в последней? А..., ну тогда придется открыть новую, 10000 тему на злободневную тему - что лучше, Никон или Кенон?

Мне ресурс очень понравился, да и все по правде сказал - на первом месте D-3, далее D-700, ну и там дальше еще кто-то...

;)

Чего-то непонятная какая-то "табель о рангах". Пентакс К10 получается лучше, чем Пентакс К20, а Кэнон 350 лучше чем Олимпус Е-3.
Чюдеса!

Тема была перемещена сюда из форума О сайте «Клуб Foto.ru»

Так это по совокупности. Там же можно выбрать сортировку по общему рейтингу, по цвету, по ДД, по шумам.

Интересный ресурс.

Да, спасибо за ссылку автору.

Цитата:

от: Gantenbein
Чего-то непонятная какая-то "табель о рангах". Пентакс К10 получается лучше, чем Пентакс К20, а Кэнон 350 лучше чем Олимпус Е-3.
Чюдеса!

Ну десятка двадцатку у них обошла за счет того что у 10-ки по их тестам больше динамический диапазон. В остальном К20 лидировал.

Судя по тесту, лучшая камера - Никон д 90.
Потому что дешевая и снимает видео.

По дд вообще труба. Кропнутый фудж рвет всех на 2 стопа минимум, и это камерой 2004 года!
И она же-сливает по шумам а сто!

Да, интересный тест=)
Сколько пустозвонных разговоров можно им прекратить)

детский бред

Гы, автор темы Никонист, правда ведь? ;) тогда тему надо было назвать - Никонистам - смотреть и гордиться! :))))
Я кстати Никон уважаю вообзе, но сайт как минимум скажем так - странный.

Цитата:

от: finster


По дд вообще труба. Кропнутый фудж рвет всех на 2 стопа минимум, и это камерой 2004 года!
И она же-сливает по шумам а сто!

Неужели еще есть кто-то сомневающийся???

Вы на графики посмотрите... как только исо поднимается выше 800 по ДД фуджик сливает более новым камерам, так как "отключаются" "мелкие пикселы" (утрирую, конечно ), до этого работавшие на увеличение ДД в светах.

Подробно пересмотрел вчера порядка 20 камер и, честно говоря, нестыковок каких-то или же информации, вызвавшей недоверие, там не нашёл...
Imho, вроде всё по-честному... Главное - смотреть подробно графики и понимать, почему такие оценки выставлены, а не сразу кричать: "Мою камеру опустили - значит ресурс фуфло".

Цитата:

от:N2K
Подробно пересмотрел вчера порядка 20 камер и, честно говоря, нестыковок каких-то или же информации, вызвавшей недоверие, там не нашёл...
Imho, вроде всё по-честному... Главное - смотреть подробно графики и понимать, почему такие оценки выставлены, а не сразу кричать: "Мою камеру опустили - значит ресурс фуфло".

Подробнее

+ 100 :D

+1

Цитата:

от:N2K
Подробно пересмотрел вчера порядка 20 камер и, честно говоря, нестыковок каких-то или же информации, вызвавшей недоверие, там не нашёл...
Imho, вроде всё по-честному... Главное - смотреть подробно графики и понимать, почему такие оценки выставлены, а не сразу кричать: "Мою камеру опустили - значит ресурс фуфло".

Подробнее

А скажите, чем Кэнон 350 лучше Олимпуса Е-3?

господи! да всем лучше...любой олик хуже кэнона тое любого.
все! тему закрыть, ну всмысле холли вар тему.
есть сслка 0отлично. все претензии к создателям ресурса.

Цитата:

от: Gantenbein
А скажите, чем Кэнон 350 лучше Олимпуса Е-3?

Смотрите не общий результат а отдельные сравнения: ДД, Чувствительность и прочее....

Цитата:

от:N2K
Подробно пересмотрел вчера порядка 20 камер и, честно говоря, нестыковок каких-то или же информации, вызвавшей недоверие, там не нашёл...
Imho, вроде всё по-честному... Главное - смотреть подробно графики и понимать, почему такие оценки выставлены, а не сразу кричать: "Мою камеру опустили - значит ресурс фуфло".

Подробнее

+1

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon/EOS-1Ds-Mark-III
color depth - 24. однако, неплохая заявка для 5D2...

Цитата:

от: N2K
Подробно пересмотрел вчера порядка 20 камер и, честно говоря, нестыковок каких-то или же информации, вызвавшей недоверие, там не нашёл...

Вы настолько хорошо прощупали и знаете все 20 камер, что можете находить нестыковки по графикам? Марки сливают самсам причём если зайти в image quality database то по всем их тестам наоборот получается. Почему тогда gx20 стоит выше вторых марков?

Просто ещё один тест матриц и процев , с удобным сравнением, не больше не меньше.

ЗЫ Камера состоит не далеко не только из сенсора

Ха! А я нашел бяку!
Сравнил Пентакс К10Д, Никон Д80 и Сони А100...
То что у этих камер АБСОЛЮТНО одинаковые двухканальные десятимегапиксельные матрицы - доподлинный факт. Даже буквенно-цифровой индекс матриц совпадает... Я в свое время интересовался этим вопросом и нашел спецификации.
Тем не менее на этом сайте в сравнении камер указываются разные параметры матриц. И размер пикселя у К10 якобы на одну десятую крупнее...Ну и как теперь им верить???

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/212%7C0/(appareil2)/201%7C0/(appareil3)/216%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Sony

____________________________________________

Добавляю в свой пост спецификацию на 10,2 Mp CCD APS-C матрицу от СОНИ. Модель ICX493AQA Спецификация лежит здесь: http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/icx493aqa.pdf