Собственный стиль. Тема чисто теоретическая.

ооо
йа йа!

даспплюуже.посеминарим завтра маэстро?

пусть тебе леукаприсница, а мне твои фотки

возраст слева под ником у всех написан.
а в гоа я снимать, а не за плюшками.
дальше нету. есть здесь и сейчас.

ты не исправим

я тебе говорю - ты снимаешь унылое говно
ты - зато я на гоа еду

да какая разница куда ты едешь, я тебе не про это говорил
или ты думаешь что единственный путь попасть на гоа снимать унылое говно? ну тогда понятно становится почему у тебя эти темы сраслись

[quot]а в гоа я снимать[/quot]

лучше в Кукукино или Зафиздрищево, там такие типажи, Драган отдыхает -:)
Глаза на выкате, язык лыка не вяжет - вот там надо свадьбы снимать
Такой стиль будет, а ля немецкий экспрессионизм 20-х годов
-:)

=)

ты же понимаешь что дело не в географии с определенного момента а в уровне мероприятия

а как сделать так чтобы уровень - ну это оооочень непростой вопрос =))) и тут не только цена решает нет

страсть к путешествиям я спокойно удовлетворяю в те 100-150 свободных дней в году которые у меня есть вне комерческих дел

Тебя вот устраивает то, что девушка выше говорила про то, как ты снимаешь? Я думаю, тебе покласть, хотя вроде ты чуть-чуть подорвался имя защищать.
Я тебе говорю про Гоа, чтобы ты понял, что то, что я снимаю - продается, пусть и не так широко, как у тебя свадьбы, но это продукт luxury-класса, он и не должен быть массовым. Ну, без оценок, гавно это унылое или нет.
Да чего, я вообще это пишу не себе цену набивать - я ее и так знаю, я к тому, что тебе стоит общаться с людьми на равных, ну или иногда выходить из образа учителя (я, кстати, твои пожелания творческого роста воспринимаю именно в горизонтальной плоскости общения). То есть то, что ты добился хорошего успеха в одной определенной области творчества, вовсе не дает тебе права оценивать успехи других в других областях творчества, где ты не столь компетентен (хотя сказать субъективно - все вы снимаете жабье фото, как меня призывал мой коллега-фотограф , когда читал эту ветку - ни у тебя, ни у меня никто права не отнимет).
Просто речь здесь зашла о собственном стиле, и с твоей стороны пошло какое-то сползание в тему Поняковского - а ты кто такой, от чего в разговоре профессионалов я тебя и прошу воздержаться.
И попробовать дальше все-таки выразить свою точку зрения на то, что есть стиль и у кого он есть.

Я вот пришел к тому внутреннему ощущению искусства и стиля, которое говорит, что искусством может являться все, что сделано не с целью наживы, а исключительно с целью отразить свой собственный взгляд на мир. Пусть это взгляд в пустоту (показать пустоту с моей философской точки зрения вообще высший пилотаж, to let people feel the ambience of the space is the goal of my photography), так что ты даже не представляешь, как тонко ты вчера меня понял), но если этот взгляд я своей работой сумел передать тебе - значит, я добился успеха.
Меня вот не цепляет квадрат Малевича, фигурки из скрепок в галерее на винзаводе, Тарковский с его убийствами животных во имя искусства. А вот порнофотосессии невест цепляют, черт, ловят взгляд.
И....?

А про уровень мероприятия - это такие ненужные понты, ууууу.
Я тебе говорю - Prodigy перестали быть культовыми тогда, когда их стал слушать каждый второй подросток на углу. они остались известными и богатыми, но они перестали быть культовыми.
В свадебной фотографии мне нравится стиль работы - есть такой дяденька - Пол Гиро (он есть на betterphoto.com) - наверное, ты его знаешь, и наверное, он тебе интересен хотя бы тем, что известен. А вот то, как он снимает, тебе скорее всего не понравится; но тем не менее у него есть свой стиль, который, кстати, трудно повторить именно в силу того, что там много живой хроники и мало Адобе Лигхтроом...

О, какую бурную дискуссию пропустила :D
В начале дискуссии затронули меня, поэтому тоже придется отметится.
Софья, возможно Вы мне не поверите, но фотографии Медведева мне действительно очень нравятся, и не потому что я греюсь, а потому что нравятся. Более того, я считаю его лучшим русскоговорящим свадебным фотографом. И я ему об этом говорила не из лести, а из своей правды. Маленькие примеры. Когда года три назад Медведев стал кадрировать непозолотому, все говорили, что это неумение. Потом он стал снимать невест с закрытыми глазами, все кричали, а кто и ржал, что Медведев даже брак не может отделить. Потом он стал применять центральную композицию и взгляд, а все уже типа креативные закричали, а какого она в кадр то смотрит, этож немодно. И т.д. и т.п. Два года назад. Посмотрите сейчас на популярные фотографии - ничего не напоминает? Но дабы не быть уличенной в подлизоне скажу, что мне не все фотографии у него нравятся и есть фотографы, работы которых нравятся не меньше. Причем у некоторых есть очень сильные работы, но они идут вразрез с тем коммерческим имиджем, который они себе создали, что эти фотографии я видела только в реале. Да что далеко за примерами ходить: у меня на основном сайте в портфолио лежит унылое говно, но поменять то ли времени не хватает, то ли...
По мастер-классам. Сама преподаю, потому что в определенный момент повалилось огромное количество писем, появился большой спрос, значит кому то нравится моя работа и они захотели перенять опыт. Но сама стараюсь ходить на всех интересных мне фотографов, преимущественно далеких от свадебной тематики. На Медведеве, кстати, несколько раз была.
По фотографии. Фотография - это больше, чем изображение. Это мир, это история. Я это всегда чувствовала и знала, но Саша научил хорошему определению - портал. И композиция здесь совсем не при чем. Но это тема не уместится в тесные рамки поста. Несколько часов разговора.

Парни, хватит ссориться
Лучшие фото у вас это те, которые вы ещё не сняли :D

И говорить, что это была первая съёмка в таком стиле и всё ваше - это г... - неприлично по крайней мере
Вам же смотрят в рот - а вы такое вытворяете
Ну оставайтесь же профессионалами и на форуме

Как-то снял белого орла (местные утверждают - такое встречается раз в 30 лет), ещё Ангелу тогда ещё не Меркель в 1981 г. - такого вам точно не снять

Надо ввести новый тренд - съёмку свадьбы мобильным телефоном

До этого здесь ещё никто не додумался?

:) Если честно, Ксения, Вы меня опередили. Я сегодня хотела в форуме еще добавить, что мы не знакомы, чтобы Медведев не подумал, что Вы мне что-то такое говорили... Все, что Вы написали, я понимаю отлично, но, как показывает практика, мужчины крайне невнимательно читают название темы и посты "девушек", так как последние для них "глупы и слепы" по определению... Так вот. Я ответила автору темы по поводу "что есть стиль" и изложила свою, фотолюбительскую, точку зрения на стиль конкретного профи. И, справедливости ради, следует сказать, что мои впечатления сугубо от "свадебных историй", размещенных на сайте Александра, и, конечно, не каждой из них фотографии... Так что если прочитать еще раз название темы и мой первый пост, может быть, ему даже польстит то, что я написала... Просто я представила себе картину - вот взять бы несколько фото с сайта и без авторства, а как бы от новичка их разместить в свадебном форуме под темкой "Покритикуйте, пожалуйста" представляю, ЧТО бы там написали... Но как только известно, что это Медведев - СУПЕР, ТАК БЫЛО ЗАДУМАНО, ЭТО МАСТЕР, ВСЕ РАССЧИТАНО... Ваши последние работы я видела, если не ошибаюсь, в ЖЖ. Мне очень НРА. Ксения, очень надеюсь, что то, что мне не нравится свадебный стиль А.М., не помешает Вам принять меня в ученицы? :) :) :)

свадьба на мобилу любимая шутка двухлетней давности =))) опять не актуально

[quot]свадьба на мобилу любимая шутка двухлетней давности =))) опять не актуально[/quot]

ок, свадьба на iPod :D
[/quot]

глупо, но улыбнуло

для Медведёвой

[quot]а художнику - ему всегда есть чиго сказать[/quot]
А не пора-ли чутка притихнуть :?: Ить уже столько натарахтель... Понятно, что молод... Но почему настолько дурной... :?: Снимай-себе как-хочешь, енто НОРМАЛЬНО, для творческого человека, НО! Давать определения направо-налево, всем подряд, енто просто "вредно для здоровья"

тебя опять на бояны пробило