Собственный стиль. Тема чисто теоретическая.

Цитата:

от: Шура Медведёва
Успокоил, подбодрил. Следуюшай!!

Служу отечеству! 8)

Алексей, дело как раз в том, что уже понимаю (про курсы я не просто ради хвастовства написала). И НЕ НРА. Я просто смотрю (про "нерезко", "шумно", "бб" и "заваленный горизонт" вообще разговора не было), не пытаюсь расчленять и вижу неоправданное обрезание КИСТЕЙ и СТУПНЕЙ, а не рук и ног ... И это не "стандартная придирка"... :) :) :)

Записан в гардемарины царской гвардии( хто царь, хоть знаешь) Иди подшей воротничЁк и не мешайся.

Да так любое г... можно оправдать - ТАК ВИДИТ ХУДОЖНИК!!! ... И посмейте не прийти в экстаз...

тож косметическая хирургия, тонкая весчь, понимания требует.

.....Водка - это вкуууусно. Надо понимать :)

тожничё. но маэстро всегда выше, забывать ненада.

Цитата:

от: Шура Медведёва
Записан в гардемарины царской гвардии( хто царь, хоть знаешь) Иди подшей воротничЁк и не мешайся.

Не. не знаю кто царь. знаю только примерно куда идти :)

шура и софья - вы нашли друг друга =)

Имею право, как бывший кинокритик...

Ну я тоже критиковал Медведева по другому поводу, но сказать, что он не умеет снимать или у него нет там чего-то там или он нарушает математические правила золотого сечения... нет, не скажу
Снимать он умеет, и собственный стиль у него есть

Вместо бла-бла всякого кто-нибудь из вас взялся бы определить, что такое стиль в сущности...

а так - слышал звон, а не знаю, где он

Как в анекдоте:
- Тебе Челентано нравится?
- Нет
- А ты слышал?
- Да нет, друг напел

я тут разгавариваю как художник а вы все про какиета панарамы

панарамы это где то я рядом с макросъемкой - да?

спасиба друк за паддержку!!!
ты настаящий фотошопный друг в трудную минуту!

стиль это проекция личности на фотографии которые она производит

стиль нелзя формализовать - если он действительно авторский он не оканчивается одними техническими приемами и не копируется как ремесло - приемы только средство реализации стиля но не он сам

стиль это то что объединяет разные фотографии автора

можно назвать это взглядом

помоему формального определения тут не надо давать

так же как и с "красота"

красота это то - что пропадет если разложить всю картинку по полочкам вербальным анализом а потом снова собрать

Аха, как в том анекдоте про медведа "...а вот твоя ПАНАраМА"

я вам как художник художнику по секрету скажу что фотографии ваши мешают разговаривать потому что у художника должны быть другие

в чем другость выражается - сказать тут не выйдет - разговор долгий - но судя по фотографиям вы не художник а самый такой нормальный ремесленник

попробую кратко: потому что они у вас вроде как есть но ничего не выражают кроме наличия у вас камеры и умения ей иногда делать картинки средней степени технической сложности

а художнику - ему всегда есть чиго сказать - в этом и разница

стиль это медвед!

шура вы забываетесь

суть вашего проекта как бы в том что вы должны с другими говорить про меня ненавязчива дескридетируя светлый образ =))

а вы начинаете говорить со мной - что безсмысленно

Светлый образ нидискрититируем, вот!

Шо ви шура, я же вас так уважаю, да?

На мой взгляд, стиль - это некая существующая нефизическая составляющая творчества, которую сложно определить в силу ее метафизичности, ибо отсутствие стиля тоже может быть стилем.
Но...
Когда стиль превращается в мейнстрим, он перестает быть стилем.
Если вы видели майвед - вы заметили, что в "фото дня" там даже котята уже появлялись - потому что куча фотографов одинаковой техникой делают одинаковые фото одинаковой тематики, одинаково красиво отфотошопленные.
Это нормально, это течение времени, и кумиры завтрашние сменят кумиров сегодняшних - поэтому я их, кумиров этих, и не люблю.
Не то что себя, или там деньги..

ну какой же вы медленный

я вам страницу назад втирал про мгновение у вечности а вы мне все про майвед

заубутте майвед это вопрос ремесла

давайте лучше подумаем о кумирах

у каждого свой срок годности точняк

но сроки эти разные

урвать у вечности - избавиться от срока

вот про что я сразу и говорил