CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)

Всего 1931 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[Денис.Ру]:
Кстати, вот еще немного усатой живности, снятой исключительно на него+пятак(первый)+430(вторая): http://photo.qip.ru/users/fear999/151121003/
Re[FEAR999]:
Во-первых, вот новенькие фоточки со вчерашнего катания:















А вот теперь интересный вопрос:
После вчерашней съемки(на морозе разумеется) у линзы заклкинил зум. Положение зума было чуть более 135 мм по шкале, по эксифу все последние фотографии 155мм. Заклинило еще на горе. Так что, "неправильно отогрел" или "быстро занес в тепло" неподходит.

При покручивании кольца зума слышен хруст внутри. Ход неровный и очень тяжелый. Применив чуть-чуть силы зум начал крутиться до 125-140 мм, не больше.

На горе снимал не я, я как раз таки на кадрах. Когда подъезжал и брал пофотографировать - зум вращался чуть сложнее, но плавно и по всей длине. Такое было у меня на Tokina'е, после нескольких часов съемок - замерзала и медленно фокусировалась/зум был заметно тяжелее.

АФ у линзы работает как и раньше.

Соответственно, вопросы:
Как чинить и что делать?
Re[TLN]:
может уронили?
Re[Денис.Ру]:
Придерживаюсь мнения, что свою технику нельзя доверять никому. Особенно, если техника эта приносит прибыль.
Вроде пенсионер (или может путаю) говорил, что тут берутся за этот объектив: http://foto-remont.ru .
Попробуйте позвонить, узнать.
Отпишитесь потом о результатах.

Кстати, сам стал обладателем этого объектива две недели назад. Очень доволен полученным с него снимкам, по функционалу тоже всё нравится. Заказывал из Японии в состоянии "ни одной царапинки".
Re[Илья Сибиряк]:
Цитата:
от: Илья Сибиряк
может уронили?

Все может быть, но что-то сомневаюсь что это было причиной.

Цитата:

от:Max_U
Придерживаюсь мнения, что свою технику нельзя доверять никому. Особенно, если техника эта приносит прибыль.
Вроде пенсионер (или может путаю) говорил, что тут берутся за этот объектив: http://foto-remont.ru .
Попробуйте позвонить, узнать.
Отпишитесь потом о результатах.

Кстати, сам стал обладателем этого объектива две недели назад. Очень доволен полученным с него снимкам, по функционалу тоже всё нравится. Заказывал из Японии в состоянии "ни одной царапинки".

Подробнее

Теперь однозначно. С другой стороны, человек с техникой более-менее знаком был. У меня линза тоже с японии, и тоже в идеальном состоянии.

Я к сожалению живу слишком далеко от ремонта и выбора только два: либо местный сервис, либо сам. Причем у последнего персонажа руки в посредственном состоянии. Хотя пару минольт на кэнон, я все-таки пересадил.

Загуглил несколько тем с заклинившим зумом - все говоярт подкрутить несколько винтов внутри. Что операция не очень сложная и юстировка не требуется. Лучше, конечно же, если это сделают опытные люди. В начале недели отнесу, покажу проблему, если дорого/или невозьмутся - буду делать сам. Соответственно, если вдруг у кого есть схема разборки - буду очень благодарен.
Re[Денис.Ру]:
Извиняюсь, не посмотрел, на город...
Отпишитесь тогда, как всё прошло.
Re[TLN]:
Апну тему.
Может все-таки кто нибудь сталкивался с заклинившим зумом на объективке? Не обязательно 80-200. И будут ли еще советы?
Re[Денис.Ру]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/050112.html
Re[Денис.Ру]:
Всех с прошедшими! Принимайте в клан. Сегодня стал обладателем сего стекла.
На обратном пути заехал на Красную площадь
НАШИХ БЬЮТ!!!
Оживлю тему.
По определенным причинам распродаю свою систему. И дошла очередь до любимого 80-200L. Нашелся покупатель и попросил показать примеры с него. Я с гордостью показываю ему вот это
http://narod.ru/disk/41540288001.94ac58d8740ef7019e81cf06163635c2/IMG_2001.JPG.html
http://narod.ru/disk/41541139001.356b550dc6a85218f68c6ee165ab3dc1/IMG_3010.JPG.html
http://narod.ru/disk/41541768001.0b9447e812dbcc494c2aa4289e6a714c/IMG_1910.JPG.html

А он говорит вообще не резко! Я два года думал что у меня хороший экземпляр все ж таки у великого ГЕВОРГА покупал! А теперь это уже камень не в мой огород даже а самому Геворгу предъява!!!
Че скажете ребята действительно стекло не очень?
Вот еще примеры




Ну выскажитесь пожалуйста.....
Re[oskol75]:
Такая дорогая оптика, а задний план ваще не резкий!

Что тут скажешь? Дурак ваш покупатель. Не продавайте друга :)
Re[oskol75]:
Нормально всё у вас с резкостью... Но блин, выкладывать фотки кладбища - вы о чём думали? Тут простая психология против сыграла...
Даже я на ваш телевик глаз положил, готов подкрепить слова 23тр если что :D Но блин , кладбище, ну вы и эстет... :D
Re[evgenys2005ss]:
Цитата:
от: evgenys2005ss
Нормально всё у вас с резкостью... Но блин, выкладывать фотки кладбища - вы о чём думали? Тут простая психология против сыграла...

Ох ну вроде как успокоили....... Значит продаю его как резкий экземпляр. Ну если кладбище не нра можно на бабочек посмотреть.... Я тоже считаю что стекло отличнейшее. На открытой у меня ни одно стекло не давало такой резкий рисунок.
Re[Денис.Ру]:
Я свой тоже брал у Геворга, тут как раз прикупил 5ДМ2 благо из оптики 80-200мм уже в наличии первая проба .....
Про 80-200
Вот видео про скорость автофокуса... и звук. Для тех кто думает стоит ли покупать...

http://www.youtube.com/watch?v=CrzJlAgE1UY&feature=youtu.be
Re[Денис.Ру]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/230212.html
Re[oskol75]:
Цитата:
от: oskol75
...Ну выскажитесь пожалуйста.....

Кадр с птичкой неудачный.
Re[OlAf]:
Была же вроде тема где сравнивали 2.8 белый и 2.8 черный и никакой кардинальной разницы в пользу черного не нашли. Смысл некрофилить это стекло?
1.Старое
2.Медленное
3.Ломается переключаетль аф
4.Клинит Зум
5. Черное- есть шанс расклеится на жаре ( если надо черное стекло то на белый легко натягивается неопреновый комуфляж)
Все это похоже на раскрутку гелиоса 85\1.5
Re[Mike Simonov]:
Цитата:

от:Mike Simonov
Была же вроде тема где сравнивали 2.8 белый и 2.8 черный и никакой кардинальной разницы в пользу черного не нашли. Смысл некрофилить это стекло?
1.Старое
2.Медленное
3.Ломается переключаетль аф
4.Клинит Зум
5. Черное- есть шанс расклеится на жаре ( если надо черное стекло то на белый легко натягивается неопреновый комуфляж)
Все это похоже на раскрутку гелиоса 85\1.5

Подробнее

по пятому пункту были прецеденты??т.е средь бела дня появляться с любым черным обьективом на жаре в какой-то степени чревато??
Да ломаются, да клинит,-из рассказов интернета. Увы, каждому механизму свойственно выходить из строя.
Не поверите, но у меня полтинник через 6месяцев активного пользования развалился на две половинки. это была элька

По теме:обьетив очень нравится и когда-то был сделан выбор в пользу него. Сабж схож по картинке с 135 2.0L по моему скромному мнению. 70-200 2.8 продал без сожаления.
Re[Sheval'ye]:
+100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.