Проморолик Джерри Гиониса.
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проморолик Джерри Гиониса.
http://www.jerryghionisblog.com/
Re[Марков Владислав]:
ссылка для скачивания фильма целиком 155 мб
http://homepage.mac.com/jerryghionis/TheIceSociety.mp4
http://homepage.mac.com/jerryghionis/TheIceSociety.mp4
Re[Марков Владислав]:
интересный хохотун-стробист :)
Местами правда неясно, была вспышка в кадре или снято естественным светом и потом сильно обработано.
Местами правда неясно, была вспышка в кадре или снято естественным светом и потом сильно обработано.
Re[Марков Владислав]:
раз уж тему завели позволю спросить.
никто невстречал:
1. Jerry Ghionis - Australian Master Photographer
2. What Makes Me Click
3. The X Factor
???
но только не за $$$.
никто невстречал:
1. Jerry Ghionis - Australian Master Photographer
2. What Makes Me Click
3. The X Factor
???
но только не за $$$.
Re[Марков Владислав]:
от: Марков Владислав
http://www.jerryghionisblog.com/
На сайте Джерри Гиониса можно посмотреть фото с этого демо-ролика, там несколько сессий - http://www.jerryghionisphotography.com/
Re[Марков Владислав]:
любитель асфальт курткой вытирать )
Re[dk-]:
от: dk-
любитель асфальт курткой вытирать )
Когда фотограф (Джерри Гионис) так старается, то это хорошо располагает к нему доверие клиентов...

Да и нижние точки съёмки, от асфальта - редко на зеркалках...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
интересный хохотун-стробист :)
Местами правда неясно, была вспышка в кадре или снято естественным светом и потом сильно обработано.
В интервью утверждает, что снимает в jpeg и особо не обрабоатывает, т.к. экономит время.
С другой стороны у него целая контора, может на самлм деле за него полсотни обработчиков пашут, чтоб jpeg вытащить :)
Re[zig]:
от:zig
В интервью утверждает, что снимает в jpeg и особо не обрабоатывает, т.к. экономит время.
С другой стороны у него целая контора, может на самлм деле за него полсотни обработчиков пашут, чтоб jpeg вытащить :)Подробнее
зачем полсотни обработчиков вытаскивать JPG если у него не должно быть проблемы ни с флешками ни с батарейками и снимать себе не париться в RAW. Потом все равно кто нибудь там конвертнет.
Re[RudinAndrew]:
Разница заключается в том. что они, прежде чем кликнуть, выстраивают снимок в голове, делают 1-2-3 пробы и потом контрольный выстрел. И чем тогда джипег с шопом хуже? эти люди - фотографы, а не компьютерные фрики. я сейчас нахожусь на этапе уменьшения временных затрат на комп - иначе так и жизнь пройдет
Re[plushakoff]:
от:plushakoff
Разница заключается в том. что они, прежде чем кликнуть, выстраивают снимок в голове, делают 1-2-3 пробы и потом контрольный выстрел. И чем тогда джипег с шопом хуже? эти люди - фотографы, а не компьютерные фрики. я сейчас нахожусь на этапе уменьшения временных затрат на комп - иначе так и жизнь пройдетПодробнее
1. Покупка нового компа - хорошее решение подобного рода проблем. Это такой же расходный материал как и камера.
2. Попробуйте лоханувшись с ББ поправить сначала в РАВ а потом в JPG в шопе.
3. И не всегда получается кадр выстроить. Иногда времени нет.
Re[J.o.h.n.]:
А я вот посмотрел ролик и сразу вопрос: ну как такой гениальный фотограф снимает на...ЗУМЫ?! А как же фиксы :) ?! Ведь зумы - это для начального уровня. Ведь понимание фото приходит с фиксами :) .
Re[Марков Владислав]:
Жалко только больше 3х карточек с одной свадьбы Джерри не выкладывает. Зато фотографий с мастер-классов хоть отбавляй. Хотелось бы всё же посмотреть на то, как человек в реале снимает, а не на то, как он перед другими фотографами понтуется…
Re[Марков Владислав]:
думаю круто снимать в JPG без промахов.
в chapter4 (в ролике оно ошибочно chapter5 называется, там следующий тоже chapter5) у него висит ерунда на шее, при помощи которой он ББ может за 5 сек выставить по основному свету.
а 70-200 2.8, очень классный. жаль что у меня его нет... я бы неглядя на свой фикс 50мм махнул-бы )
в chapter4 (в ролике оно ошибочно chapter5 называется, там следующий тоже chapter5) у него висит ерунда на шее, при помощи которой он ББ может за 5 сек выставить по основному свету.
а 70-200 2.8, очень классный. жаль что у меня его нет... я бы неглядя на свой фикс 50мм махнул-бы )
Re[Марков Владислав]:
и вот еще...
тут
https://www.theicesociety.com/?module=blog&page=46&category=2
chapter1 бесплатно выложен для просмотра, если кому интерестно.
тут
https://www.theicesociety.com/?module=blog&page=46&category=2
chapter1 бесплатно выложен для просмотра, если кому интерестно.
Re[J.o.h.n.]:
от: J.o.h.n.
2. Попробуйте лоханувшись с ББ поправить сначала в РАВ а потом в JPG в шопе.
для этого пользуемся вот этим http://www.pictureflow.com/products/whibal/index.html
Re[Марков Владислав]:
я просмотрел - сразу видно, за что человек берёт ТАКИЕ деньги...
реально один из лучших
реально один из лучших

Re[zig]:
[quot]что снимает в jpeg и особо не обрабоатывает[/quot]
А может он и не знает, что есть RAW :D :D :D
Может глаза ему открыть на правду=)))
А может он и не знает, что есть RAW :D :D :D
Может глаза ему открыть на правду=)))
Re[VANNO]:
от:VANNO
Жалко только больше 3х карточек с одной свадьбы Джерри не выкладывает. Зато фотографий с мастер-классов хоть отбавляй. Хотелось бы всё же посмотреть на то, как человек в реале снимает, а не на то, как он перед другими фотографами понтуется…Подробнее
Все кто был на его мастер-классе , и я в том числе, видели и ответственно заявляем... Джерри действительно снимает так всю свадьбу (он показывал целиком).. выставит позу-кадр,пробничек бабахнет, бб поправит.., и делает снимок...за целый день кадров 500 . И каждый - супер. И никаких понтов. И только жипег, времени нет 60-т свадеб снимать (в рав) + 250 контора "лепит" и это при том,что по полгода в турах семинары даваёт. :D
Re:
от: dk-
любитель асфальт курткой вытирать )
Вы правы, часто снимает с положения лежа. Кстати и другие мировые мастера свадебной фотографии не бояться «прилечь» ради красивого кадра.
от:zig
В интервью утверждает, что снимает в jpeg и особо не обрабоатывает, т.к. экономит время.
С другой стороны у него целая контора, может на самлм деле за него полсотни обработчиков пашут, чтоб jpeg вытащить :)Подробнее
Действительно снимает практически все в JPEG. По поводу помощников на московском семинаре говорил, что работает зачастую без ассистентов. На обработке действительно экономит время. Вообще нужно было слышать и видеть, как работает человек. Все без самолюбования и надувания щек.
от:plushakoff
Разница заключается в том. что они, прежде чем кликнуть, выстраивают снимок в голове, делают 1-2-3 пробы и потом контрольный выстрел. И чем тогда джипег с шопом хуже? эти люди - фотографы, а не компьютерные фрики. я сейчас нахожусь на этапе уменьшения временных затрат на комп - иначе так и жизнь пройдетПодробнее
Точно, за компом вся жизнь теперь и проходит.
от:J.o.h.n.
1. Покупка нового компа - хорошее решение подобного рода проблем. Это такой же расходный материал как и камера.
2. Попробуйте лоханувшись с ББ поправить сначала в РАВ а потом в JPG в шопе.
3. И не всегда получается кадр выстроить. Иногда времени нет.Подробнее
В этом и мастерство. Делать красивые снимки быстро и из ничего. Если по фильмам заметили, он выстраивает композиции, делает пару пристрелочных кадров для баланса и плотности, и кадрирует как надо сразу. Иногда пользуется вот такой штукой http://www.foto.ru/expodisc_expodisc_digital_white_balance_filter_-_neutral_58_mm..html
от: Prograph
А я вот посмотрел ролик и сразу вопрос: ну как такой гениальный фотограф снимает на...ЗУМЫ?! А как же фиксы :) ?! Ведь зумы - это для начального уровня. Ведь понимание фото приходит с фиксами :) .
Я уже писал ранее, что человек не заморачивается на технических прибамбасах - стекле, компах и т.д. и т.п. А снимает так, что многим и с наличием фикс. стекла и навороченными МАС как до луны.
от:VANNO
Жалко только больше 3х карточек с одной свадьбы Джерри не выкладывает. Зато фотографий с мастер-классов хоть отбавляй. Хотелось бы всё же посмотреть на то, как человек в реале снимает, а не на то, как он перед другими фотографами понтуется…Подробнее
Целиком съемки свадьбы нет, но на сайте http://www.jerryghionisphotography.com/ выложен альбом в стиле 50-х годов, за который Джерри собрал почти все призовые награды в этом году на WPPI. А посмотреть можно было как он строит работу на мастер-классе. Да и вообще он не понтуется, как некоторые.
от: Sass
А может он и не знает, что есть RAW :D :D :D
Может глаза ему открыть на правду=)))
Один фотограф уже пытался на семинаре его поучить. Записывайтесь в очередь. :D
А если серьезно, то он сам говорил, что снимает в RAW но в крайне редких случаях.