36х36...кто первый..? (Frd)

Всего 148 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Сверху и снизу всего-то надо по 6 мм!

а зеркало куда денем? к тому ж оно тож по 6 мм добавит сверху и снизу
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а ведь сделают!

оптико не позволитъ даже 36*36 :)
Re[Александръ]:
Ну писал же - в современный корпус не встроить!
И 90% оптики позволит.
Уж это гораздо лучше, больше и реальней, чем Никкор с его 48х48 и началом производства 2-3 новых объективов.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
оптико не позволитъ даже 36*36 :)


Т.е. объективы у нас эллипсоидные, по горизонту 36 могут, а вверх никак?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Ну писал же - в современный корпус не встроить!
И 90% оптики позволит.
Уж это гораздо лучше, больше и реальней, чем Никкор с его 48х48 и началом производства 2-3 новых объективов.


Здравствуй Тигра, выспалась :)
Re[КИБЕРМОЗГ]:
Цитата:
от: КИБЕРМОЗГ
Т.е. объективы у нас эллипсоидные, по горизонту 36 могут, а вверх никак?

Я фигею с таких вопросов! :) . Она КРУГЛАЯ=)))) Посомтрите на объектив, чувствуете сходство с кругом?

PS
Нарисуйте прямоугольник опишите круг вокруг него, а потом сделайте прямоугольник шире? даже не обязательно квадрат, просто шире, ну как, ничё не вылазит? :ohmy: геометрия - великая наука
Re[Александръ]:
Здравствуй-здравствуй, кибермозг.
Еще не ложилась я.

Снова-здорово, для тех, кто только проснулся.

За пределами 24х36 картинка не исчезает резко, а продолжается.
На примере ясно видно, что в 36х36 мм матрице для стандартного объектива есть смысл. Есть смысл в верхней и нижней полоске? Конечно! Там есть изображение. И нам не надо крутить аппарат, делать дубли, терять ценный момент, думать - как кадрировать.



Мы получаем обычные старые добрые 24х36мм горизонтальные, 24х36мм вертикальные, плюс еще немного!
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Я фигею с таких вопросов! :) . Она КРУГЛАЯ=)))) Посомтрите на объектив, чувствуете сходство с кругом?

PS
Нарисуйте прямоугольник опишите круг вокруг него, а потом сделайте прямоугольник шире? даже не обязательно квадрат, просто шире, ну как, ничё не вылазит? :ohmy: геометрия - великая наука

Подробнее


Ах ты об этом, так ветку глянь, сошлись на том что равноценный квадрат, -
со сторонами 30.5x30.5
Re[КИБЕРМОЗГ]:
Цитата:
от: КИБЕРМОЗГ
Ах ты об этом, так ветку глянь, сошлись на том что равноценный квадрат, -
со сторонами 30.5x30.5

так я ответил на второе сообщение темы... :D
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
так я ответил на второе сообщение темы... :D



Второе было

[quot]а ведь сделают! [/quot]
Re[Александръ]:
Кенонисты опять мечтают. Как мило
По моему лимит мечтаний на год исчерпан у вас уже давно
Re[КИБЕРМОЗГ]:
Да действительно, если существующая оптика и позволяет покрывать 36х36, то ее все равно нельзя будет использовать, т.к. ее придется крепить к большему кругу


придется какиенибудь переходники сделать
Re[Joke]:
Цитата:
от: Joke
Кенонисты опять мечтают. Как мило
По моему лимит мечтаний на год исчерпан у вас уже давно

я например думалъ что Новопятачогъ о 16-18мгп буитъ... ;)
Re[vaniafe]:
Цитата:

от:vaniafe
Да действительно, если существующая оптика и позволяет покрывать 36х36, то ее все равно нельзя будет использовать, т.к. ее придется крепить к большему кругу


придется какиенибудь переходники сделать

Подробнее


Или матрицу отодвинуть назад на интерференционный угол
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я например думалъ что Новопятачогъ о 16-18мгп буитъ... ;)

На матрице 36х36, автофокусом от марка, рабочими 6400 и5к/с?
Так вы письмо Чуку напишите, а то он может и знать не ведает о том что фотографам надо и нашпиговывает старый пяточёк пикселями -аж из байонета торчат
Re[Александръ]:
Ой да ну, вы уже как среднеформатчики рассуждать начали - столько гемора, перестроек, а ради чего? Десяток сантиметров качества(на отпечатке)? Матрицы двигать, переходники, оптику новую... 36*24 отличный формат. Можно было-бы сделать матрицу больше, уже давно бы сделали больше плёнку. Весь формат на этих числах строился, зачем что-то предумывать? Кому не хватает качества 24*36 это уже к СФ. :D ИМХО. Вся фишка 24*36 в огромном количестве оптики, хороших матрицах мощных, отличном АФ и т.п. Зачем что-то переделывать, 24*36. Дальше улучшение пойдёт по пути улучшения оптики и технологии матриц, и в итоге остановится на том уровне, на который рассчитан ЭТОТ формат.

Вероятно, через пару лет или введут новую матрицу или будут учиться грамотно ресайзить с тем, что-бы вытянуть из оптики всё...


----------
И так посмотреть на оптику светосильную, там же задняя линза еле умещается в байонет.
Re[Владимир Медведев]:
мы как портретчики рассуждаемъ...
Re[КИБЕРМОЗГ]:
Цитата:
от: КИБЕРМОЗГ
Второе было

[quot]а ведь сделают! [/quot]

Прально, вот я и ответил: нет не сделают 36*36, это невозможно.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мы как портретчики рассуждаемъ...

Ну вот посмотрите на заднюю линзу своих светосильных фиксов, как, есть место под 36*36?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Прально, вот я и ответил: нет не сделают 36*36, это невозможно.



Возможно, только не хрена не нужно! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.