Canon 50d

Всего 114 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[шурик.н]:
а камера герметичная? в воду можно кидать? или хотябы дожь сильный держит?
Re[максим латышев]:
Цитата:
от: максим латышев
а камера герметичная? в воду можно кидать? или хотябы дожь сильный держит?

Цитата с оф.сайта:-Корпус из магниевого сплава позволяет снимать при любых погодных условиях.



А там хрен его знает может сказать только тот кто её при этих самых погодных условий попользует! :D
Вы это купите в ванну бросьте а потом нам расскажите! ;)
Re
если это КАМЕРНЫЙ жипег, то неплохо по сравнению с редыдущими 30-40 в плане картинки, а по шумам хз...
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
Цитата с оф.сайта:-Корпус из магниевого сплава позволяет снимать при любых погодных условиях.



А там хрен его знает может сказать только тот кто её при этих самых погодных условий попользует! :D
Вы это купите в ванну бросьте а потом нам расскажите! ;)

Подробнее


Тут можно сказать-что скромный парень показал хорошие примеры на разных ISO
И каждый может сделать для себя выводы
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Тут можно сказать-что скромный парень показал хорошие примеры на разных ISO
И каждый может сделать для себя выводы


Я для себя вывод сделал. У скромного парня в шкафу приличный запасец полотенец
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Я для себя вывод сделал. У скромного парня в шкафу приличный запасец полотенец


Я не сравнивал ISO
Сравните культуру

https://foto.ru/forums/topics/368780&mode=l&page=1
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
Фото сделаны Max Rogachev !Jpeg полноразмерные от 5,5 до 8,5 мегов!
исо 800

исо 1600

исо 2500

исо 3200

исо 6400

исо 12800

Подробнее



Посмотрел сруктуру шума-зерна..
Хамнодав-с..

1600 очень показатильны - цветного шума нет, но зерно изрядное есть.. ;) А в тенях вобще нечего нет..

Про болие высокие ISO скромно умолчу.. А-ля цыфромыло.....
Re[Воин Каск]:
для сравнения могу скинуть соньку а900 и д700 никон, но тоже жепег без камерного шумодава, все настройки по дефолту, это если кому интересно)
Re[Max Rogachev]:
Цитата:
от: Max Rogachev
для сравнения могу скинуть соньку а900 и д700 никон, но тоже жепег без камерного шумодава, все настройки по дефолту, это если кому интересно)

интересно
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
интересно


на почту! адрес плиизз :)
Re[Max Rogachev]:
А гласность,
Смелее
Re[Roma1956]:
По шумам не так все плохо, я бы сказал вполне неплохо, хотелось бы равчик увидеть, чтобы загрузить в конвертер. Не может быть 50D хуже сорокета, а свой сорокет я очень уважаю. Насчет шумодава, я тут в соседней ветке видел такой фарш с хваленого D700, так что все относительно :)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А гласность,
Смелее


да я бы с радостью, просто сейчас не имею возможности выложить залить фотку куда либо, только отправить на почту! если кому интересно пишите в личку, правда оговорюсь, что тест все таки кустарный, ибо снят на рызные объективы, и разные фокусные...

canon 50d - 24-105/4 L, f/4, focal nength-50mm
sony a900 - 18-70/3.5-5.6 , f/5.6, focal nength-50mm
nikon d700 - 14-24/2.8, f/4, focal nength-24mm

все снимки в jpeg c отключенным камерным шумодавом
Re[Max Rogachev]:
Тогда при возможности
Зарание благодарен
Re[Полинский В.]:
Mеня всё устраивает-кроме веса самого файла
Re[Max Rogachev]:
Цитата:

от:Max Rogachev

canon 50d - 24-105/4 L, f/4, focal nength-50mm
sony a900 - 18-70/3.5-5.6 , f/5.6, focal nength-50mm
nikon d700 - 14-24/2.8, f/4, focal nength-24mm

все снимки в jpeg c отключенным камерным шумодавом

Подробнее


народ куда залить можно полноразмеры?
я честно говоря сам не знаю.
или с кем поделились, пусть перезальют куда-нибудь.
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.
По шумам не так все плохо, я бы сказал вполне неплохо,


Неплохо когда кадр с зеркалки как с зеркалки, а не на манер цифромыла обработанные "улучшайзером" (щяз по L4m3r-у.. ) мегаацтойныежепегопомои .....

Оть, кадр из RAW 3200ISO c 30D.. ;)



Обращаем внимание что шум есть естесна т-к НЕ хамнодавлено, но и ЦВЕТ и ДЕТАЛИ на месте.. ;)

И в догонку 800ISO..



Сравните-ка кадр БЕЗ хамнодава ВОБЩЕ.. С вашими "улучшеными" 800ISO.. ;)
Re[Max Rogachev]:
Цитата:
от: Max Rogachev
я не против)) все фотки с рук без пыхи, освещение - лампы дневного света, бб-авто

1) "C рук" - это напрасно, на некоторых кадрах шевеленка. Тесты со статическими сюжетами нужно делать со штатива.
2) AWB работает очень хорошо.
3) Камерный шумодав был включен? Все детали структуры ткани "съедены напрочь" !!!
У меня такое предчувствие - если снять аналогичный кадр на 20D и ISO 1600-3200 и "пройтись" по нему, к примеру, НойзеНиндзей - деталей будет больше :)))
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Сравните-ка кадр БЕЗ хамнодава ВОБЩЕ.. С вашими "улучшеными" 800ISO.. ;)

Щаз народ как ломанется 30-ки скупать.... :)))
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Щаз народ как ломанется 30-ки скупать.... :)))


Ну не ломанётся, но кто для себя сделал соответсвуещие выводы за 50ткой точно ломится не будет.. :)
Я не буду.. К трицаточке "пятачка" узял, и усё.. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта