Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424201 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[YUOMINAE]:
Как и писАл ранее: сочетание вашего видения мира и работы объектива дает превосходный результат! супер!
Re[Борис Коло]:
Про осень от фуджи.


Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ



Класс! А-бал-деть!!!
Какой объектив, не подскажете?


Да; согласен - сзади просто живопись маслом!

Olympus 50mm f/2.0 Macro ED Zuiko Digital
Re[Цых]:
Понравилось
Re[Борис Коло]:
Выбрался я таки один раз осень снять... пару недель назад..



1D MarkIII + 70-200 4 IS USM...
Re[Владимир Медведев]:
Красиво получилось для одного-то раза ))))
Re[Владимир Медведев]:
Good, прямо скажем... хотя можно было бы ещё и разок пораньше.
Re[Борис Коло]:
Спасибо. Было-бы время целыми днями и ночами ходилъ...




Вот ещё с того раза.
По дате посмотрел - 13-10-2008, Москва.
Re[Владимир Медведев]:
МЛМ, в данном случае небольшой перебор с насыщенностью,...а так здорово!
Re[Щёлков Никита]:
Цитата:
от: Щёлков Никита
МЛМ, в данном случае небольшой перебор с насыщенностью,...а так здорово!

Ну да, согласен, есть у меня такая слабость=)

Последняя:



Интересная веточка получилась, побольше бы таких в обсуждениях фототехники=)
Re[Владимир Медведев]:
Чувствуется рука мастера!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Чувствуется рука мастера!

Насколько помню, благодоря Вам сходил поснимать осень.
Re[Владимир Медведев]:
Да уж ветка действительно хорошая! Спасибо Борису дружно все говорим. Хоть где-то переходим от теоретического онанизма к практическим действиям.
Re[Борис Коло]:
Борис, отличные фотографии.

А Сигма очень порадовала! Считаю, что в паре с вами отрабоатал лучше всех!
Re[Борис Коло]:
Ну, и от меня палитра...

Re[Онищенко Александр]:
Александр, отличная фотография! :D но... мало-осенняя!
Re[Борис Коло]:
29 сентября однако!
У вас там, в Питере, в это время разве зима уже?
Если совсем незачёт, то меняйте слово "палитра" на "поллитра", и вперед!
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

3) Фуджи

4) Никон

Подробнее

Вот тут внимательно разглядывал результаты тестирования и заметил такое одно НО:
два процитированных снимка, с никона и с фуджи. Посмотрел, что снято и то и то сигмой 30/1.4, дырка одинаковая. Но почему с Никона такие мегаужастные ХА ?? . И почти незаметно их на фото с фуджи ?
Re[Magicm3n]:
Цитата:

от:Magicm3n
Вот тут внимательно разглядывал результаты тестирования и заметил такое одно НО:
два процитированных снимка, с никона и с фуджи. Посмотрел, что снято и то и то сигмой 30/1.4, дырка одинаковая. Но почему с Никона такие мегаужастные ХА ?? . И почти незаметно их на фото с фуджи ?

Подробнее

объективы-таки разные - на Никоне Сигма 30/1,4, а на Фуджи Никкор 17-35/2,8. Однако, синева (на мой взгляд) это вовсе не ХА, вызванные стеклом, а неудачная попытка КАМЕРЫ передать переходы менее яркого (листва) в намного более яркое (небо).

Должен же Фуджи быть ХОТЬ В ЧЁМ-ТО заметно лучше конкурентов!

Впрочем. допускаю, что в случае более корректной обработки - таких бы огрехов не было.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
Борь, так что скажешь по ширикам? что лучшее по детализации из того что через твои руки прошло? (не обязательно Никон - Олимпус и прочая тоже)


Саш, пока сравнивать нереально. Олимпус у меня только на плёнке (Е-520 не в счёт; там он 42мм...). На плёнке - все хороши; и ОМ 21/2, и ОМ24/2,8, и Никкоры 20/3,5 и 20/4, и 24/2, и 24/2,8... А уж как хорош 43/4,5 от Мамийи 7!

Вот получу 5-ку (я переходники уже заказал в Китае и на Никкоры, и на ОМ... и на C/Y - Distagon тоже надо будет попробовать!) - тогда и сравню "в лоб"!

Кстати - у меня тут на следующей неделе должны собраться Никкоры:
1) 50/1,2
2) 50/1,4 АФ и нет
3) 55/1,2
4) 58/1,4
Цейсс 50/1,4
Фойхт 58/1,4
и тушка Д700... можно будет погонять!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта