Постоянный свет на люминисцентных лампах - кто-то уже работал?

Планирую оборудовать небольшую домашнюю студию, хочу начать с постоянного света. Нашел вот такую вот шарманку на люминисцентных лампах:


Вроде бы дешево, сердито, не греет соседям пол, и светит на 700 ватт (суммарная мощность 5 энергосберегающих ламп)

Хотелось бы узнать у тех, кто уже использовал подобный свет: имеет ли смысл покупать/собирать самому? Какие есть преимущества/недостатки?
Напомню, что это для первых шагов в студийной съемке.

Нормально, только обычные рыночные лампы туда практически не подходят (по цв. темп). Под заказ 30-35 дол. за лампу. Для информации.

А разве обычные энергосберегающие лампы (холодного оттенка) не светят в диапазоне 5500К?

Интересная вещица в принципе.

Недостаток пока вижу только один - ступенчатая регулировка мощности путем отключения ламп. Соответственно, световой рисунок наверное тоже меняться будет в зависимости от того, 5 ламп горит или одна.

Цитата:

от: Виталиус
А разве обычные энергосберегающие лампы (холодного оттенка) не светят в диапазоне 5500К?

Не-а... Если где такие найдёте - сообщите. Даже если на них написано 5500 (что само по себе бывает крайне редко), стабильность спектра обычных бытовых ламп далека от идеала

Кто что думает по поводу таких светильников в настоящее время ? :)
Если пару таких (по 5 ламп) поставить - достаточно ли будет света для видео в небольшой студии ? Современные лампы наверное и по цветовой температуре получше стали ?

обычные сберегайки в любом диапазоне светят абы как даже в пределах одной партии. не говоря уже о разных.
все остальное зависит от вашей готовности пойти на компромисс.

Цитата:

от:Виталиус
Планирую оборудовать небольшую домашнюю студию, хочу начать с постоянного света. Нашел вот такую вот шарманку на люминисцентных лампах:


Вроде бы дешево, сердито, не греет соседям пол, и светит на 700 ватт (суммарная мощность 5 энергосберегающих ламп)

Хотелось бы узнать у тех, кто уже использовал подобный свет: имеет ли смысл покупать/собирать самому? Какие есть преимущества/недостатки?
Напомню, что это для первых шагов в студийной съемке.

Подробнее

Во первых, для фото 700 ватт - это ерунда.
Средняя накамерная вспышка светит примерно как лампа постоянного света в несколько тысяч ватт.

Во вторых, поганый спектр ламп люминесцентных в очень многих случаях хорошо заметен на результате.

Цитата:

от: Виталиус
А разве обычные энергосберегающие лампы (холодного оттенка) не светят в диапазоне 5500К?

Они могут светить как угодно, не обязательно 5500 К, это не есть проблема.
Но спектр их - полосатый. В этом и проблема.

ну для видеосъемки человека по пояс должно наверное хватить пары таких приборов (по 5 ламп каждый )? да и баланс по листку можно попробовать выставить ? ну будет какой-то перекосик - вряд ли заметный невооруженным глазом, если причесать потом в премьере !?

Наверное многое зависит от качества ламп в приборе, но если со стандартными зеленит зверски, либо конверсионный фильтр либо потом морока в фотошопе, а так бы было удобно как небольшая дополнительная подсветка при работе с естественным светом.

Соглашусь с Дыком, люминесцентные лампы отвратительны из-за спектра, я мелкую предметку снимал ими, заметно было! Теперь вот на импульсный перехожу.

про другие ситуации ничего сказать не могу...

про температуру свечения, кстати, самый холодный свет, который в обычном магазине можно купить, типа Obi это 4200-4400 К

Вижу, как минимум две проблемы:
1. непрогнозируемый разлет по цветовой температуре - удовольствие еще то, даже не всегда лечится
2. световой хаос от подобного расположения ламп.

Т.е. теряется одно из главных преимуществ студийной съемки - высокая степень предсказуемости результата.

И что-то мне подсказывает, что лучше начинать с чего-то более традиционного - меньше шансов разочароваться.

Цитата:

от:worklater
ну для видеосъемки человека по пояс должно наверное хватить пары таких приборов (по 5 ламп каждый )? да и баланс по листку можно попробовать выставить ? ну будет какой-то перекосик - вряд ли заметный невооруженным глазом, если причесать потом в премьере !?

Подробнее

Спектр - полосатый.
Вы выставите по листку нечто среднее.
То же лицо человека в реальности - набор цветов.
Одни цвета попадут, другие - нет.

Видео - другое дело, современные видеокамеры изначально сконструированы, чтобы неплохо снимать при недостатке освещения. Благодаря динамике в кадре - дефекты изображения не бросаются в глаза.

Цитата:

от: Posititel
обычные рыночные лампы туда практически не подходят (по цв. темп). Под заказ 30-35 дол. за лампу.

При такой цене становится уже выгодным для фотосъемки приобрести импульсный свет. И преимуществ импульсный свет дает намного больше.

Цитата:

от: Domin
При такой цене становится уже выгодным для фотосъемки приобрести импульсный свет. И преимуществ импульсный свет дает намного больше.

Да сколько бы не стоило... Если кто-то предлагает "решение" в 1.5 - 2 раза дешевле существующих, то это, само по себе должно напрягать.
Если ТС не собирается снимать постоянно, то я бы посоветовал ему потратить ту же самую сумму на аренду студии - при отсутствии желания/возможности вкладываться в студийный свет.

Цитата:

от:Bidheim
Да сколько бы не стоило... Если кто-то предлагает "решение" в 1.5 - 2 раза дешевле существующих, то это, само по себе должно напрягать.
Если ТС не собирается снимать постоянно, то я бы посоветовал ему потратить ту же самую сумму на аренду студии - при отсутствии желания/возможности вкладываться в студийный свет.

Подробнее

это не рентабельно при постоянных съемках

вопрос в том, НАСКОЛЬКО постоянных. у меня масса фотографов арендуют постоянно, потому что не видят смысла вкладываться по полмиллиона на свет и помещение.

Цитата:

от: Tu
это не рентабельно при постоянных съемках

А Вы не считайте по почасовке. Большинство владельцев фотостудии будут рады получить клиента на постоянной основе. И будут готовы предложить Вам совсем другие условия и по оплате, а если Вы покажите себя аккуратным человеком, то и ключ личный.

У нас в городе есть безлимитная аренда фотостудии за 1500 рублей в месяц.
Свой комплект света того, что в этой фотостудии, обойдется тысяч в 70.

В реальности, конечно, стоимость аренды в связи с инфляцией вырастет, но тем не менее из расчета на сегодня:

Не купив такого (на 70 000 рублей) оборудования, можно 3,8 лет в этой фотостудии снимать. Круглогодично, много-много раз в месяц.

К слову сказать, 70 000 - это более чем скромно для фотостудии.

Есть студии получше, с оборудованием в 300 000 рублей.
Там безлимитная аренда декларируется обычно за сумму 5000 рублей в месяц.

Получается - на 5 лет хватит суммы, составляющей стоимость оборудования этой фотостудии.

никогда не интересовался арендой фотостудий в Москве, из-за ненадобности, но думаю вряд ли безлимитные посещения будут по аналогичным ценам.