Съёмка ювелирных изделий (вне студии, у заказчика)

Цитата:

от:renixa

hard2000 писал(а):
...нужен, говорят, акрил или молочное оргстекло. Где это добро берут - не представляю...
браслеты, жемчуг,
подарки, бриллианты, пирсинг, брелоки, часы, изделия из серебра,
ювелирные изделия, ювелирные украшения, золотые украшения, ювелирный магазин,
кулоны, кулоны с бриллиантами, колье,
кольца, обручальные кольца, кольцо с бриллиантом,
серьги, серьги с бриллиантами, рубин, изумруд,
цепочки, серебро, золото.

тряпку нужного цвета куском обычного стекла накройте

Подробнее

тряпку погладьте:) ну, или помнИте - стекло с узором будет:)

Нет, обычное стекло с подложкой не катит, будут двойные отражения - от внешней и внутренней поверхностей.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Нет, обычное стекло с подложкой не катит, будут двойные отражения - от внешней и внутренней поверхностей.

Тоже такая мысль (про стекло) первоначально была, но потом подумал - раз оно прозрачное и ненулевой толщины, то будет "двоиться" отражение в нём. :? Скорее всего, из стёкол в качестве фона годятся лишь непрозрачные в массе (или матированные хотя бы с одной стороны).

Кто-нибудь подскажет, как "оторвать" изделие от фона? :?: Не подвешивая изделие, не ставя его на "костыли" - эта мысль простая, да вот реализация её совсем непроста, как и "уборка последствий" в Шопе. :? И даже не приклеивая его ребром к фону жвачкой.
Может, фон какой "безфактурный" существует? Потому, что если изделие лежит на ткани, видна фактура ткани, если на бумаге - то бумаги.
Пробовал светить на лайтбокс и снизу тоже, вдобавок к боковым-верхним пыхам. По яркости фона - получше, но фактура проступает ещё сильнее, только уже "фактура на просвет" - у бумаги как водяные знаки на деньгах, только мелкой сеточкой.

Напомню - в моём случае хотят белый максимально яркий безфактурный фон практически без теней от изделий.

В качестве подставки из черного плированный эбонит хорошо подходит и купить есть вероявность - его частенько на всяких барахольных развалах мужики продают, как удобный поделочный материал.
Как избывляться от фона - вы так и не сказали, у вас однокорпусная, жесткая ювелирка или гибкие вещи типа цепочек и ожерелий. Подходы от этого зависят.

Цитата:

от: цукен
Как избывляться от фона - вы так и не сказали, у вас однокорпусная, жесткая ювелирка или гибкие вещи типа цепочек и ожерелий. Подходы от этого зависят.

Что будет конкретно - выяснится именно в день съёмок (сразу после отбора на конкурсном жюри этих нескольких десятков изделий - до сотни) из нескольких сотен, представленных на конкурс. Все работы авторские, существующие в единичном экземпляре. По содержанию - сплошной "авангард", когда начинал эту тему, даже не предполагал, какой.

Судя по печатным каталогам прошлых лет, там может быть всё, что угодно (размером от ореха до шляпы) - от гарнитура колец, подвески, серег, связанного из... цветной шерсти, до кокошника из проволоки-нержавейки или хм... затрудняюсь назвать... я бы сказал "каска на живот" , но со щелевыми решётками по всей площади (без снимка этого изделия на женщине-модели догадаться - что это - просто невозможно ). По словам организаторов, порой мало кто, кроме автора, может с ходу сообразить, что это. Цепочки и ожерелья, думаю, тоже будут, но в целом неожиданности просто гарантированы. :?

Но и "ювелирка" в общепринятом понимании там тоже бывает, хоть и совсем немного. Тем не менее, официально всё это - именно "ювелирные изделия" и их модели-прообразы. И всё это добро, за очень редким исключением, должно быть на ярко-белом фоне, с минимумом теней, фон желательно иметь уже на снимке (по крайней мере, до Шопа, сразу после РАВ-конвертора) выбитым, выжженым "в ноль" (точнее, видимо в (255,255,255) - само собой, без потерь светлых участков изделий).

Я б вам предложил метод "попиксельного обтравливания" фона в редакторе, который я уже описывал в какой-то теме - можете поискать поиском. Да и сами сообразите. В трех словах метод заключается в съемке двух кадров - с изделием и без него, т.е. изделие с фоном и один только фон. Со штатива, с точным попиксельным повторением кадров. Затем от пары нужно меж слоями сделать дифференцию и получите маску различий кадров, как результат. Подконтрастировать ее слегка, возможно, кое-где подмалевать кистью и маска точного автоматического обтравливания фона готова. Никакой мутоты с мышкой, почти все на автомате, всего в несколько простейших шагов - быстро и точно. Что любопытно и ценно: так не только само изделие можно отделить от фона, но даже ...его тень на фоне можно "забрать с собой".

Без фотошопа не обойтись.
Выделяйте фон волшебной палкой, вытягивайте кривыми по маске или заливайте белым по маске опять же.

цукенговыми способами - и наеб...сь и напляшетесь

Не, в принципе, идея у Цукен интересная, но не дай бог чуть сдвинуть штатив или лайткуб между кадрами. А так логика хорошая.

Я обычно делаю иначе - иду в каналы, ищу наиболее контрастный, дуплицирую, уконтрасчиваю кривыми, волшебной палкой делаю селекцию, добиваю или убираю где надо лассом, а дальше применяю экшн собственного производства, который делает альфа-канал, сглаживает его и убирает мелкий мусор, блюрит на 1 пиксель, выносит на новый слой изделие и убирает фон.

Таким образом травил тысячи изделий, снятых без особых заморочек - с не очень равномерным фоном, с тенями и т.д.
На изделие уходит с учетом мелкой ретуши пылинок около 2-3 минут.

Автор, молитесь, чтобы с вас не потребовали обтравку путями :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Я обычно делаю иначе - ... дальше применяю экшн собственного производства, ....

Не поделитесь? Можно в личку (там и почта есть)...
[quot]
На изделие уходит с учетом мелкой ретуши пылинок около 2-3 минут.
Автор, молитесь, чтобы с вас не потребовали обтравку путями :) [/quot]
Дык этож надо "руку набить", чтоб 2-3 минуты. Да вроде обтравки как таковой заказчик не требует, хочет лишь максимально-ярко-белый фон вокруг изделий (необязательно со всех сторон, небольшие лёгкие размытые тени допустимы, но нежелательны) - для вставки сразу на белые страницы макета каталога.

цукен
Колесников Алексей
Ктулху Фхтагн
Значит, без Шопа способов достичь подобного результата (путём подсветки фона снизу, например) - не существует? :(

Будете светить снизу на тот-же фон, на котором лежит предмет - засветите его снизу.
Года два назад на фотокине какой-то фон рекламировали, который типа свет отражает отлично и ваще чудо как хорош для предметки, но сейчас ничего найти не могу.
Так, что видимо остается фотошоп.

Вот чего накурил в гугляндексах: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3600

Цитата:

от: hard2000

Значит, без Шопа способов достичь подобного результата (путём подсветки фона снизу, например) - не существует? :(

Достичь-то вы достигнете, но светотеневой рисунок наверняка испоганите.

Еще кто-то рассказывал про световозвращающую краску и самоклейку - наподобие то, которой дор. знаки покрыты.
Вот с ней, говорят, достаточно совсем несильно накамерной пыхой моргнуть, чтобы фон полностью высветился. Попробуйте покопать информацию.

Цитата:

от: hard2000
Значит, без Шопа способов достичь подобного результата (путём подсветки фона снизу, например) - не существует?

Отчего же, существует. Но, я не спроста поднял перед вами вопрос, какого рода изделия - цельные или гибкие, многозвеные. Для цельных существует и вполне. Идея лежит на поверхности - нужно фон пересветить заведомо сильнее изделия. Но для начала надо обеспечить условия, как выше верно дал вам понять Ктулху Фхтагн, чтобы, освещая фон, не могло этим светом освещаться само изделие, т.е. их надо ПРОСТРАНСТВЕННО РАЗВЕСТИ, т.е. чтобы изделие значительно отстояло от фона. Напрашивается простое решение - игделие устанавливается на возвышении любой конструкции, на спице, например, на высокой подставке, в общем, на "вершине холма" ;), чтобы фон "с точки зрения объектива" оказывался значительно за изделием. Можно изделие подвесить, например, на не одну нить, если оно достаточно габаритное. Затем отдельным источников светить на фон сбоку, прикрыв источник экраном со стороны изделия. Если изделие гибкое, вы просто никак не сможете его установить с такими условиями, ну, разве что уложив на стеклянную идеально прозрачную поверхность и приподняв над фоном, но я сам в чистоту исполнения этой идеи верю с трудом. Но можете попробовать, сам не пробовал.

Будут изделия с перьями, мехом, приволочками или еще что-нибудь "шевелюрное" - забодаетесь с методами, которые вам предложили с обтравкой. Свой не навязываю, но применял его в случаях, когда нужно обтравить вон вплоть до отдельных волосков и с очень пестрыми и множественными границами и даже на неоднородных фонах. Например, представьте, как бы вы выделяли для обтравки девушку в полный рост на опушке леса и на их же фоне до последнего волоска прически на ветру? Мой метод и в таком случае работает почти с тем же успехом, что и на однородном фоне, иные другие - почти бессильны или требуют каторжной ручной работы. Какого рода очертания будут у вас, похоже, что и вам самому неизвестно.

<.>

Цитата:

от:Irji
+100!!!
...всё очень грамотно.
Вам повезло, что попали к настоящему знатоку (знатокам) своего дела.
...глядя на то , что понаписано в этой ветке...
это большая удача. :)

Подробнее

В этой ветке "понаписано" применительно к конкретной ситуации - недорогой каталожной съемке.

А про долгую и кропотливую работу я и сам могу вам рассказать, про 5 кадров на изделие, про постановку света отдельно на каждый камушек. Про съемку всего этого на кардан (как Сергей Прянишников снимает).
Только здесь обсуждается совсем иной случай.

Цитата:

от: Irji

Вам повезло, что попали к настоящему знатоку (знатокам) своего дела.
...глядя на то , что понаписано в этой ветке...

Вам, видимо, никогда не "везло" попасть в ситуацию автора, когда сотню изделий надо снять за строго ограниченное время и на территории заказчика. Тому знатоку по его методике, которая не вызывает, впрочем, сомнений в качественном результате, понадобилось бы добрую пару недель на сотню снимков. Поумничать, стоя в сторонке, мы все горазды и у вас это получилось с особым блеском! ;)

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с)

<.>

<.>

Цитата:

от: Irji
...ну, что можно сказать "сахарному" цукен
и "важному" Ктулху? - мастерA... :)

не вижу смысла затевать дискуссию с теоретиком Иржи. :)

<.>

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Еще кто-то рассказывал про световозвращающую краску и самоклейку - наподобие то, которой дор. знаки покрыты.
Вот с ней, говорят, достаточно совсем несильно накамерной пыхой моргнуть, чтобы фон полностью высветился. Попробуйте покопать информацию.

Подробнее

Спасибо, как и Колесникову Алексею за его ссылку. Посмотрел эту ссылку - такое впечатление, что от объектива пыхать надо не очень-то слабо, иначе эффекта должного не будет. Но при этом изделие несколько "поплющит" :? , верояятно, особенно если не блестящее. Да и взять такую плёнку пока не представляю где в у нас Питере - наверняка есть, только надо знать где. Попробую погуглить.

Цитата:

от:цукен
Будут изделия с перьями, мехом, приволочками или еще что-нибудь "шевелюрное" - забодаетесь с методами, которые вам предложили с обтравкой. Свой не навязываю, но применял его в случаях, когда нужно обтравить вон вплоть до отдельных волосков и с очень пестрыми и множественными границами и даже на неоднородных фонах.

Подробнее

Это Вы про Ваш метод "попиксельного обтравливания" ?