Leica S2, новая СФ система от знаменитого концерна.

А для Судьбина Андрея и abc373 скажу, что с выходом цифры ровным счётом ничего не изменилось. «Узкий» формат не стал «большим», а маленькие матрицы не стали «средним» форматом. Не зависимо от того, куда эти матрицы пытаются применить. Про размеры я весьма осведомлён.

Leica S2 - не СФ.

Есть общепринятая терминология.
Сформированная индустрией, в частности цифровой. Можно пытаться казаться "святее Папы". Но если вопрос в терминологии, то корректнее подразумевать то, что уже общепринято на цифрорынке. А не так, как по своим внутренним интересам считает конкретный индивидуум. ;)

Малый формат заканчивается на размере матриц до 24х36 мм. включительно.
Все что размером больше - уже считается в индустрии средним форматом. Как бы это уже общепринятое.

Цитата:

от: abc373
Есть общепринятая терминология.
Сформированная индустрией, в частности цифровой.

Верно замечено. Есть общепринятая терминология и 120-й формат рольфильма с 1901-го года, а цифра - это частность. Очень маленькая частность.

Цитата:

от: abc373
Малый формат заканчивается на размере матриц до 24х36 мм. включительно.

А средний формат начинается от 645. Если линзы кроют 645, имеется соответствующий видоискатель, то камера является среднеформатной. А что уж там сзади - панорамный адаптер для узкой плёнки или цифрозад с кропом - мало кого волнует.

Но когда среднеформатной камерой снимают с адаптером на узкарь, не говорят, что снимают на СФ. Когда на полевую камеру снимают с рольфильм адаптером, не говорят про БФ. Так уж повелось.

согласно принятой терминологии, все фиксирующие свет элементы (в данном случае матрицы) размером больше 24х36 мм. уже не являются малым форматом. Они считаются форматом средним. Собираетесь оспаривать у индустрии этот тезис? :)

Цитата:

от:Andrew C.
А для Судьбина Андрея и abc373 скажу, что с выходом цифры ровным счётом ничего не изменилось. «Узкий» формат не стал «большим», а маленькие матрицы не стали «средним» форматом. Не зависимо от того, куда эти матрицы пытаются применить. Про размеры я весьма осведомлён.

Leica S2 - не СФ.

Подробнее

Можете считать, как вам нравится. Но ведь вас как-то не смущает, что и 645, и вдвое больший по площади 69 формат - все СФ?
На самом деле, конечно, S2 - это первая камера некоего промежуточного и уже чисто цифрового формата (поскольку именно под этот размер сенсора выбран РО и рассчитана оригинальная оптика). А уж как его засчитывать, как "увеличенный узкий" или "уменьшенный средний" - это, простите, схоластика.

Цитата:

от:abc373
согласно принятой терминологии, все фиксирующие свет элементы (в данном случае матрицы) размером больше 24х36 мм. уже не являются малым форматом. Они считаются форматом средним. Собираетесь оспаривать у индустрии этот тезис? :)

Подробнее

в цифровой индустрии еще не так четко сформировались термины, т.к. она быстро развивается :)

По большому счету, узкий- 135 пленка,
средний- 120-я.
т.е. изначально подразумевалась ширина носителя 60мм.

Пожалуй оспорю, что матрица к примеру 25*37- это средний формат :))))

Люди, о чем вы... Пленок выпускалось несметное множество разных типономиналов. Из того, что до наших дней дожили лишь 135-й и 120-й форматы, вовсе не значит, что СФ это именно 120-й формат.

Малый формат раньше иначе называли "кинопленочным", по причине использования этой самой кинопленки. Именно 35 мм, все, что больше, относится к СФ.

Посмотрите на аукционы со старыми камерами, под какие только катушки их не делали...

Термины в цифровой индустрии уже сформировалиь достаточно четко. Некоторые пленочники с этим не согласны. Но, опять же, это вопрос сугубо терминологический. Называйте хоть горшком, только в печку не ставьте. Можно сколько угодно "оспаривать" что в данном случае матрица 30х45 не является среднеформатной. Но Лейке, как и всей прочей цифроиндустрии от этих оспариваний не холодно и не жарко.

В худшем случае это лишь вносит некоторое непонимания на форумах. И только.
По поводу 25х37 - это из серии вопросов "а что такое кучка?". Формальный критерий водораздела между малым и средним форматом в цифровой индустрии приведен. Можете придумать свой индивидуальный критерий. Но, боюсь, он останется не более чем частным мнением... никак не согласованным с практикой.

:)

Цитата:

от: fishmonger
вовсе не значит, что СФ это именно 120-й формат.

Ситуация еще более забавна тем, что даже в пленочную эпоху снятое например форматом 24х65 мм. уже считалось не мелким а уже средним форматом, и зачастую такое снималось именно среднеформатной камерой. Но люди слишком зациклились на рольфильме 61,5 мм., видимо в силу каких-то внутренних ассоциаций. Формального признака. Но в цифровую эпоху появились и стабилизировались иные критерии. В цифре не снимают на рольфильм...

ну, коль сегодня пятница...
то у этой лейки на один пуксель приходится вдвое меньше площади матрицы, чем у старого пятачка

так что, по канонам этого форума.. "уууу.. мелкопиксельное мыло!! "

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Можете считать, как вам нравится. Но ведь вас как-то не смущает, что и 645, и вдвое больший по площади 69 формат - все СФ?
На самом деле, конечно, S2 - это первая камера некоего промежуточного и уже чисто цифрового формата (поскольку именно под этот размер сенсора выбран РО и рассчитана оригинальная оптика). А уж как его засчитывать, как "увеличенный узкий" или "уменьшенный средний" - это, простите, схоластика.

Подробнее

Ну ладно, уболтали. Пусть будет средним. Как Baby Rolleiflex - Бейби Лейка!

Обращайтесь только к этим юристам если нужно зарегистрировать физическое лицо-предпринимателя