35mm/1.8 стоит ли в моем случае

Ради пользы для общества волжу фотки с него, пока ничего конечно же не понял, вроде бы все точно так же получается по сути, как и на 18-105 с одинаковыми выставленными параметрами, но еще не всматривался, по логике как раз и должно быть одинаково, радует дырка в 1.8)

Цитата:

от: Понаехало
Не совсем правилный подход, как пишут, так и понимать :)
Да на 105 действительно 5.6 дырка.

Не совсем правильный подход писать не так как есть ;)

Поздравляю с покупкой

Цитата:

от:Понаехало
Читаю много про сравнение с 50мм/1.8, уже очень запутался, хочется что бы кто-то высказался конкретно под мой случай.
Ситуация:
есть nikon D90+18-105/3.5, не хватает размытости фона.
Такой объектив стоит ли заменять 35 или 50мм, если я фотографирую и пейзажи, а так же людей и такие кадры http://www.flickr.com/photos/34304304@N00/208246441
?



Опять же про этот кадр - http://www.flickr.com/photos/34304304@N00/208246441

Это снято на полтинник, если так же нять на 35, то фон будет менее размыт, а изображение более четким фокусное?

Заранее спасибо.

Подробнее

Скажите, а вы действительно хотите научиться фотографии?
Сейчас ваш уровень знаний и вопросов равен вот такому примеру: «Дважды два - это семь?»
Если вы выбрали форум как место совершенствования знаний – то еще через месяца два вы будете спрашивать, что вам выбрать – 30мм, 50мм, 85 мм – Цейс или Лейку или может взять все фирменное никоновское.

На данном этапе вам нужно поставить свой объектив в положение 35 мм (что будет соответствовать 50 мм для пленки) и открыв книгу для начинающих и медленно читая ее повторять за автором (делать самому) все, что там написано. При это пропуская все, что относиться: к широкоугольным и длиннофокусным объективам; съемке в помещении или студии; съемке со вспышкой или другим дополнительным светом. Замеряйте экспозицию в автоматическом режиме, но выставляйте полученные значения в ручном. Если есть другая книга повторяйте тоже самое но по словам другого автора. Чтение более 2-авторов категорично недопустим.
Через месяц интенсивной съемке можно начать изменять фокусное расстояние на 24 и 50. И никаких промежуточных значений - как бы вам этого не хотелось. Если вы подумаете, что изменив фокусное расстояние, вы сможете снять лучше, то прекращайте читать, то что я пишу и немедленно идите снимать шедевры. Да и тему эту лучше закрыть и начать осуждай Цейсы и Лейки. Время терять не нужно – все равно придете к этому :)

P.S. На третий месяц начинайте снимает "в помешении" и "портреты". Всегда без вспышке - все только при естественном освещении). После это сами поймете, когда будет вам нежена вспышка или дополнительной свет.


Не успел еще до конце написать сообщение, а автор уже купил новый объектив:)

Но все же дополню ранее сказанное.
Любой, кто хочет научится снимать, должен забыть на 3 месяца, что существует фотошоп и другие подобные программы. Снимать - только в JPG. Из всех способов редактирование - только кадрирование с помощью самой простой программ для просмотра изображений.

Спасибо за пищу для размышления :)
Я буквально совсем недавно понял, что зря я редактирую фото, и начал стараться фотографировать сразу хорошо, снимки получаются гораздо лучше и интереснее, вот как раз в связи с этим и задумался о покупке другого объектива, поэтому и купил :) Буду тренировать, обязательно)

Цитата:

от:Понаехало
Спасибо за пищу для размышления :)
Я буквально совсем недавно понял, что зря я редактирую фото, и начал стараться фотографировать сразу хорошо, снимки получаются гораздо лучше и интереснее, вот как раз в связи с этим и задумался о покупке другого объектива, поэтому и купил :) Буду тренировать, обязательно)

Подробнее

Хороший объектив как хорошее вино: стоит дорого и понять его можно только имея опыт - с чем сравнить. НЕ берите его с собой. То что вы на Байкале не удержитесь и начнете снимать пейзажа на широком угле - я уверен на 100%. Тоже самое будет и с длимым фокусом. Но если вы, будучи не подготовленным, начнете снимать 50 мм на крапе да еще на диафрагме 1.8 – то вопросов у вас будет больше чем, впечатлений от Байкала. И не один месяц потратите, чтоб ответить на них. Снимайте пейзажи. А красоту с людьми на 1.8 можно и дома снять.

Цитата:

от:Цифраплён
..
Любой, кто хочет научится снимать, должен забыть на 3 месяца, что существует фотошоп и другие подобные программы. Снимать - только в JPG. Из всех способов редактирование - только кадрирование с помощью самой простой программ для просмотра изображений... [/color]

Подробнее

Редкостная чушь... советовать неопытному фотографу снимать в джипег - обречь на кучу выброшенных кадров хотя бы даже по причине промахов в экспозиции...

почему выброшеных? через три месяца вернется к ним и отредактирует...)
совет дельный!

Цитата:

от:Понаехало
Размытость должна быть еще и красивой, на полтиннике она хлопьями и задевает объект фокусировки, слишком явные граници размытости, что получается красиво конечно же, но не знаю как себя ведет 35, не фотографировал им, получатся ли с ним хорошие фотоснимки людей, красивые, интересные?

Подробнее

Может Вам нужна тряпка и мыльные пузыри ? Они дают наиболее красивую размытость на фоне. Подойдет любой объектив. Но фон должен быть тщательно вымыт.

Цитата:

от: phoinix
почему выброшеных? через три месяца вернется к ним и отредактирует...)
совет дельный!

Из джипега? На, скажем, стоп пересвеченные? Ну-ну.
Дельный; только не в поездке на Байкал снимать в джипег! А дома - цветочки; закаты; детей повседневно и т.д.

Цитата:

от: Борис Коло
Вот вам портрет с 35/1.8. Как - размыло фон?

Там не фон, там в этом месте немного Землю размыло.
:D

ой, да какие там шыдэвры, которых может быть жалко.
а вот учится думать прежде всего - опыт намного ценнее, чем ползунки совать когда делать нечего.

Цитата:

от: Борис Коло
Редкостная чушь... советовать неопытному фотографу снимать в джипег - обречь на кучу выброшенных кадров хотя бы даже по причине промахов в экспозиции...

Цитата:

от: Борис Коло
Из джипега? На, скажем, стоп пересвеченные? Ну-ну.
Дельный; только не в поездке на Байкал снимать в джипег! А дома - цветочки; закаты; детей повседневно и т.д.

Редкостный вы у нас товарищ, Борис К0Л0…
И где же это вы у меня увидели такой совет - снимать в JPG на Байкале.
Там же «синим по белому» (для самых опытных «профи»:)) написано: «Любой, кто хочет научится снимать, должен забыть на 3 месяца, что существует фотошоп…».
То, что автор темы будет снимать на Байкале в NEF, так же как «широким» так и «длинным концом» - я знал с того момента, как автор темы упоминал о Байкале. Вот чувствуется в вас, Борис, настоявший фотограф-фотошопер. А то, что мой совет не снимать в JPG в процессе обучения фотографии - единственный разумный, так это и сам автор обсуждаемой темы подтверждает: «Я буквально совсем недавно понял, что зря я редактирую фото, и начал стараться фотографировать сразу хорошо, снимки получаются гораздо лучше и интереснее…».
Борис, я на форуме старался без нужды не писать. Иногда заходил почитывать. И только с покупкой второй (резервной) камеры (D700) пришла мысль – вспомнилось, что в России основной пленочной репортерской камерой были кэноновская тройка и никоновская сотка - что Никон и Кэнон осознано всех профессионалов пересаживают на типовые модели. Им это крайне выгодно. А когда написал первый пост по данной теме – сразу понял, что сейчас набегут фотошоперы и обфотошопят все вокруг до неприличия. Но я никак не ждал, что они спустятся с небес творчества, до банального обсуждения процесса обучения.
Борис, хотите я вам дам совет относительно съемки на моря? Это я про вашу фотографию.

Вот пофотографировал на 35ник новый, понравился объектив, очень приятно фотографирует. По сравнению со штатником - гораздо лучше. Фото как и советовали не фотошоплю, но есть один момент - была еще мыльница, так на мыльницу пейзажи получались лучше почему-то, сочнее что ли, как будто контраст накручен автоматом, как этого добиться?

Цитата:

от:Понаехало
Вот пофотографировал на 35ник новый, понравился объектив, очень приятно фотографирует. По сравнению со штатником - гораздо лучше. Фото как и советовали не фотошоплю, но есть один момент - была еще мыльница, так на мыльницу пейзажи получались лучше почему-то, сочнее что ли, как будто контраст накручен автоматом, как этого добиться?

Подробнее

вот всегда поражали такие мальчики с поднятыми пальцами вверх. вы хоть представляете что это значит ?

Поднятый вверх палец? смотря в каком контексте, смотря в какой стране, смотря на то, что хотел он этим сказать, откуда вам знать? Смотрите фотографию, не вдумывайтесь в смысл, вы далеко не самый умный, можете ошибиться, наговаривая сейчас глупостей.

ну задайте себе вопрос, почему все чеченские эммисары, террористы на фотках, просто кавказцы, арабы, вообще все мусульмане показывают именно этот жест?

я знаю почему, потому что мой друг чеченец. и это значит единение с Аллахом. и вот зачем парень в кепочке показывает этот жест ? мусульманин ?

Афтар , зачем вы взяли 35мм ? На Байкале ведь нэт ушастых лам Там одни пизажи обитают , для которых хватило бы зумчега.

Он не мусульманин, поэтому палец вверх он может поднимать просто так. Они что, запатентовали поднятый палец, и теперь все, кто поднял его вверх - недомусульмане? Это детсадовские ограничения.
К примеру из гугла.
"Поднятый вверх указательный палец в Германии значит “прекрасно”, французская официантка этот жест примет за заказ одного фужера вина. "

Так что давайте трактовать его жест как - прекрасно, тем более в том контексте такое определение больше подходит, ведь ему явно действительн опрекрасно.

Пойдет вам такое объяснение? Может больше не будете недопонимать таких вот мальчиков с поднятыми вверх пальцами?

Так я не для байкала его брал, а для повседневки, для пейзажей мне 18-105 подходит :)

Цитата:

от:Понаехало
Он не мусульманин, поэтому палец вверх он может поднимать просто так. Они что, запатентовали поднятый палец, и теперь все, кто поднял его вверх - недомусульмане? Это детсадовские ограничения.
К примеру из гугла.
"Поднятый вверх указательный палец в Германии значит “прекрасно”, французская официантка этот жест примет за заказ одного фужера вина. "

Так что давайте трактовать его жест как - прекрасно, тем более в том контексте такое определение больше подходит, ведь ему явно действительн опрекрасно.

Пойдет вам такое объяснение? Может больше не будете недопонимать таких вот мальчиков с поднятыми вверх пальцами?

Подробнее

ты в россии, и тут это (во всем мире) развернутая ладонь и поднятый вверх палец значит именно то что я сказал. просто мальчик это сборище интернет клише, одет как американский рэпачок, и ещё увидел на картинке как кавказцы пальчики поднимают и за ними повторяет. это просто убого смотрицца, и не надо говорить что пацанчик на байкале официантку вызывал.