35мм мануальный фикс

25 февр. 2008 г., 18:59:53

Alex Walker

25 февр. 2008 г., 18:59:53

Re[Алексей Пушкарёв]:

зуйка 35мм 2.0 (на экзиф не смотрим одуван от полтинника стоит)

25 февр. 2008 г., 19:14:25

alex P

25 февр. 2008 г., 19:14:25

Re[Alex Walker]:

Alex Walker, нравится =)

25 февр. 2008 г., 21:26:36

Николай Мартыненко

25 февр. 2008 г., 21:26:36

Re[Алексей Пушкарёв]:

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
Alex Walker, нравится =)

А мне не очень... Задний план рябит и двоит.

25 февр. 2008 г., 21:32:20

Yuriy-11

25 февр. 2008 г., 21:32:20

Re[Николай Мартыненко]:

Цитата:

от: Николай Мартыненко
А мне не очень... Задний план рябит и двоит.

Согласен, поддерживаю. ШайзО какоито. Глазам ниприйатно, аж стошнилово.

26 февр. 2008 г., 16:07:05

alex P

26 февр. 2008 г., 16:07:05

Re[Yuriy-11]:

Юрий, а как вам нравится? =)

13 мар. 2008 г., 03:44:56

zymmi

13 мар. 2008 г., 03:44:56

Re[Алексей Пушкарёв]:

еще немного фоток

OLYMPUS E330 + Nikkor 35/2

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=218&view=findpost&p=6340

13 мар. 2008 г., 04:56:07

Andrey Loukianov

13 мар. 2008 г., 04:56:07

Re[Алексей Пушкарёв]:

Сейчас тоже решаю вопрос приобретения 35 мм фикса на Никон.

Выбираю между Никкором АФ 35/2 Д и Никкором Аи-(с) 35/1.4. Если была бы возможность поснимать обоими, то бы выбрал без проблем, а так пока у меня дилемма.

Кто-нибудь обоими снимал?

Еще краем глаза на Zeiss 35/2 ZF смотрю, но дороговато и трудно купить. Еще одна альтернатива Voigtlander 40/2 SL.

13 мар. 2008 г., 05:38:55

N2K

13 мар. 2008 г., 05:38:55

Re[Andrey Loukianov]:

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Сейчас тоже решаю вопрос приобретения 35 мм фикса на Никон.

Выбираю между Никкором АФ 35/2 Д и Никкором Аи-(с) 35/1.4. Если была бы возможность поснимать обоими, то бы выбрал без проблем, а так пока у меня дилемма.

Кто-нибудь обоими снимал?

Еще краем глаза на Zeiss 35/2 ZF смотрю, но дороговато и трудно купить. Еще одна альтернатива Voigtlander 40/2 SL.
Подробнее

А что именно интересует? По "картинке" ai-s впереди, по удобству af лучше всех. 40/2 где-то посередине

13 мар. 2008 г., 07:19:50

Andrey Loukianov

13 мар. 2008 г., 07:19:50

Re[N2K]:

Цитата:

от: N2K
А что именно интересует? По "картинке" ai-s впереди, по удобству af лучше всех. 40/2 где-то посередине

так вот я что-то не уверен насчет картинки у AI-S.
Все фото, что я pixel-peeper смотрел нерезкие на открытых, особенно по краям. Осевые ХА большие...

Владельцы Никкоров Аи-с 35/1.4 - покажите пожалуйста репрезентативные фото с этой линзы.

13 мар. 2008 г., 08:08:29

Вольвер

13 мар. 2008 г., 08:08:29

Re[Алексей Пушкарёв]:

Бери Summilux 35/1.4 остальное - дерьмо :)

ЗЫ если руками крутить, то нужно крутить достойную линзу.

13 мар. 2008 г., 10:00:32

Andrey Loukianov

13 мар. 2008 г., 10:00:32

Re[Алексей Пушкарёв]:

:) Нашел на работе коллегу Фуджиста с Никкором Аи 35/1.4. Он согласился дать попробовать объектив на выходные.

В любом случае ссылки на фотографии с Никкором Аи 35/1.4 будут мне очень полезны для выбора. Спасибо.

14 мар. 2008 г., 01:21:29

Юрий Рудаков

14 мар. 2008 г., 01:21:29

Re[Yuriy-11]:

Цитата:

от: Yuriy-11
А неужели Canon EF35/2,0 хуже?

вполне снимабельная стекляшка. Жужит только.

14 мар. 2008 г., 01:24:27

Юрий Рудаков

14 мар. 2008 г., 01:24:27

Re[Алексей Пушкарёв]:

Vitriol, что вы имели ввиду: сами фото или размытие фона?..

Вы знаете, не могу отделить одно от другого... Ну, скажем, общее впечатление от фона несколько менее. Или, чёрт возьми, я себя в этом смысле обманываю. В общем, обо. Оне достойны быть вместе. Навсегда.

14 мар. 2008 г., 02:06:27

N2K

14 мар. 2008 г., 02:06:27

Re[Andrey Loukianov]:

Цитата:

от:Andrey Loukianov
:) Нашел на работе коллегу Фуджиста с Никкором Аи 35/1.4. Он согласился дать попробовать объектив на выходные.

В любом случае ссылки на фотографии с Никкором Аи 35/1.4 будут мне очень полезны для выбора. Спасибо.
Подробнее

35/1.4 ai и ai-s версии всё же немного отличаются... 7 и 9 aperture blades... не знаю, как это скажется на рисунке в зоне размытия.

16 мар. 2008 г., 18:32:16

alex P

16 мар. 2008 г., 18:32:16

Re[N2K]:

Погонял в пятницу никкор 35/1,4. Безпроцессорный...
Камера - Rubbish D200

(ибо нефиг так зернить на iso1600)
Свет - лампы дневного света...
Объектив очень порадовал картинкой на 1.4:

Фотографии я пошарпил)

В фокусе:
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/portrait/DSC_0100.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/portrait/DSC_0037.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/portrait/DSC_0093.jpg

Не в фокусе =)
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/portrait/DSC_0048.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/portrait/DSC_0039.jpg

17 мар. 2008 г., 15:32:30

zymmi

17 мар. 2008 г., 15:32:30

Re[Алексей Пушкарёв]:

кто-нибудь что-нибудь может сказать про Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 ?

17 мар. 2008 г., 17:23:18

Сахалинец

17 мар. 2008 г., 17:23:18

Re[Алексей Пушкарёв]:

Автор, зачем Вам всякая экзотика и гемор?
Не хотите 35/1.4 - берите 35/2. Отличный фикс. и не дорогой. Неужели Вы думаете, что в диапазоне +-500-600$ найдете что-то значительно лучше?

17 мар. 2008 г., 17:53:54

Matteo

17 мар. 2008 г., 17:53:54

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
кто-нибудь что-нибудь может сказать про Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 ?

говорили уже много раз - фигня на мой взгляд :) вроде резкий, но рисунок мерзкий. Разве что для макро его держать. 19см мдф.

17 мар. 2008 г., 18:37:06

alex P

17 мар. 2008 г., 18:37:06

Re[Matteo]:

Сахалинец, это вы мне на сапоговский 35/2 намекаете?..

или на никкор 35/2, про который писал zymmi

имхо, оба просто ужасны. первый за 5 лепестков в диафрагме, а второй за неприятное размытие.

А 35/1,4 - не такой уж и редкий, и на 1,4 ведет себя превосходно.